L'interdiction des armes nucléaires préserverait la vie humaine et protégerait l'environnement
[ renommer ][ 
]
[ renommer ][ ]
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Cet argument est une justification de Les armes nucléaires causent une destruction massive et doivent être interdites pour éviter des pertes humaines et des dégâts environnementaux irréversibles.
Résumé[ modifier ]
Les armes nucléaires sont souvent considérées comme des armes de destruction massive indiscriminées, pouvant causer des pertes humaines et des dommages environnementaux à grande échelle. L'interdiction de ces armes pourrait contribuer à préserver la vie humaine et à protéger l'environnement, en évitant les conséquences dévastatrices d'une guerre nucléaire. Par conséquent, l'interdiction des armes nucléaires pourrait promouvoir la protection des droits humains et la durabilité environnementale.
