Le cannabis potentialise les effets de l’alcool et du tabac

Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il légaliser le cannabis ?

POUR	CONTRE
La prohibition est inefficace La prohibition est préjudiciable aux usagers La prohibition est préjudiciable à la société La prohibition manque de légitimité La loi de 1970 est inadaptée La légalisation serait bénéfique	La prohibition est efficace Il faut protéger l'individu La société doit se protéger La légalisation n'est ni possible ni souhaitable La légalisation serait préjudiciable

.

Cet argument est un sous-argument de Il faut protéger l'individu contre les dangers du cannabis

SOUS-ARGUMENTS	OBJECTIONS
Le cannabis est dangereux pour la santé physique et mentale Il potentialise les effets de l’alcool et du tabac Son pouvoir addictif est important	Aucune objection n'a été entrée.

.

Résumé de l'argument [ modifier ]

Aucun résumé n'a été entré pour le moment.

Citations [ modifier ]

« Le cannabis, ajouté au tabac, en accroît très notablement la toxicité. (p. 33) Le cannabis est également souvent associé à l’alcool. Loin d’une simple addition de leurs effets respectifs, l’effet résultant est très supérieur – ce que la pharmacologie qualifie de synergie potentialisatrice. (p. 59) »

Jean Costentin, Faut-il dépénaliser le cannabis ?, Le Muscadier, 2013.

[ ± Ajouter ou retirer une citation ]

Sous-arguments [ modifier ]

Aucun sous-argument n'a été entré pour le moment.

Objections [ modifier ]

Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Références [ modifier ]

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Débat parent

Faut-il légaliser le cannabis ?

POUR	CONTRE
La prohibition est inefficace La prohibition est préjudiciable aux usagers La prohibition est préjudiciable à la société La prohibition manque de légitimité La loi de 1970 est inadaptée La légalisation serait bénéfique	La prohibition est efficace Il faut protéger l'individu La société doit se protéger La légalisation n'est ni possible ni souhaitable La légalisation serait préjudiciable