Rechercher par propriété

Cette page fournit une simple interface de navigation pour trouver des entités décrites par une propriété et une valeur nommée. D’autres interfaces de recherche disponibles comprennent la page recherche de propriété, et le constructeur de requêtes « ask ».

Liste de résultats

• Débattre avec l'ennemi nous permet de progresser  + (10970 <>L'ennemi peut nous adresser … 10970</br><>L'ennemi peut nous adresser des critiques auxquelles nous n'avions pas pensé</br>&&&L'ennemi peut nous faire découvrir des faits que nous ignorions</br>&&&Débattre avec l'ennemi nous conduit à affûter nos arguments</br>&&&Débattre avec l'ennemi nous conduit à mieux percevoir nos présupposés de base et nos valeurs essentielles</br>&&&Il faut débattre avec ses ennemis pour lutter contre le biais de confirmation</br>&&&Débattre avec l'ennemi évite de le caricaturer</br>&&&De nombreux philosophes de gauche ont débattu avec des heideggériens ou Heidegger, lui-même compromis avec le nazisme-¡-Des philosophes de gauche ont débattu avec des heideggériens ou Heidegger, lui-même compromis avec le nazisme</br>&&&A partir d'un certain niveau intellectuel, la pensée de "l'ennemi" est un enrichissement pour soi</br><>Si l'ennemi progresse aussi grâce au débat, l'avantage est très relatif</br><>8</br><>1</br><></br><></br><></br><>ennemi" est un enrichissement pour soi <>Si l'ennemi progresse aussi grâce au débat, l'avantage est très relatif <>8 <>1 <> <> <> <>)
• L'ennemi peut nous adresser des critiques auxquelles nous n'avions pas pensé  + (10971 <> <> <>0 <>0 <> <> <> <>)
• L'ennemi peut nous faire découvrir des faits que nous ignorions  + (10972 <> <> <>0 <>0 <> <> <> <>)
• Débattre avec l'ennemi nous conduit à affûter nos arguments  + (10973 <> <> <>0 <>0 <> <> <> <>)
• Débattre avec l'ennemi nous conduit à mieux percevoir nos présupposés de base et nos valeurs essentielles  + (10974 <> <> <>0 <>0 <> <> <> <>)
• Il faut débattre avec ses ennemis pour lutter contre le biais de confirmation  + (10975 <> <>Il est impossible de combattre tous les biais cognitifs <>0 <>1 <> <> <> <>)
• Il est impossible de débattre avec les gens qui tordent la raison  + (10977 <>Il n'y a pas à débattre avec … 10977</br><>Il n'y a pas à débattre avec les gens qui tordent la raison (sophistes, mauvaise foi, pseudosciences etc.)</br>&&&Il y a des ennemis avec lesquels il n'y a pas à débattre car leur point de vue a été disqualifié depuis longtemps-¡-Il n'y a pas à débattre avec les ennemis de la démocratie car ils sont disqualifiés par l'Histoire</br>&&&Certaines personnes, telles que les complotistes, sont impossibles à convaincre-¡-Il est impossible de débattre avec des complotistes</br>&&&On peut tout à fait gagner un débat en ayant tort-¡-On peut gagner un débat sans avoir exposé le moindre argument pertinent</br>&&&On ne peut pas débattre avec des gens qui tiennent des raisonnements hors-sol</br><></br><>5</br><>0</br><></br><></br><></br><>e peut pas débattre avec des gens qui tiennent des raisonnements hors-sol <> <>5 <>0 <> <> <> <>)
• Il n'y a pas à débattre avec les gens qui tordent la raison (sophistes, mauvaise foi, pseudosciences etc.)  + (10978 <> <>Le négationnisme, l … 10978</br><></br><>Le négationnisme, l'antisémitisme et le racisme sont passibles de la loi</br>&&&Sauf erreur il n'existe pas de publications ou de videos expliquant que la terre est plate</br>&&&La contestation des premiers pas sur la Lune provient aux Etats-Unis de la crise du Watergate</br>&&&Le complot dans l'assassinat de John F Kennedy est assuré par un historien français reconnu, Thierry Lentz-¡-Le complot dans l'assassinat de JF Kennedy est assuré par un historien français reconnu, Thierry Lentz</br><>0</br><>4</br><></br><></br><>de JF Kennedy est assuré par un historien français reconnu, Thierry Lentz <>0 <>4 <> <> <>)
• Il y a des ennemis avec lesquels il n'y a pas à débattre car leur point de vue a été disqualifié depuis longtemps  + (10979 <> <>Ce genre d'argument … 10979</br><></br><>Ce genre d'argument est aussi utilisé par les mouvances réactionnaires pour interdire le communisme-¡-Il est risqué de manier cet argument, qui risque de criminaliser des idéologies qui n'ont rien à voir avec le nazisme et le racisme</br>&&&C'est le cas en Europe, les "opinions" racistes, faascistes et nazies sont interdites par la loi-¡-Le problème ne se pose pas, car les "opinions" racistes, négationnistes et nazies sont déjà interdites par la loi</br>&&&Les ennemis de la démocratie trouveront forcément un moyen de passer entre les mailles du filet</br>&&&Marginaliser les idéologies dangeureuses contribue à les renforcer</br>&&&L'adhésion aux idéologies dangereuses a bien d'autres causes que la simple diffusion de leur discours</br><>0</br><>5</br><></br><></br><></br><>logies dangereuses a bien d'autres causes que la simple diffusion de leur discours <>0 <>5 <> <> <> <>)
• Ce genre d'argument est aussi utilisé pour tenter de criminaliser le communisme en Europe  + (10980 <>Le qualificatif d'"ennemi de la démocratie" est une technique pour censurer les opinions dissidentes <>Tous les pays communistes ont été, sans exception, des dictatures sanguinaires <>1 <>1 <> <> <> <>)
• En Europe, les "opinions" racistes, fascistes et nazies sont interdites par la loi  + (10982 <> <>Criminaliser l'inci … 10982</br><></br><>Criminaliser l'incitation à la haine crédibilise les discours haineux-¡-L'interdiction de discours racistes et négationnistes crédibilise leurs promoteurs</br>&&&Les opinions racistes, négationnistes et nazies se propagent dans les médias mainstream en toute impunité</br><>0</br><>2</br><></br><></br><>gent dans les médias mainstream en toute impunité <>0 <>2 <> <> <>)
• Ne pas débattre avec ses ennemis ne les empêche pas d'exister  + (10983 <> <> <>0 <>0 <> <> <> <>)
• Débattre avec l'ennemi évite de le caricaturer  + (10984 <> <> <>0 <>0 <> <> <> <>)
• On ne doit pas débattre avec les racistes et les fascistes  + (10986 <> <>C'est par un abus d … 10986</br><></br><>C'est par un abus de langage que l'on qualifie de "fascistes" et "nazis" les partis populiste en Europe-¡-C'est par un abus de langage que l'on qualifie de "fascistes" et "nazis" les partis populistes en Europe</br>&&&Même s'il existe ou existait des groupes fascistes ou nazis importants, il faudrait débattre avec eux</br>&&&La qualification de "fasciste" est tellement extensive, qu'elle permet d'éluder le débat avec trop de gens</br><>0</br><>3</br><></br><></br><></br><>ensive, qu'elle permet d'éluder le débat avec trop de gens <>0 <>3 <> <> <> <>)
• La meilleure façon de lutter contre ses ennemis, c'est de leur interdire de diffuser leurs idées  + (10987 <> <>La liste des opinio … 10987</br><></br><>La liste des opinions "dangereuses" et toxiques à interdire est sans fin, cela revient à supprimer le débat-¡-La liste des opinions "dangereuses" et toxiques à interdire est sans fin</br>&&&Avec Internet, pour faire taire toutes les pensées toxiques, il faut établir une dictature totale</br>&&&Marginaliser les idéologies dangeureuses contribue à les renforcer-¡-Chercher à empêcher la diffusion d'un discours est contreproductif</br>&&&Vouloir interdire les opinions dangereuses et toxiques revient à interdire le débat-¡-La liste des opinions "dangereuses" et toxiques à interdire est sans fin, cela revient à supprimer le débat</br><>0</br><>4</br><></br><></br><></br><>t toxiques à interdire est sans fin, cela revient à supprimer le débat <>0 <>4 <> <> <> <>)
• Vouloir interdire les opinions dangereuses et toxiques revient à interdire le débat  + (10989 <> <>Les juifs ne sont p … 10989</br><></br><>Les juifs ne sont pas tous sionistes, on peut donc être antisioniste sans être antisémite-¡-On peut être sioniste sans être juif comme juif et antisionniste de par l'approbation ou la condamnation d'un état colonialiste</br>&&&Jean-Paul Sartre qui militait au MRAP condamnait les racismes d'Israel comme des pays arabes</br>&&&Pensons à l'écrivain juif George Steiner plusieurs fois primé qui en 1979 fait foi d'antisionisme dans la bouche d'un Hitler fictionnel et fantasmé</br>&&&Pour éviter un déplacement de la fenêtre d'Overton-¡-Autoriser les opinions dangereuses, c'est participer à leur normalisation</br><>0</br><>4</br><></br><></br><></br><>oriser les opinions dangereuses, c'est participer à leur normalisation <>0 <>4 <> <> <> <>)
• On ne peut pas débattre avec des gens qui nous dénient notre statut d'être humain  + (10990 <> <>Si nos ennemis sont … 10990</br><></br><>Si nos ennemis sont prêts à débattre avec nous, c'est qu'en pratique ils ne nous nient pas en tant que personne humaine</br>&&&Pour démonter les discours ennemis, il faut les étudier de première main-¡-On ne peut pas débattre avec certains ennemis, mais on doit étudier leurs discours</br>&&&Beaucoup de théories nient l'égalité ou la dignité de certaines personnes-¡-Beaucoup de théories nient l'égalité voire l'humanité de certaines personnes, il faut pourtant s'y intéresser</br><>0</br><>3</br><></br><></br><></br><>té de certaines personnes, il faut pourtant s'y intéresser <>0 <>3 <> <> <> <>)
• Avec Internet, pour faire taire toutes les pensées toxiques, il faut établir une dictature totale  + (10991 <> <> <>0 <>0 <> <> <> <>)
• La liste des opinions à interdire risque d'être sans fin  + (10992 <> <>Les opinions dangereuses, ce sont celles dont la normalisation implique par essence des crimes contre l'humanité <>0 <>1 <> <> <> <>)
• Il est impossible de convaincre des personnes aux croyances fondamentalement opposées aux siennes  + (11000 <>On ne peut pas débattre des valeurs de chacun <>Une opinion est toujours susceptible d'évoluer <>1 <>1 <> <> <> <>)
• Il est impossible de débattre avec des complotistes  + (11003 <> <> <>0 <>0 <> <> <> <>)
• Il y a de meilleures façons de lutter contre ses ennemis que de débattre avec eux  + (11004 <>La meilleure façon de lutter … 11004</br><>La meilleure façon de lutter contre ses ennemis, c'est de leur interdire de diffuser leurs idées</br>&&&La meilleure façon de lutter contre ses ennemis, c'est de les dénoncer publiquement</br>&&&La meilleure façon de lutter contre ses ennemis, c'est de démonter leurs discours</br><></br><>3</br><>0</br><></br><>er contre ses ennemis, c'est de démonter leurs discours <> <>3 <>0 <> <>)
• La meilleure façon de lutter contre ses ennemis, c'est de les dénoncer publiquement  + (11006 <> <>La cancel culture est un danger pour la démocratie <>0 <>1 <> <> <> <>)
• La cancel culture est un danger pour la démocratie  + (11007 <> <> <>0 <>0 <>La cancel culture est-elle une bonne chose ? <> <> <>)
• On doit débattre avec ses ennemis de façon privée, ou dans une arène bien choisie, pour éviter de diffuser leurs idées  + (11009 <> <> <>0 <>0 <> <> <> <>)

• Quand ses ennemis ont pris de la puissance, ne pas débattre avec eux ne leur enlève pas de visibilité  + (11011 <> <> <>0 <>0 <> <> <> <>)

• C'est par un abus de langage que l'on qualifie de "fascistes" et "nazis" les partis populistes en Europe  + (11013 <> <> <>0 <>0 <>Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ? <> <> <>)
• Même s'il existe ou existait des groupes fascistes ou nazis importants, il faudrait débattre avec eux  + (11015 <> <> <>0 <>0 <> <> <> <>)
• La qualification de "fasciste" est tellement extensive, qu'elle permet d'éluder le débat avec trop de gens  + (11016 <> <> <>0 <>0 <> <> <> <>)
• Débattre avec ses ennemis est une obligation éthique, inverse de la discrimination  + (11018 <>Débattre avec l'ennemi, c'es … 11018</br><>Débattre avec l'ennemi, c'est reconnaître son statut d'être humain pensant</br>&&&Débattre avec l'ennemi, ce n'est plus tout à fait le considérer comme un ennemi-¡-Débattre avec l'ennemi, c'est ne plus tout à fait le considérer comme un ennemi</br>&&&Déshumaniser l'ennemi, c'est le début du processus totalitaire</br><></br><>3</br><>0</br><></br><></br><></br><>l'ennemi, c'est le début du processus totalitaire <> <>3 <>0 <> <> <> <>)
• Débattre avec ses ennemis : une obligation éthique, inverse de la discrimination  + (11019 <> <> <>0 <>0 <> <> <> <>)
• On doit débattre avec ses ennemis de façon privée, ou dans une arène bien choisie, pour éviter de diffuser leurs opinions  + (11020 <> <> <>0 <>0 <> <> <> <>)
• On ne peut pas débattre des valeurs de chacun  + (11021 <> <> <>0 <>0 <> <> <> <>)
• La meilleure façon de lutter contre ses ennemis, c'est de démonter leurs discours  + (11022 <> <>Pour démonter les discours ennemis, il faut les étudier de première main <>0 <>1 <> <> <> <>)
• Débattre avec l'ennemi permet de prévenir la violence  + (11023 <> <> <>0 <>0 <> <> <> <>)
• Pour démonter les discours ennemis, il faut les étudier de première main  + (11027 <> <>On peut étudier le discours ennemi de première main sans avoir à débattre avec lui <>0 <>1 <> <> <> <>)
• Si nos ennemis sont prêts à débattre avec nous, c'est qu'en pratique ils ne nous nient pas en tant que personne humaine  + (11028 <> <> <>0 <>0 <> <> <> <>)
• Beaucoup de théories nient l'égalité ou la dignité de certaines personnes  + (11029 <> <>Pour éviter un déplacement de la fenêtre d'Overton-¡-On ne peut pas se permettre de normaliser les idées qui nient à autrui leur statut d'humain <>0 <>1 <> <> <> <>)
• Le capitalisme conduit la planète au suicide écologique  + (11031 <>Face à la menace de catastro … 11031</br><>Face à la menace de catastrophes majeures, le capitalisme ne prend que des mesures cosmétiques</br>&&&Les médias capitalistes sous-informent sur les alternatives écologiques</br>&&&Le changement climatique nécessite un arrêt du capitalisme</br>&&&Le capitalisme incite au gaspillage</br>&&&Le capitalisme est fondamentalement incompatible avec l'écologie-¡-La destruction de l'environnement fait partie de l'ADN du capitalisme</br><></br><>5</br><>0</br><></br><></br><></br><>e-¡-La destruction de l'environnement fait partie de l'ADN du capitalisme <> <>5 <>0 <> <> <> <>)
• Face à la menace de catastrophes majeures, le capitalisme ne prend que des mesures cosmétiques  + (11032 <>La finance "verte" est une arnaque-¡-Le capitalisme promeut une finance verte, qui est par définition un non-sens <> <>1 <>0 <> <> <> <>)
• Les médias capitalistes sous-informent sur les alternatives écologiques  + (11033 <> <> <>0 <>0 <> <> <> <>)
• Limiter la liberté d'expression, c'est refuser de faire confiance en la raison  + (11034 <>Les humains sont capables de … 11034</br><>Les humains sont capables de penser et agir par eux mêmes</br><>Les gens suivent les discours démagogiques-¡-Le succès des démagogues suffit à prouver que les points de vue raisonnables sortent rarement gagnants</br>&&&Les êtres humains sont irrationnels-¡-Les humains sont irrationnels</br>&&&On peut faire croire n'importe quoi à n'importe qui quand certaines conditions sont réunies-¡-Les humains sont facilement manipulables</br>&&&Les biais cognitifs ruinent toute tentative de débat-¡-La raison est entravée par les biais cognitifs</br><>1</br><>4</br><></br><></br><></br><>te tentative de débat-¡-La raison est entravée par les biais cognitifs <>1 <>4 <> <> <> <>)
• Contrôler les opinions demande d'instaurer un régime policier de surveillance généralisée  + (11035 <> <>Ce qui est discuté n'est pas tant la moralité que l'efficacité &&&Ce type de surveillance existe déjà dans les soi-disant démocraties occidentales &&&Il ne s'agit pas des opinions mais des discours publics <>0 <>3 <> <> <> <>)
• Les hommes sont mus par des passions obscures  + (11036 <> <> <>0 <>0 <> <> <> <>)
• Les gens suivent les discours démagogiques  + (11037 <> <> <>0 <>0 <> <> <> <>)
• Débattre avec l'ennemi, c'est reconnaître son statut d'être humain pensant  + (11038 <> <> <>0 <>0 <> <> <> <>)
• Débattre avec l'ennemi, ce n'est plus tout à fait le considérer comme un ennemi  + (11039 <> <> <>0 <>0 <> <> <> <>)
• Débattre avec l'ennemi est contreproductif quand on est en position dominante, mais ça le devient autrement  + (11040 <> <> <>0 <>0 <> <> <> <>)
• Le changement climatique nécessite un arrêt du capitalisme  + (11042 <> <> <>0 <>0 <> <> <> <>)
• Pour contrer l'ennemi, il faut le connaître  + (11047 <> <>La meilleure façon de lutter contre ses ennemis, c'est de démonter leurs discours-¡-Pour connaître ses ennemis, il n'y a pas besoin de débattre avec eux <>0 <>1 <> <> <> <>)
• Stigmatiser nos ennemis ne fait que les ancrer dans leurs idées  + (11048 <> <>Contredire un ennemi ne fait que renforcer ses convictions <>0 <>1 <> <> <> <>)