La qualification de "fasciste" est tellement extensive, qu'elle permet d'éluder le débat avec trop de gens
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il débattre avec l'ennemi ?.
Cet argument est une objection à On ne doit pas débattre avec les racistes et les fascistes.
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il débattre avec l'ennemi ?.Cet argument est une objection à On ne doit pas débattre avec les racistes et les fascistes.Mots-clés : aucun
Résumé
Pour une raison ou l'autre, il est possible de qualifier de "fascistes" les partis populistes (ils prônent des discriminations, sont racistes, etc.), mais aussi les complotistes (ils véhiculent une pensée souvent antisémite, irrationnelle, antiscientifique etc.), les intégristes (ils ne reconnaissent pas l'égalité des femmes, veulent discriminer les athées, sont homophobes, violents, irrationnels etc.), les "antisionistes radicaux" (ils dissimulent leur antisémitisme sous leur critique du "sionisme"), etc. etc. En somme de nombreuses opinions radicales, souvent opposées aux valeurs de la démocratie et de la science, peuvent être assimilées au "fascisme". Exclure tous ces gens du débat, c'est finalement rejeter l'idée de débat.
