On doit débattre avec ses ennemis de façon privée, ou dans une arène bien choisie, pour éviter de diffuser leurs idées
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il débattre avec l'ennemi ?.
Cet argument est une objection à Débattre avec l'ennemi, c'est participer à la diffusion de ses idées.
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il débattre avec l'ennemi ?.Cet argument est une objection à Débattre avec l'ennemi, c'est participer à la diffusion de ses idées.Mots-clés : aucun
Résumé
Débattre avec ses ennemis de façon publique et sensationnaliste genre combat de coq est souvent contre-productif, et ne mène pas à grand chose. On peut par contre tirer profit d'un échange argumenté avec ses ennemis si certaines conditions sont réunies : par exemple si cela se produit de personne à personne ou de façon discrète (sur Internet, sans "grand public"), ou encore si le débat a lieu dans une enceinte où les effets de manches, les arguments démagogiques, les sophismes, les attaques, peuvent être déconstruites (par exemple un débat méthodique ou universitaire posé).
