Pour démonter les discours ennemis, il faut les étudier de première main

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il débattre avec l'ennemi ?.
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé

Démonter les discours et les arguments de ses ennemis demande de les étudier dans le texte. Si on se contente d'étudier leurs arguments à travers des livres ou des sites de nos propres courants de pensée, ou par l'intermédiaire de médias grand public, on n'aura pas la vision réelle de leurs idées. Les médias notamment donnent souvent une idée réductrice et tronquée des opinions (elles se focalisent sur les "petites phrases" ou les dérapages d'hommes politiques, extraient quelques phrases-chocs de longs propos, bref les médias tendent à donner une image fragmentaire voire biaisée des opinions, surtout si elles déplaisent aux médias en question).On ne pourra pas démonter réellement les discours de nos ennemis si on ne dispose pas de leurs véritables écrits et bien souvent on s'attaquera à des "hommes de paille".

Le travail qui consiste à "étudier dans le texte" ses ennemis apporte donc la même compréhension que débattre avec eux, voire une compréhension meilleure car on prend le temps de suivre en détail leurs raisonnements, et on étudie aussi les contre-discours qui leur ont été opposés. C'est d'une certaine façon ce qui se passe sur les sites de "débats méthodiques", puisqu'on y débat pas à proprement parler, on y expose des arguments et contre-arguments à froid.

CitationsCitations

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

Arguments contreObjections

  • Argument contreOn peut étudier le discours ennemi de première main sans avoir à débattre avec lui

Débat parentDébat parent