Beaucoup de théories nient l'égalité ou la dignité de certaines personnes
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il débattre avec l'ennemi ?.
Cet argument est une objection à On ne peut pas débattre avec des gens qui nous dénient notre statut d'être humain.
Résumé
Les visions du monde qui postulent l'égalité de tous et toutes semblent hélas une minorité. On sait qu'Aristote et tant d'autres ont accepté, voire justifié, l'esclavage. Pour les hindouistes, il existe des castes, on ne peut pas dire qu'ils admettent l'égalité de valeur des brahmanes et des basses castes ! Et les non-hindouistes sont des hors-castes, ce qui est même moins considéré. Pourtant l'hindouisme est un système métaphysique intéressant par ailleurs. Il arrive souvent que les religions tiennent des propos déniant la valeur des non-croyants ou des femmes, voire instituant leur inégalité. La psychanalyse a longtemps tenu des discours très normatifs sur l'homosexualité, considérée comme une déviance (voir Freud était-il homophobe ?) : faut-il pour autant éviter de se confronter aux arguments de Freud si on est gay ?
Si on récuse tout débat avec des ennemis qui dénient notre égalité, notre dignité ou plus généralement l'égalité de tous et toutes, on va évoluer dans un champ restreint de visions du monde, on va se fermer à nombre de traditions, de visions du monde, qui ont leur intérêt et leur importance.
