L'ennemi peut nous adresser des critiques auxquelles nous n'avions pas pensé
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il débattre avec l'ennemi ?.
Cet argument est une justification de Débattre avec l'ennemi nous permet de progresser.
Résumé
Citations
« L’association ReOpen911 milite pour la réouverture de l’enquête sur les attentats du 11-Septembre. Le 2 mai dernier, elle tenait son assemblée générale annuelle. Récit d’une journée de doutes. […] Si les membres de ReOpen911 ont chacun leur explication du phénomène, ils partagent une passion : se passer en boucle les images de ces immeubles qui tombent verticalement — mais qui, selon eux, n’auraient pas dû s’effondrer ainsi. Pour appuyer cette thèse, le grand prêtre du 11-Septembre convoque tour à tour les pompiers et leurs réactions à chaud, les passants et leurs commentaires en direct, les comparaisons avec d’autres immeubles dynamités et des spécialistes du monde entier expliquant que de la thermite, un puissant explosif, a été retrouvé dans les décombres. Avec un système de dix critères — depuis la « destruction soudaine au niveau d’impact des avions » jusqu’à la « présence de fer fondu et de microsphères de fer » en passant par les « éjections latérales de poutres d’acier sur cent quatre-vingts mètres à quatre-vingt-quinze kilomètres-heure » —, le conférencier explique, pointeur laser en main, qu’« aucun avion n’est capable de faire chuter cent mille tonnes d’acier structurel ». Et quand bien même on n’y connaît rien, le choc des images suffit à graver au fond de chaque esprit la certitude selon laquelle « la vérité nous est cachée ». »
