Rechercher par propriété
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cette page fournit une simple interface de navigation pour trouver des entités décrites par une propriété et une valeur nommée. D’autres interfaces de recherche disponibles comprennent la page recherche de propriété, et le constructeur de requêtes « ask ».
Liste de résultats
- Accuser de racisme les opposants au voile islamique est un piège +
- Accuser la France de racisme est une position victimaire fausse et en définitive une impasse pour tous, les racisés aussi +
- Avant que Sarkozy ne l'abolisse, la "double-peine" (renvoi des délinquants étrangers) existait sous des gouvernements socialistes et de droite modérée +
- C'est une façon de modifier le langage pour y faire entrer son idéologie +
- Ce changement ne coûte rien à mettre en place +
- Ce n'est pas parce que le racisme est présent dans la classe ouvrière française qu'il ne faut pas le combattre +
- Ce que l'Etat demande aux musulmans est le respect de la laïcité, ce n'est pas une "persécution" mais du bon sens +
- Certaines règles de langage n'ont aucun rapport avec des inégalités +
- Certains "Mineurs Non Accompagnés" étrangers véhiculent une délinquance violente et importante +
- Cet argument confond "racisme" et "respect de la France et de ses valeurs", que Zemmour défend +
- Changer la langue permet de donner de nouveaux outils à la pensée +
- Changer les mots permet de se rendre compte des inégalités ordinaires +
- Confondre Zemmour et M. Le Pen avec l'extrême droite, c'est confondre le nationalisme - qui s'est souvent opposé au fascisme et au nazisme - avec l'extrême droite +
- Faut-il modifier les langues pour lutter contre les inégalités ? +
- Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre le racisme +
- Il faut lutter contre les véritables causes du racisme +
- Il faut répondre point par point aux arguments de Zemmour au lieu de le diaboliser +
- Il ne faut pas confondre discours et actes +
- Il ne faut pas laisser le monopole de la liberté d'expression aux populistes +
- Il y a plusieurs agressions sexuelles commises par certains migrants ou étrangers +
- Interdire des discours ne lutte pas contre les vraies causes des discriminations et de la haine +
- L'antiracisme auquel Zemmour s'oppose est celui du wokisme qui prône des thèses éloignées de l'universalisme +
- L'interdiction des discours haineux est-elle efficace ? +
- L'interdiction du racisme est inefficace +
- L'usage du terme « populisme » sert à éviter de qualifier le Rassemblement national de raciste +
- La France est-elle un pays raciste ? +
- La France se droitise-t-elle ? +
- La campagne contre le voile islamique est une campagne raciste et islamophobe +
- La focalisation sur la question de la religion conduit à ne pas lutter contre le racisme +
- La liberté d'expression totale est le paravent des populistes et des fascistes +
- La liberté d'expression totale n'est pas le paravent des populistes et des fascistes +
- La lutte contre le racisme s'étend à tout et n'importe quoi +
- La lutte pour la justice sociale aura-t-elle une fin ? +
- Le Rassemblement national est un parti raciste, xénophobe, antisémite et homophobe +
- Le Rassemblement national n'est ni homophobe, ni antisémite ni sexiste +
- Le Rassemblement national ne prône pas de théories racistes +
- Le racisme, le sexisme et l'homophobie se portent bien +
- Le terme « islamophobie » recouvre un racisme antipauvre +
- Le wokisme ne supprime pas le racisme, la domination et le sexisme, mais les inverse +
- Les contraintes de l'Etat envers l'islam ne sont rien comparées à celles envers le christianisme en 1905 +
- Les droits de l'homme n'interdisent pas les propos racistes, sexistes, etc. +
- Les ouvriers sont réactionnaires +
- Les personnes concernées par ces discriminations n'y sont pas toutes favorables +
- Les propos racistes qui étaient auparavant considérés comme des dérapages sont aujourd'hui banalisés en raison de la droitisation de la vie politique +
- Malgré de nombreux préjugés réactionnaires, la classe ouvrière russe a fait la révolution +
- Modifier le langage ne modifie pas les comportements +
- Modifier le langage risque d'exclure des personnes ayant des difficultés à lire +
- Ni Zemmour ni Marine Le Pen ne lancent des milices dans les rues +
- Ni Zemmour ni Marine Le Pen ne prônent de théories racistes +
- Ni Zemmour ni Marine Le Pen ne tiennent de propos antisémites +