C'est une façon de modifier le langage pour y faire entrer son idéologie
[ renommer ][ 
]
[ renommer ][ ]
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il modifier les langues pour lutter contre les inégalités ?.
Cet argument est un argument « contre » dans le débat Faut-il modifier les langues pour lutter contre les inégalités ?.
Résumé[ modifier ]
La langue est un outil qui doit rester le plus neutre possible, et ne pas être instrumentalisé par des courants politiques.
Citations[ modifier ]
Références[ modifier ]
- John McWhorter, « États-Unis : La définition même du racisme est en train de changer », Courrier International, 01/07/2020.
Justifications[ modifier ]
Objections[ modifier ]
-
La construction de la langue en elle-même est déjà un sujet politique
-
La "neutralité" est un positionnement politique réactionnaire qui ne dit pas son nom
-
Un courant politique égalitariste ne peut être que bénéfique pour la société
-
C'est inhumain de sacrifier la correction d'un injustice au profit d'un fantasme de neutralité
-
La prétendue "idéologie" d'un concept ne devrait pas être un critère de validation