La prétention à la neutralité idéologique est une imposture
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats Faut-il modifier les langues pour lutter contre les inégalités ?, Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?, Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?, La France est-elle un pays raciste ?, Éric Zemmour est-il fasciste ?, Pour ou contre le wokisme ?, Faut-il accepter l'immigration ? et Le Rassemblement national est-il un parti d'extrême-droite ?.
Cet argument est une objection à C'est une façon de modifier le langage pour y faire entrer son idéologie, On doit avoir le droit de refuser que les LGBT prodiguent leurs idées dans les écoles et Vouloir que les collèges et les lycées n'aient pas de propagande, quelle qu'elle soit, n'est pas lutter contre la liberté d'expression mais restreindre la propagande.
Mots-clés : aucun
Résumé
La plupart des personnes se prétendant idéologiquement neutres défendent en réalité un positionnement politique ultraconservateur.
Citations
« C’est que dans la réalité, on se rend compte que les personnalités politiques qui se revendiquent d’une certaine neutralité ou d’un “en-même-temps” bien pratique partagent en fait l’immense majorité des idées de la droite traditionnelle. Et c’est bien là l’objectif : donner à ces idées conservatrices et néo-libérales l’image la plus raisonnable, positive, moderne et ouverte possible, en affichant des sensibilités de gauche encore chères à la France comme la répartition des richesses, la solidarité envers les plus précaires ou encore l’égalité des chances. En pratique, cette partie du projet électoral de LREM n’aura cependant pas fait long feu, délaissée en faveur de propositions majoritairement de droite. »
Auteur non renseigné, « Et si les capitalistes étaient les véritables extrémistes ? », Mr Mondialisation, 4 août 2022.