L'interdiction du racisme est inefficace

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans les débats Faut-il débattre avec l'ennemi ? et La liberté d'expression doit-elle être limitée ?.
Argument contreCet argument est une objection à Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre le racisme et Le négationnisme, l'antisémitisme et le racisme sont passibles de la loi.

RésuméRésumémodifier

Les lois antiracistes n'empêchent pas le racisme. Au contraire, depuis la promulgation de la loi Pleven, les discours et les actes racistes ont continué à progresser dans la société.

CitationsCitationsmodifier

Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférencesmodifier

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustificationsmodifier

  • Argument pourLes promoteurs de discours racistes instrumentalisent les failles des lois antiracistes
  • Argument pourLe racisme a des mécanismes bien plus profonds que de simples discours
  • Argument pourCriminaliser les discours racistes crédibilise ses promoteurs
  • Argument pourLes racistes censurés prennent le pouvoir

Arguments contreObjectionsmodifier

  • Argument contreEn permettant au racisme de s'exprimer, on le renforce et on lui permet de se cristalliser

Débats parentsDébats parents

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=L%27interdiction_du_racisme_est_inefficace&oldid=128163 »