Wikidébats:Accueil
![]() |
- Faut-il instaurer un revenu de base ?
- Faut-il légaliser le cannabis ?
- Faut-il généraliser le vote électronique ?
- Faut-il préserver les Murs à pêches de Montreuil ?
- Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?
- La liberté d'expression doit-elle être limitée ?
- Dieu existe-t-il ?
- Les hommes doivent-ils rejoindre le combat féministe ?
- Le néolibéralisme va-t-il s'effondrer ?
- L'Europe occidentale est-elle en déclin ?
- Faut-il supprimer les frontières ?
- Faut-il arrêter de manger des animaux ?
- Sommes-nous en démocratie ?
- Faut-il accueillir davantage de migrants ?

Débats récemment modifiés
- Le féminisme est-il encore vraiment nécessaire ?
- Science et religion sont elles compatibles ?
- Faut-il craindre l'intelligence artificielle ?
- Le capitalisme est-il le meilleur système économique ?
- Pour ou contre le communisme ?
- Lénine est-il le précurseur de Staline ?
- Les expériences de mort imminente peuvent-elles s'expliquer de façon rationaliste ?
Un wiki est une application web qui permet la création, la modification et l'illustration collaboratives de pages à l'intérieur d'un site web. Il utilise un langage de balisage et son contenu est modifiable au moyen d’un navigateur web. C'est un logiciel de gestion de contenu, dont la structure implicite est minimale, tandis que la structure explicite se met en place progressivement en fonction des besoins des usagers.
Source : WikipédiaContribuer
Wikidébats est un projet collaboratif. Pour participer, vous pouvez consulter les pages d'aide :
Enseignant(e), vous voulez faire contribuer vos élèves ou vos étudiants ? C'est par iciGraphisme, vidéo, communication... Vous avez des compétences et souhaitez nous aider ? Contactez-nous.
Adhérer ou faire un don.Nous sommes tous conditionnés par une certaine éducation, une certaine socialisation. L'impact de notre milieu sur nos idées, du milieu familial, professionnel au milieu sociétal, est indéniable. Nous sommes trop souvent de simples « répétiteurs » d'opinions que nous avons fait nôtres, mais qui ne sont en réalité que celles des milieux que nous avons traversés.
Or l'éventail des opinions est immensément plus large que celui des opinions que nous avons...
N’en avez-vous pas assez d’aller sur des sites ou de lire des ouvrages de convaincus, qui développent une seule vérité et ne répondent pas aux objections-types ?
On peut ainsi voir se déployer sans contradicteurs des avalanches d’arguments pro ou anti-OGM, pro ou anti-parapsychologie, pro ou anti-libéralisme, pro ou anti-« théories du complot », pro ou anti-réchauffement climatique, pro ou anti-immigration, pro ou anti-psychanalyse, etc. Sur ces sujets controversés, on trouvera la plupart du temps des sites et des livres orientés, au service d’un point de vue partiel...