Faut-il légaliser le cannabis ?

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Balance de la raison qui pèse les arguments pour et contre
Cet article vise à exposer tous les arguments « pour » et « contre » du débat « Faut-il légaliser le cannabis ? », pour permettre à chacun de se forger une opinion critique et éclairée.
Loupe.svg
 En savoir plus : Principes fondateurs
POUR
La prohibition est inefficace
La prohibition est préjudiciable aux usagers
La prohibition est préjudiciable à la société
La prohibition manque de légitimité
La loi de 1970 est inadaptée
La légalisation serait bénéfique
CONTRE
La prohibition est efficace
Il faut protéger l'individu
La société doit se protéger
La légalisation n'est ni possible ni souhaitable
La légalisation serait préjudiciable
Mots-clés : Cannabis, Légalisation, Dépénalisation[ modifier ].
Êtes-vous plutôt « pour » ou « contre » ? Autoévaluez-vous !

Vous pouvez parcourir le contenu de ce débat en répondant, pour chaque argument, à deux questions :

  1. Cet argument est-il bien fondé ?
  2. Cet argument est-il important pour vous ?

Vous obtiendrez votre pourcentage de « pour » ou de « contre » et une analyse de votre opinion.

Pour comprendre le débatPour comprendre le débat

[ modifier ]

Logo debat cannabis.jpg

Faut-il légaliser le cannabis ? La question revient sans cesse. Malgré l’échec de la prohibition à endiguer la consommation et malgré ses effets pervers, la France maintient l'interdiction totale du cannabis, alors qu'un mouvement de libéralisation se fait jour ailleurs dans le monde. Différentes solutions sont évoquées : contraventionnalisation, dépénalisation, légalisation… L'Uruguay, un certain nombre d'États américains et, en 2018, le Canada, ont sauté le pas de la légalisation. Le débat est centré sur la France, mais beaucoup d'arguments sont universels.

IntroductionDépénalisation, légalisation, quelle différence ?

Dépénalisation

Dans le débat sur les drogues, dépénaliser signifie renoncer à punir pénalement l’acte de consommer des stupéfiants, considéré en France comme un délit et passible d’une peine pouvant aller jusqu'à un an de prison et assorti d’une amende pouvant aller jusqu'à 3750 €. Cette dépénalisation peut être de niveaux différents. Elle peut aller jusqu'à une déjudiciarisation : ce n’est alors plus une infraction. C’est le cas de l’ivresse alcoolique chez soi qui est déjudiciarisée (mais pas pour autant favorisée) alors que l’ivresse publique est une infraction. Mais elle peut aussi modifier le niveau de l’infraction du délit à la contravention. La contravention est l'infraction pénale la moins grave. Il s'agit d'une amende assortie parfois de peines complémentaires (ex : suspension du permis de conduire). Les contraventions sont réparties en 5 classes selon leur gravité et les peines qui leur sont applicables[1].

Légalisation

Légaliser signifie donner un cadre légal à quelque chose ou à un acte qui n’en avait pas. Cela signifie ouvrir un accès légal à la substance. Mais une légalisation peut prendre différentes formes, de la plus stricte à la plus libérale, selon les limitations et les contrôles mis en place pour produire, transporter, vendre la substance[2].

La légalisation va plus loin que la dépénalisation. Elle autorise l'organisation d'un marché légal du cannabis, de la production à la distribution, alors que la dépénalisation rend l'usage libre mais ne donne pas les moyens à l'usager de s'approvisionner de manière légale.

  1. ↑ Débat sur légalisation, dépénalisation, décriminalisation, libéralisation des drogues. Éléments de langage pour sortir de la confusion et des malentendus, Fédération française d'addictologie (FFA)
  2. ↑ Débat sur légalisation, dépénalisation, décriminalisation, libéralisation des drogues. Éléments de langage pour sortir de la confusion et des malentendus, Fédération française d'addictologie (FFA)

IntroductionOù en est la France ?

Le cannabis est un produit classé stupéfiant et son usage est interdit, conformément à la loi du 31 décembre 1970. En acheter, en consommer, en détenir, en donner, en revendre, en cultiver (chez soi ou à l'extérieur), en transporter ou conduire après en avoir consommé sont autant d'infractions à la loi, passibles d'une peine pouvant aller jusqu'à un an de prison et assorties d’une amende pouvant aller jusqu'à 3750 €, quelle que soit la quantité de cannabis incriminée. Les peines sont doublées quand le cannabis est vendu ou donné à des mineurs[1].

Projet de contraventionnalisation

L'Assemblée nationale a voté le 23 novembre 2018 la mise en place d'un système d’amende forfaitaire pour usage de stupéfiants, que pourront infliger directement les forces de l’ordre sur la voie publique. Son montant sera de 200 €. Cette « nouvelle procédure ne viendra pas se substituer aux autres types de réponses pénales déjà existantes ». Elle est censée offrir une solution plus rapide et efficace afin de dissuader la consommation mais également de faire gagner du temps aux forces de l'ordre et à la justice[2].

  1. ↑ *Synthèse thématique : cannabis. Cadre légal et orientations publiques récentes, OFDT.
  2. ↑ *Cannabis, héroïne, coke… comment fonctionne l'amende de 300 euros mise prévue par le gouvernement. Marianne, 4/04/2018.

IntroductionOù en sont les autres pays ?

Panorama des législations sur le cannabis dans le monde (Wikipédia).
Wikipedia.svg
 Voir aussi : Libéralisation du cannabis sur Wikipédia [ modifier ]

Arguments pourArguments « pour »

[ modifier ]

Quels sont les arguments pour la légalisation du cannabis ?
  • Argument pourLa prohibition est inefficace
  • Argument pourLa prohibition est préjudiciable aux usagers
  • Argument pourLa prohibition est préjudiciable à la société
  • Argument pourLa prohibition manque de légitimité
  • Argument pourLa loi de 1970 est inadaptée
  • Argument pourLa légalisation serait bénéfique

Arguments contreArguments « contre »

[ modifier ]

Quels sont les arguments contre la légalisation du cannabis ?
  • Argument contreLa prohibition est efficace
  • Argument contreIl faut protéger l'individu
  • Argument contreLa société doit se protéger
  • Argument contreLa légalisation n'est ni possible ni souhaitable
  • Argument contreLa légalisation serait préjudiciable

Pour aller plus loinPour aller plus loin

BibliographieBibliographie

PourCôté « pour » [ modifier ]
  • Robin Reda, « Rapport d'étape sur le cannabis récréatif », Assemblée nationale, 5/05/2021.
  • Jean-Pierre Couteron, Pierre-Yves Geoffard, Katia Dubreuil, « Drogues: la prohibition, une efficacité illusoire », Le Figaro, 5/05/2021.
  • Bruno Laforestrie, « Hasch, la honte de la République », JC Lattès, 2020.
  • Bernard Kouchner, Patrick Aeberhard, Jean-Pierre Daulouède, Bertrand Lebeau, William Lowenstein, Toxic, Odile Jacob, 2018.
  • Tom Decorte, Paul De Grauwe, Jan Tytgat, Le cannabis sous contrôle : comment ?, Lannoo, 2017.
  • Emmanuelle Auriol, Pour en finir avec les mafias, Armand Colin, 2016.
  • Christian Ben Lakhdar, De l'intérêt de sortir le cannabis des réseaux criminels, Le Bord de l'eau, 2016.
  • Anne Coppel, Olivier Doubre, Drogues : sortir de l'impasse, La Découverte, 2012.
  • Stéphane Gatignon, Serge Supersac, Pour en finir avec les dealers, Grasset, 2011.
  • Michel Henry, Drogues : Pourquoi la légalisation est inévitable, Denoël, 2011.
  • Lise Beauchesne, Les drogues. Les coûts cachés de la prohibition, Lanctôt, 2003.
ContreCôté « contre » [ modifier ]
  • Jean Costentin, Pourquoi il ne faut pas dépénaliser l'usage du cannabis, Odile Jacob, 2012.
Ni pour ni contreNi « pour » ni « contre » [ modifier ]
  • Alexandre Marchant, L'impossible prohibition, Perrin, 2018.
  • Ivana Obradovic, Jean Costentin, Alain Rigaud, Laurent Appel, Faut-il dépénaliser le cannabis ?, Le Muscadier, 2014.
  • Alain Morel, Jean-Pierre Couteron, Drogues : faut-il interdire ?, Dunod, 2011.

SitographieSitographie

PourCôté « pour » [ modifier ]
ContreCôté « contre » [ modifier ]
Ni pour ni contreNi « pour » ni « contre » [ modifier ]

VidéographieVidéographie

PourCôté « pour » [ modifier ]
ContreCôté « contre » [ modifier ]
Aucune référence vidéographique « contre » n'a été entrée pour le moment.
Ni pour ni contreNi « pour » ni « contre » [ modifier ]

[ modifier ]

Afficher les dernières modifications apportées dans le débat

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Faut-il_légaliser_le_cannabis_%3F&oldid=145628 »