Pour ou contre le communisme ?
[ renommer ]
 |
Cet article est un débat en construction. Des arguments et des objections manquent ou ne sont pas rédigés. L’introduction et la bibliographie demandent à être améliorées. N'hésitez pas à les compléter.
|
 |
Cet article est un débat sensible. Des arguments relayés sur cette page peuvent choquer. Rappel : ces argument ne sont relayés que dans la mesure où leur présence peut être attestée dans l'espace public. Ils ne sont endossés ni par les contributeurs du site, ni par l'association qui administre Wikidébats.
|
Sommaire
- 1 Pour comprendre le débat
- 2 Carte des arguments
- 3 Situez-vous dans le débat
- 4 Arguments POUR
[ modifier ]
- 4.1 Le capitalisme est condamné
- 4.1.1 Le capitalisme conduit à la barbarie
- 4.1.2 Le capitalisme va s'effrondrer
- 4.1.3 Le mode de vie capitaliste n'est pas généralisable à tous les habitants de la planète
- 4.1.4 Le capitalisme est indéfendable
- 4.1.5 Le capitalisme est trop puissant
- 4.1.6 Cela fait plusieurs décennies que l'on annonce l'effondrement du capitalisme
- 4.1.7 Le capitalisme évolue et s transforme pour surmonter ses crises
- 4.1.8 Le capitalisme provoque l'enrichissement progressif de la majorité
- 4.2 Le communisme répond aux besoins de la population
- 4.2.1 La planification est démocratique
- 4.2.2 Le communisme apporte la santé à tous
- 4.2.3 Le régime soviétique a protégé les enfants
- 4.2.4 Beaucoup de droits humains existent grâce à des mouvements communistes
- 4.2.5 La planification ne répond pas aux besoins de la population
- 4.2.6 Sous Staline en URSS, des millions de gens mouraient de faim
- 4.2.7 En régime communiste, les statistiques sont souvent faussées et c'est le règne des "villages Potemkine"
- 4.3 Le communisme est une société sans exploitation
- 4.4 Le communisme est un monde sans guerre ni violence
- 4.5 Le communisme est un monde sans frontières
- 4.6 Le communisme généralisera l'accès au savoir
- 4.7 Le communisme fonctionne à une échelle locale et décentralisée
- 4.8 Il n'y a pas un communisme, mais plusieurs
- 4.8.1 Les critiques anticommunistes ne critiquent en réalité que le bolchevisme
- 4.8.2 Il y a nombreuses formes de communisme
- 4.8.3 Le problème, c'est que le communisme implique toujours la violence
- 4.8.4 Le seul communisme réel et réalisé l'a quasi toujours été sous une forme autoritaire et violente
- 4.8.5 Il faut discuter à partir du réel, à savoir les régimes communistes et non un communisme rêvé
- 4.8.6 Seul le marxisme-léninisme a été un communisme scientifique appliqué à grande échelle
- 4.8.7 Le communisme théorique a des points communs avec le marxisme-léninisme qui ne sont qu'une de ses variantes
- 4.8.8 Les communismes non bolchéviques ont perdu la bataille à l'intérieur du communsme et restent maginaux
- 4.9 Le communisme est la défense du bien commun : l'eau, l'air, la terre, le logement, la planète...
- 4.1 Le capitalisme est condamné
- 5 Arguments CONTRE
[ modifier ]
- 5.1 Le communisme est dangereux
- 5.1.1 Le communisme est un régime criminel
- 5.1.1.1 Imputer les crimes du communisme à une idée est du délit d'intention
- 5.1.1.2 En 1918, près de 30 ans avant Nuremberg, les Bolcheviks pénalisaient les crimes antisémites
- 5.1.1.3 La famine de 1921 est la conséquence des interventions étrangères contre le pouvoir bolchevique
- 5.1.1.4 La terreur blanche, occultée dans ce dossier, a largement précédé la terreur rouge
- 5.1.2 Le communisme est liberticide
- 5.1.3 Le communisme est antidémocratique
- 5.1.4 Le communisme est un régime de terreur
- 5.1.5 Le communisme est une idéologie totalitaire
- 5.1.6 Le communisme se moque de l'écologie
- 5.1.7 Le communisme se moque de l'art
- 5.1.8 Le communisme est une imposture
- 5.1.9 Ces critiques sont aussi applicables au capitalisme
- 5.1.10 Ces critiques ne s'appliquent pas à tous les communismes
- 5.1.1 Le communisme est un régime criminel
- 5.2 Le communisme est impossible
- 5.2.1 L'égalité absolue n'existe pas
- 5.2.2 On ne peut pas inventer un homme nouveau
- 5.2.3 Le communisme va contre la nature humaine
- 5.2.4 Le communisme contredit les libertés individuelles
- 5.2.5 La révolution mondiale est irréalisable
- 5.2.6 Plus personne ne croit aujourd'hui au communisme
- 5.2.7 Le capitalisme est trop puissant
- 5.2.8 Le communisme est une utopie
- 5.2.9 Aucune expérience communiste n'a jamais marché
- 5.2.10 Le développement capitaliste conduit à la socialisation de la production
- 5.3 Le communisme est une catastrophe économique
- 5.4 Le communisme est inefficace
- 5.5 Le communisme n'est pas nécessaire
- 5.6 Tous les pays ayant tenté d'appliquer le communisme sont devenus des dictatures
- 5.6.1 Le bilan criminel du communisme est tel qu'il le disqualifie
- 5.6.2 Le communisme a mis en oeuvre le Goulag et le Laogaï
- 5.6.3 Le communisme a permis le génocide khmer
- 5.6.4 Le communisme a institué la torture
- 5.6.5 Le communisme réel est comparable au nazisme
- 5.6.6 Le communisme a institué un système de surveillance et de délation généralisée
- 5.6.7 Les gens fuyaient le communisme pour rejoindre les pays capitalistes
- 5.6.8 Le communisme réprime les minorités
- 5.6.9 Le communisme réprime les dissidents souvent de gauche
- 5.6.10 Le communisme réel soutenait des dictateurs en Asie et en Afrique
- 5.7 Le communisme est fondé sur un ensemble de théories fausses ou biaisées
- 5.7.1 Les théories communistes sont antiscientifiques
- 5.7.2 Le communisme est une foi religieuse sécularisée
- 5.7.3 Le marxisme s'est trompé dans ses prévisions sur l'Histoire
- 5.7.4 Le communisme s'appuie sur le matérialisme qui est faux et ignore une partie des aspirations fondamentales de l'être humain
- 5.7.5 Cet argument confond le communisme au sens large et le marxisme-léninisme
- 5.7.5.1 Il faut discuter à partir du réel, à savoir les régimes communistes et non un communisme rêvé
- 5.7.5.2 C'est un biais argumentatif de changer la définition en cours de discussion
- 5.7.5.3 Le communisme théorique a des points communs avec le marxisme-léninisme qui ne sont qu'une de ses variantes
- 5.7.5.4 Seul le marxisme-léninisme a été un communisme scientifique appliqué à grande échelle
- 5.8 Le communisme diabolise certains groupes sociaux ce qui le conduit toujours à la barbarie
- 5.8.1 Le communisme attribue toujours à ses opposants des motivations abjectes
- 5.8.2 Le communisme attaque tous les possédants de façon violente, déjà en paroles puis en actes
- 5.8.3 Le communisme caricature les bourgeois et les libéraux
- 5.8.4 Historiquement, le communisme insultait ou attaquait les autres partis de gauche, socialistes, anarchistes, "utopistes" etc.
- 5.8.5 Marx était un polémiste redoutable qui vouait aux gémonies nombre de tendances de gauche, accusées d'être "antiscientifiques" ou "petites-bourgeoises"
- 5.8.6 Le communisme est toujours sectaire et intolérant
- 5.8.7 Le communisme croit que le Mal est en l'autre (le méchant dominant), au lieu de voir qu'il existe en chacun de nous
- 5.1 Le communisme est dangereux
- 6 Pour aller plus loin
- 7 Débats connexes [ modifier ]
Pour comprendre le débat
Carte des arguments
Situez-vous dans le débat
Êtes-vous plutôt POUR ou plutôt CONTRE ? Ou êtes-vous indécis ?
Vous pouvez parcourir le contenu de ce débat en répondant, pour chaque argument, à deux questions :
- Cet argument est-il bien fondé ?
- Cet argument est-il important selon vous ?
Durée approximative : 17 minutes
Arguments POUR [ modifier ]
Le capitalisme est condamné
Le capitalisme conduit à la barbarie
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Le capitalisme va s'effrondrer
Page détaillée
[ modifier ] 
Le capitalisme va s'effrondrer
| SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
|---|---|
| Une croissance infinie est impossible Le changement climatique va imposer un système économique écologique Le capitalisme crée ses fossoyeurs |
Aucune objection n'a été entrée. |
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Le mode de vie capitaliste n'est pas généralisable à tous les habitants de la planète
Page détaillée
[ modifier ]
Le mode de vie capitaliste n'est pas généralisable à tous les habitants de la planète
| SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
|---|---|
| Aucun sous-argument n'a été entré. | Le communisme non-plus |
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
ObjectionsLe communisme non-plus
Le capitalisme est indéfendable
Page détaillée
[ modifier ]
Le capitalisme est indéfendable
| SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
|---|---|
| Le capitalisme sacrifie l'éthique à la rentabilité Le capitalisme permet l'existence de concepts ayant la rentabilité pour unique avantage |
Aucune objection n'a été entrée. |
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Le capitalisme est trop puissant
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Cela fait plusieurs décennies que l'on annonce l'effondrement du capitalisme
Page détaillée
[ modifier ]
Cela fait plusieurs décennies que l'on annonce l'effondrement du capitalisme
| SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
|---|---|
| Aucun sous-argument n'a été entré. | L'effondrement a déjà commencé |
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
ObjectionsL'effondrement a déjà commencé
Le capitalisme évolue et s transforme pour surmonter ses crises
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Le capitalisme provoque l'enrichissement progressif de la majorité
Page détaillée
[ modifier ]
Le capitalisme provoque l'enrichissement progressif de la majorité
| SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
|---|---|
| Aucun sous-argument n'a été entré. | Il y a de plus en plus de pauvres Les riches sont de plus en plus minoritaires Le fossé entre riches et pauvres s'élargit sans cesse |
« La preuve la plus évidente de l’incapacité des différents mouvements communistes à simplement décrire la réalité est l’adoption de la thèse selon laquelle les capitalistes, propriétaires des biens de production, auraient la possibilité d’absorber à leur profit l’ensemble des gains de productivité de l’économie et de maintenir ainsi le niveau de vie des ouvriers à la limite de ce qui est nécessaire à leur survie.
Dès le XIXème siècle, les libéraux avaient prévu que l’aisance matérielle du plus grand nombre progresserait avec les gains de productivité. A l’époque, le pronostic communiste pouvait encore paraitre vraisemblable. Les évidences issues du développement des sociétés modernes, l’augmentation très rapide du salaire réel (le niveau de vie) dans de nombreux pays asiatiques ont montré que ce n’était pas le cas.
Pourtant, ces phénomènes correspondant à un effet naturel du développement du capitalisme, parfaitement indépendants de toute « loi sociale » ou politique de « redistribution des richesses » ne les ont pas conduits à renoncer à des croyances économiques dépassées. »Hadrien Gournay, « Pourquoi Marx est responsable des crimes du marxisme », Contrepoints, 22/06/2011.
ObjectionsIl y a de plus en plus de pauvres
Les riches sont de plus en plus minoritaires
Le fossé entre riches et pauvres s'élargit sans cesse
Le communisme répond aux besoins de la population
Page détaillée [ modifier ]
Le communisme répond aux besoins de la population
Aucun résumé n'a été entré.La planification est démocratique
Page détaillée
[ modifier ]
La planification est démocratique
| SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
|---|---|
| Aucun sous-argument n'a été entré. | Aucune objection n'a été entrée. |
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Le communisme apporte la santé à tous
Page détaillée
[ modifier ]
Le communisme apporte la santé à tous
| SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
|---|---|
| Aucun sous-argument n'a été entré. | Aucune objection n'a été entrée. |
« Mais un troisième fléau (après le manque de blé et de combustible) s'abat encore sur nous. Et ici, camarades, il est impossible de se figurer les horreurs : les poux, le typhus exanthématique qui décime nos troupes ; alors que la population est affaiblie, à bout de force, privée de ressources matérielles, toute existence toute vie sociale disparaît. Et nous disons : Camarades portez là toute votre attention ; Ou bien, les poux triompheront du socialisme, ou bien le socialisme triomphera des poux. Et sur ce plan, camarades, (...) nous commençons à obtenir de bons résultats. »
Lénine, « VII ème congrès des Soviets de Russie 5-9 décembre 1919 », oeuvres de Lénine tome 30 septembre 1919-avril 1920, p.232, 5 décembre 1919, Editions sociales, Paris, 1964.
Voir plus...« En voyageant en Asie centrale et ailleurs, j'ai été frappé en constatant que le niveau général de la santé est une des réussites les plus spectaculaires du régime en un demi-siècle, depuis que Lénine a déclaré : "les poux vaincront le socialisme si le socialisme ne vainc pas les poux". Les épidémies ont été considérablement jugulées. La mortalité infantile s'approche du niveau des quinze pays les plus avancés. L'espérance de vie atteint 70 ans. »
Hedrick Smith, Les Russes. La vie de tous les jours en Union Soviétique, p.85, Première partie Le peuple ; chap. 2 les consommateurs, Pierre Belfond, Paris, 1976 (1975).
Le régime soviétique a protégé les enfants
Page détaillée
[ modifier ]
Le régime soviétique a protégé les enfants
| SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
|---|---|
| Aucun sous-argument n'a été entré. | Aucune objection n'a été entrée. |
« A Moscou, comme dans les autres villes soviétiques que j'ai pu visiter j'ai vu les grand privilégiés du régime : les enfants. J'ai pu apprécier les soins extraordinaires qui entourent leur croissance et les premières années de leur vie. (...) Ma première visite chez les enfants soviétiques eut lieu dans une crèche d'un quartier ouvrier, sur la périphérie de la capitale. Ce n'était pas une "crèche modèle" que le ministère des affaires étrangères me fit visiter en compagnie de mon guide Popov. Non c'était une crèche tout à fait moyenne, normale, comme il y en a des dizaines à Moscou. La maison qu'elle occupe fut construite il y a une vingtaine d'années. Les petits qui s'y trouvaient étaient, pour la plupart, des enfants d'ouvrières d'une grande usine de textiles des environs. »
Michel Gordey, Visa pour Moscou, p.281, Sixième partie Enfance et jeunesse chapitre XXIX les favoris du régimes, Gallimard L'air du temps (collection dirigée par Pierre Lazareff)-, Paris, 1951.
Beaucoup de droits humains existent grâce à des mouvements communistes
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
La planification ne répond pas aux besoins de la population
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Sous Staline en URSS, des millions de gens mouraient de faim
Page détaillée
[ modifier ]
Sous Staline en URSS, des millions de gens mouraient de faim
| SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
|---|---|
| Aucun sous-argument n'a été entré. | Cette famine n'a pas été génocidaire du fait qu'elle a frappé ponctuellement pour causes météorologiques toutes les régions de l'URSS |
On pense à la famine en Ukraine dans les années 1930 qui aurait pris l'ampleur d'un génocide, comme le montre le récent film, l'ombre de Staline, salué à la quasi-unanimité par la critique, y compris par la presse marxiste, comme le montre la critique infra des Cahiers d'Histoire
« Cette famine artificielle, considérée en Ukraine comme un génocide, est la conséquence de la politique menée par le pouvoir soviétique dans le but de réorganiser l’agriculture au profit de l’État, doublée de la dimension nationale propre à l’Ukraine. Préparée par un discours public haineux et déshumanisant, accompagnée de violences (agressions, déportations), la confiscation de toute nourriture dans les campagnes, avec le blocus des villages, aboutit à la famine entre l’automne 1932 et le printemps 1933. Il y a eu, selon Nicolas Werth, plus de 3 millions de morts en 7 mois (janvier-juillet 1933), soit environ 15 000 morts par jour. »
Iryna Dmytrychyn, « L'ombre de Staline d'Agnetska Holland un film accusateur 141 minutes Un film accusateur sur la famine des années 1930 en Ukraine », Cahiers d'Histoire N° 147, Un certain regard, Paris, 2020.
ObjectionsCette famine n'a pas été génocidaire du fait qu'elle a frappé ponctuellement pour causes météorologiques toutes les régions de l'URSS
En régime communiste, les statistiques sont souvent faussées et c'est le règne des "villages Potemkine"
Page détaillée
[ modifier ]
En régime communiste, les statistiques sont souvent faussées et c'est le règne des "villages Potemkine"
| SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
|---|---|
| Aucun sous-argument n'a été entré. | Les statistiques occidentales confirment l'augmentation spectaculaire du niveau de vie en URSS jusqu'en 1975 Les villages à la Potemkine ont été une réalité inversée pour beaucoup de Soviétiques qui ont cru au paradis capitaliste américain |
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
ObjectionsLes statistiques occidentales confirment l'augmentation spectaculaire du niveau de vie en URSS jusqu'en 1975
Les villages à la Potemkine ont été une réalité inversée pour beaucoup de Soviétiques qui ont cru au paradis capitaliste américain
Le communisme est une société sans exploitation
Page détaillée [ modifier ]
Le communisme est une société sans exploitation
Aucun résumé n'a été entré.Le communisme est une société sans classes
Page détaillée
[ modifier ]
Le communisme est une société sans classes
| SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
|---|---|
| Aucun sous-argument n'a été entré. | Aucune objection n'a été entrée. |
« Quand les comparaisons du niveau de vie sont faites à l'échelle internationale, les auteurs soviétiques (...) évoquent avec fierté les réalisations dans la répartition quasi-égalitaire de la richesse et la faible disparité dans celle des revenus. Cela vient d'être confirmé par l'excellente étude de la Banque Mondiale, Redistribution with Growth (Oxford University Press 1974). C'est dans les pays socialistes où l'inégalité globale de la répartition du revenu est la plus faible : le pourcentage moyen du revenu de la tranche de 40 % la plus pauvre de la population représente environ 25 % du revenu national contre 16 % et 10% respectivement dans les pays industrialisés et les pays en voie de dévelopement. »
Jovan Pavleski, Le niveau de vie en URSS ; de la révolution d'octobre à 1980, p.169, Conclusion, Economica, Paris, 1975.
Voir plus...« Les auteurs socialistes insistent également sur les succès remportés dans le domaine de l'éducation, dans ceux de la santé, de la culture, la protection de la mère et de l'enfant etc. Il est évident que les progrès réalisés dans ces secteurs sont considérables et sont sans comparaison commune avec ceux observés dans le reste du monde, contribuant grandement à la satisfaction des besoins de la population. »
Jovan Pavleski, Le niveau de vie en URSS ; de la révolution d'octobre à 1980, p.169, Conclusion, Economica, Paris, 1975.
Le communisme produit une nomenklatura exploiteuse du peuple
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Le communisme est un monde sans guerre ni violence
Page détaillée
[ modifier ]
Le communisme est un monde sans guerre ni violence
| SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
|---|---|
| Aucun sous-argument n'a été entré. | Le communisme est une foi religieuse sécularisée Le communisme utilise la violence pour atteindre ses objectifs Les états communistes ont toujours été très fortement militarisés |
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
ObjectionsLe communisme est une foi religieuse sécularisée
Page détaillée [ modifier ]
Le communisme est une foi religieuse sécularisée
Comme dans la Bible où il est dit qu'à la fin des temps, le lion et l'agneau se retrouveront en paix, le communisme dresse une image idyllique d'un temps à venir jamais réalisé sur terre. Il a ses dogmes, ses fidèles, ses clercs, sa casuistique. Le communisme naît lorsque les religions déclinent et il tend à reprendre leurs structures internes, avec un habillage non religieux qui ne trompe guère. Ses croyants refusent d'ailleurs les preuves qui vont contre leur idéologie comme des fanatiques religieux, et excommunient les hérétiques, mettent en place une inquisition et ainsi de suite.
« Les grandes mythologies élaborées en Occident depuis l'aube du XIXe siècle ne sont pas simplement des efforts pour combler le vide laissé par la décomposition de la théologie et du dogme chrétien. Elles sont elles-mêmes une sorte de théologie de substitution. Ce sont des systèmes de croyances (...) qui par leur structure, leurs aspirations et ce qu'elles attendent des croyants sont profondément religieux (...). Comme une bonne partie de l'art, de la musique et de la littérature romantiques, le marxisme traduit la doctrine théologique de la chute de l'homme, du péché originel et de l'ultime rédemption en termes économiques et sociaux. Marx lui-même suggère l'identification de son rôle à celui de Prométhée. »
George Steiner, Nostalgie de l'absolu, p.11-14, 10/18, 2003.
ObjectionsConfusion entre le communisme au sens large et le marxisme-leninisme. Il y a des manières de penser le communisme non-dogmatiques et libertaires.
Le communisme utilise la violence pour atteindre ses objectifs
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Les états communistes ont toujours été très fortement militarisés
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Le communisme est un monde sans frontières
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Le communisme généralisera l'accès au savoir
Page détaillée [ modifier ]
Le communisme généralisera l'accès au savoir
Aucun résumé n'a été entré.Le communisme a favorisé l'accès à la culture pour tous
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Il n'y a aucune objection pour le moment.
Le communisme fonctionne à une échelle locale et décentralisée
Page détaillée
[ modifier ]
Le communisme fonctionne à une échelle locale et décentralisée
| SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
|---|---|
| Aucun sous-argument n'a été entré. | Les communistes ont toujours voulu s'appuyer sur un Etat central fort et autoritaire Le communisme vise à la prise de pouvoir (sur l'Etat) non à l'établissement de communautés autogérées |
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
ObjectionsLes communistes ont toujours voulu s'appuyer sur un Etat central fort et autoritaire
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Le communisme vise à la prise de pouvoir (sur l'Etat) non à l'établissement de communautés autogérées
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Il n'y a pas un communisme, mais plusieurs
Les critiques anticommunistes ne critiquent en réalité que le bolchevisme
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Il y a nombreuses formes de communisme
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Le problème, c'est que le communisme implique toujours la violence
Page détaillée
[ modifier ]
Le problème, c'est que le communisme implique toujours la violence
| SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
|---|---|
| Le communisme déshumanise ou diabolise certains groupes sociaux Le communisme affirme que "la fin justifie les moyens" Le communisme veut exproprier par la force les possédants Le communisme veut imposer par la force révolutionnaire ses idéaux |
Aucune objection n'a été entrée. |
« Au reste, il fallait d'abord qu'ils sachent ce qu'est véritablement le communisme. (Depuis des années, ces chiens s'appelaient communistes, et ils n'étaient devenus récalcitrants que sous l'aiguillon de Grün et d'Eisermann qui, pour leur part, s'étaient infiltrés parmi eux en prétextant le communisme [2] !) Il va de soi que, devant tant d'ignorance, je ne me laissai pas prendre à leur aimable demande d'explication en deux ou trois mots du Communisme. Je leur fournis une définition extrêmement simple qui allait tout juste aussi loin que les points en litige dans la discussion. Je présentai la communauté de biens de sorte qu'elle exclue tout pacifisme, mièvrerie et égards vis-à-vis des bourgeois, voire des artisans, et de la société par actions [3] à la Proudhon qui sauvegarde la propriété individuelle, en évitant par ailleurs tout ce qui eût pu donner matière à digression ou détourner du vote proposé. Je définis comme suit les buts des communistes : l. Faire prévaloir les intérêts des prolétaires en les opposant à ceux des bourgeois ; 2. Atteindre cet objectif en supprimant la propriété privée et en lui substituant la communauté des biens ; pour ce faire, n'admettre d'autres moyens que ceux de la révolution violente et démocratique. »
Karl Marx, Friedrich Engels, « Activités d'organisation (1843-1847) Activité au sein de la Ligue des communistes », Marxists.org.
Le seul communisme réel et réalisé l'a quasi toujours été sous une forme autoritaire et violente
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Il faut discuter à partir du réel, à savoir les régimes communistes et non un communisme rêvé
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Seul le marxisme-léninisme a été un communisme scientifique appliqué à grande échelle
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Le communisme théorique a des points communs avec le marxisme-léninisme qui ne sont qu'une de ses variantes
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Les communismes non bolchéviques ont perdu la bataille à l'intérieur du communsme et restent maginaux
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Le communisme est la défense du bien commun : l'eau, l'air, la terre, le logement, la planète...
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
[ ± Ajouter ou retirer un argument ]
Arguments CONTRE [ modifier ]
Le communisme est dangereux
Le communisme est un régime criminel
Page détaillée [ modifier ]
Le communisme est un régime criminel
« Un premier bilan global de ces crimes peut être dressé :
- fusillade de dizaines de milliers d’otages ou de personnes emprisonnées sans jugement et massacre de centaines de milliers d’ouvriers et de paysans révoltés entre 1918 et 1922 ;
- famine de 1922 provoquant la mort de cinq millions de personnes ;
- liquidation et déportation des Cosaques du Don en 1920 ;
- assassinat de dizaines de milliers de personnes dans les camps de concentration entre 1918 et 1930 ;
- liquidation de près de 690 000 personnes lors de la Grande Purge de 1937-1938 ;
- déportation de deux millions de koulaks (ou prétendus tels) en 1930-1932 ;
- destruction par la famine provoquée et non secourue de six millions d’Ukrainiens en 1932-1933 ;
- déportation de centaines de milliers de Polonais, d’Ukrainiens, de Baltes, de Moldaves et de Bessarabiens en 1939-1941, puis en 1944-1945 ;
- déportation des Allemands de la Volga en 1941 ;
- déportation-abandon des Tatars de Crimée en 1943 ;
- déportation-abandon des Tchétchènes en 1944 ;
- déportation-abandon des Ingouches en 1944 ;
- déportation-liquidation des populations urbaines du Cambodge entre 1975 et 1978 ;
- lente destruction des Tibétains par les Chinois depuis 1950, etc.
Stéphane Courtois, Le livre noir du communisme, Robert Laffont, Paris, 1997.
ObjectionsImputer les crimes du communisme à une idée est du délit d'intention
En 1918, près de 30 ans avant Nuremberg, les Bolcheviks pénalisaient les crimes antisémites
La famine de 1921 est la conséquence des interventions étrangères contre le pouvoir bolchevique
La terreur blanche, occultée dans ce dossier, a largement précédé la terreur rouge
Le communisme est liberticide
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Le communisme est antidémocratique
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Le communisme est un régime de terreur
Page détaillée [ modifier ]
Le communisme est un régime de terreur
Un régime répressif ; ne règne que par la force
Une révolution est violente« Les archives et les témoignages abondants montrent que la terreur a été dès l’origine l’une des dimensions fondamentales du communisme moderne. Abandonnons l’idée que telle fusillade d’otages, tel massacre d’ouvriers révoltés, telle hécatombe de paysans morts de faim, n’ont été que des « accidents » conjoncturels, propres à tel pays ou à telle époque. Notre démarche dépasse chaque terrain spécifique et considère la dimension criminelle comme l’une des dimensions propres à l’ensemble du système communiste, durant toute sa période d’existence. »
Stéphane Courtois, Le livre noir du communisme, Robert Laffont, Paris, 1997.
Le communisme est une idéologie totalitaire
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Le communisme se moque de l'écologie
Page détaillée [ modifier ]
Le communisme se moque de l'écologie
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Le communisme se moque de l'art
Page détaillée
[ modifier ]
Le communisme se moque de l'art
| SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
|---|---|
| Aucun sous-argument n'a été entré. | Aucune objection n'a été entrée. |
« De quoi allons-nous parler, de quels crimes ? Le communisme en a commis d’innombrables : crimes contre l’esprit d’abord, mais aussi crimes contre la culture universelle et contre les cultures nationales. Staline a fait démolir des centaines d’églises à Moscou ; Ceaucescu a détruit le cœur historique de Bucarest pour y édifier des bâtiments et y tracer des perspectives mégalomaniaques ; Pol Pot a fait démonter pierre par pierre la cathédrale de Phnom Penh et abandonné à la jungle les temples d’Angkor ; pendant la Révolution culturelle maoïste, des trésors inestimables ont été brisés ou brûlés par les Gardes rouges. »
Stéphane Courtois, Le livre noir du communisme, Robert Laffont, Paris, 1997.
Le communisme est une imposture
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Ces critiques sont aussi applicables au capitalisme
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Ces critiques ne s'appliquent pas à tous les communismes
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Le communisme est impossible
L'égalité absolue n'existe pas
Page détaillée
[ modifier ]
L'égalité absolue n'existe pas
| SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
|---|---|
| Aucun sous-argument n'a été entré. | L'égalité des revenus ne fait pas partie du projet communiste |
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
ObjectionsL'égalité des revenus ne fait pas partie du projet communiste
On ne peut pas inventer un homme nouveau
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Le communisme va contre la nature humaine
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Le communisme contredit les libertés individuelles
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
La révolution mondiale est irréalisable
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Plus personne ne croit aujourd'hui au communisme
Page détaillée
[ modifier ]
Plus personne ne croit aujourd'hui au communisme
| SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
|---|---|
| Aucun sous-argument n'a été entré. | Des mouvements d'inspiration communiste gagnent en puissance dans certains pays (exemple: le PTB en Belgique) |
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
ObjectionsDes mouvements d'inspiration communiste gagnent en puissance dans certains pays (exemple: le PTB en Belgique)
Le capitalisme est trop puissant
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Le communisme est une utopie
Page détaillée
[ modifier ]
Le communisme est une utopie
| SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
|---|---|
| Le communisme est une foi religieuse sécularisée En plus d'un siècle de tentatives, jamais un "réel" communisme n'a pu exister |
Aucune objection n'a été entrée. |
Il n'existe pas de paradis sur terre
Aucune expérience communiste n'a jamais marché
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Le développement capitaliste conduit à la socialisation de la production
Page détaillée
[ modifier ]
Le développement capitaliste conduit à la socialisation de la production
| SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
|---|---|
| Aucun sous-argument n'a été entré. | Aucune objection n'a été entrée. |
« Le capitalisme arrivé à son stade impérialiste conduit aux portes de la socialisation intégrale de la production ; il entraîne en quelque sorte les capitalistes, en dépit de leur volonté et sans qu’ils en aient conscience, vers un nouvel ordre social, intermédiaire entre l’entière liberté de la concurrence et la socialisation intégrale. »
Lénine, L'impérialisme, stade suprême du capitalisme, 1916.
Voir plus...« Quand une grosse entreprise devient une entreprise géante et qu'elle organise méthodiquement, en tenant un compte exact d'une foule de renseignements, l'acheminement des deux tiers ou des trois quarts des matières premières de base nécessaires à des dizaines de millions d'hommes ; quand elle organise systématiquement le transport de ces matières premières jusqu'aux lieux de production les mieux appropriés, qui se trouvent parfois à des centaines et des milliers de verstes ; quand un centre unique a la haute main sur toutes les phases successives du traitement des matières premières, jusque et y compris la fabrication de toute une série de variétés de produits finis ; quand la répartition de ces produits se fait d'après un plan unique parmi des dizaines et des centaines de millions de consommateurs (vente du pétrole en Amérique et en Allemagne par la « Standard Oil » américaine), alors, il devient évident que nous sommes en présence d'une socialisation de la production. »
Lénine, L'impérialisme, stade suprême du capitalisme, 1916.
Le communisme est une catastrophe économique
Page détaillée [ modifier ]
Le communisme est une catastrophe économique
Aucun résumé n'a été entré.La planification ne répond pas aux besoins de la population
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Le communisme n'offre pas d'incitation au travail
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Le communisme a presque toujours entraîné la ruine des pays où il a été appliqué
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Le capitalisme a aussi provoqué des crises à répétition
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Le communisme est inefficace
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Le communisme n'est pas nécessaire
Des changements graduels et non violents sont possibles
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Le capitalisme est un bon système socio-économique
Page détaillée
[ modifier ]
Le capitalisme est un bon système socio-économique
| SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
|---|---|
| Aucun sous-argument n'a été entré. | Le capitalisme provoque des crises socio-économiques à répétition Le capitalisme est un système criminel |
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
ObjectionsLe capitalisme provoque des crises socio-économiques à répétition
Le capitalisme est un système criminel
Face au capitalisme, il existe des alternatives autres que le communisme
Page détaillée
[ modifier ]
Face au capitalisme, il existe des alternatives autres que le communisme
| SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
|---|---|
| Aucun sous-argument n'a été entré. | Aucune objection n'a été entrée. |
Il a existé toute une gamme d'utopies socialistes avant ou pendant Marx, qui peuvent être redécouvertes et proposent des systèmes anarchistes, décentralisé, autogérés, qui pourraient un jour remplacer le capitalisme. C'est l'idée qui revient des écovillages et écocités, du localisme, voire de la décroissance. L'écologie en général représente un bon candidat non marxiste et non violent qui pourrait supplanter à terme le modèle capitaliste défaillant.
Il n'y a aucune objection pour le moment.
Tous les pays ayant tenté d'appliquer le communisme sont devenus des dictatures
Page détaillée [ modifier ]
Tous les pays ayant tenté d'appliquer le communisme sont devenus des dictatures
Aucun résumé n'a été entré.Le bilan criminel du communisme est tel qu'il le disqualifie
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Le communisme a mis en oeuvre le Goulag et le Laogaï
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Le communisme a permis le génocide khmer
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Le communisme a institué la torture
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Le communisme réel est comparable au nazisme
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Le communisme a institué un système de surveillance et de délation généralisée
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Les gens fuyaient le communisme pour rejoindre les pays capitalistes
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Le communisme réprime les minorités
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Le communisme réprime les dissidents souvent de gauche
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Le communisme réel soutenait des dictateurs en Asie et en Afrique
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Il n'y a aucune objection pour le moment.
Le communisme est fondé sur un ensemble de théories fausses ou biaisées
Page détaillée [ modifier ]
Le communisme est fondé sur un ensemble de théories fausses ou biaisées
Aucun résumé n'a été entré.Références
- Karl Popper, La quête inachevée (Autobiographie intellectuelle), Pocket, 1989.
- Arthur Koestler, Oeuvres autobiographiques, Robert Laffont, 1994.
- Edgar Morin, Pour entrer dans le XXIe siècle, Le Seuil, 2004.
- Jean Birnbaum, Un silence religieux : la gauche face au djihadisme, Le Seuil, 2017.
Les théories communistes sont antiscientifiques
Page détaillée
[ modifier ]
Les théories communistes sont antiscientifiques
| SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
|---|---|
| Les théories communistes sont infalsifiables Le communisme limite la liberté d'expression nécessaire à la recherche Les pays communistes contrôlent et limitent l'accès au Net Le communisme a voulu se mêler de science de façon désastreuse |
Aucune objection n'a été entrée. |
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Le communisme est une foi religieuse sécularisée
Page détaillée [ modifier ]
Le communisme est une foi religieuse sécularisée
Comme dans la Bible où il est dit qu'à la fin des temps, le lion et l'agneau se retrouveront en paix, le communisme dresse une image idyllique d'un temps à venir jamais réalisé sur terre. Il a ses dogmes, ses fidèles, ses clercs, sa casuistique. Le communisme naît lorsque les religions déclinent et il tend à reprendre leurs structures internes, avec un habillage non religieux qui ne trompe guère. Ses croyants refusent d'ailleurs les preuves qui vont contre leur idéologie comme des fanatiques religieux, et excommunient les hérétiques, mettent en place une inquisition et ainsi de suite.
« Les grandes mythologies élaborées en Occident depuis l'aube du XIXe siècle ne sont pas simplement des efforts pour combler le vide laissé par la décomposition de la théologie et du dogme chrétien. Elles sont elles-mêmes une sorte de théologie de substitution. Ce sont des systèmes de croyances (...) qui par leur structure, leurs aspirations et ce qu'elles attendent des croyants sont profondément religieux (...). Comme une bonne partie de l'art, de la musique et de la littérature romantiques, le marxisme traduit la doctrine théologique de la chute de l'homme, du péché originel et de l'ultime rédemption en termes économiques et sociaux. Marx lui-même suggère l'identification de son rôle à celui de Prométhée. »
George Steiner, Nostalgie de l'absolu, p.11-14, 10/18, 2003.
ObjectionsConfusion entre le communisme au sens large et le marxisme-leninisme. Il y a des manières de penser le communisme non-dogmatiques et libertaires.
Le marxisme s'est trompé dans ses prévisions sur l'Histoire
Page détaillée
[ modifier ]
Le marxisme s'est trompé dans ses prévisions sur l'Histoire
| SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
|---|---|
| Aucun sous-argument n'a été entré. | Aucune objection n'a été entrée. |
Karl Marx s'est trompé sur un point essentiel : la révolution socialiste ne s'est pas imposée au XXème siècle dans les pays industrialisés développés, par ailleurs états de droit, mais presque toujours (Allemagne de l'Est et Tchécoslovaquie firent exception) dans les pays agricoles en voie de développement où l'analphabétisme dépassait 50 % . Et de surcroît leur tradition démocratique était inexistante.
Le communisme s'appuie sur le matérialisme qui est faux et ignore une partie des aspirations fondamentales de l'être humain
Page détaillée [ modifier ]
Le communisme s'appuie sur le matérialisme qui est faux et ignore une partie des aspirations fondamentales de l'être humain
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
ObjectionsOn peut être communiste et croyant
Cet argument confond le communisme au sens large et le marxisme-léninisme
Page détaillée [ modifier ]
Cet argument confond le communisme au sens large et le marxisme-léninisme
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
ObjectionsIl faut discuter à partir du réel, à savoir les régimes communistes et non un communisme rêvé
C'est un biais argumentatif de changer la définition en cours de discussion
Le communisme théorique a des points communs avec le marxisme-léninisme qui ne sont qu'une de ses variantes
Seul le marxisme-léninisme a été un communisme scientifique appliqué à grande échelle
Le communisme diabolise certains groupes sociaux ce qui le conduit toujours à la barbarie
Page détaillée [ modifier ]
Le communisme diabolise certains groupes sociaux ce qui le conduit toujours à la barbarie
Aucun résumé n'a été entré.Le communisme attribue toujours à ses opposants des motivations abjectes
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Le communisme attaque tous les possédants de façon violente, déjà en paroles puis en actes
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Le communisme caricature les bourgeois et les libéraux
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Historiquement, le communisme insultait ou attaquait les autres partis de gauche, socialistes, anarchistes, "utopistes" etc.
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Marx était un polémiste redoutable qui vouait aux gémonies nombre de tendances de gauche, accusées d'être "antiscientifiques" ou "petites-bourgeoises"
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Le communisme est toujours sectaire et intolérant
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Le communisme croit que le Mal est en l'autre (le méchant dominant), au lieu de voir qu'il existe en chacun de nous
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Il n'y a aucune objection pour le moment.
[ ± Ajouter ou retirer un argument ]
Pour aller plus loin
Bibliographie [ modifier ]
Plutôt POUR [ modifier ]
Aucune référence bibliographique POUR n'a été entrée pour le moment.
Plutôt CONTRE [ modifier ]
- Karl Popper, La quête inachevée (Autobiographie intellectuelle), Pocket, 1989.
- Jean Birnbaum, Un silence religieux : la gauche face au djihadisme, Le Seuil, 2017.
- Arthur Koestler, Oeuvres autobiographiques, Robert Laffont, 1994.
Ni POUR ni CONTRE [ modifier ]
- Edgar Morin, Pour entrer dans le XXIe siècle, Le Seuil, 2004.
Sitographie [ modifier ]
Vidéographie [ modifier ]
Débats connexes [ modifier ]
- Pour ou contre le capitalisme ?
