De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Arguments pour et contre la continuité entre léninisme et stalinisme
Aller à la navigation
Aller à la recherche
|
Cet article vise à exposer tous les arguments « pour » et « contre » du débat « Lénine est-il le précurseur de Staline ? », pour permettre à chacun de se forger une opinion critique et éclairée.
|
|
Ce débat est en constructionLes débats en construction sont les débats qui contiennent au moins :
- un plan cohérent ;
- les arguments « pour » et « contre » les plus connus ;
- un début de rédaction.
À la différence des débats construits, il peut manquer : des arguments, justifications, objections ; une introduction aboutie, une bibliographie, une sitographie ou une vidéographie adéquate. . Des arguments manquent ou ne sont pas rédigés. L’introduction et la bibliographie demandent à être améliorées. N'hésitez pas à les compléter.
|
|
Ce débat est sensible. Des arguments relayés sur cette page peuvent choquer. Ils n’ont pas été écartés dans la mesure où leur présence est attestée dans l'espace public et qu’ils ne contreviennent pas à la législation.
|
Testez-vous
Êtes-vous plutôt « pour » ou « contre » ? Autoévaluez-vous !
Vous pouvez parcourir le contenu de ce débat en répondant, pour chaque argument, à deux questions :
- Cet argument est-il bien fondé ?
- Cet argument est-il important pour vous ?
Vous obtiendrez votre pourcentage de « pour » ou de « contre » et une analyse de votre opinion.
Pour comprendre le débat
Lénine aurait été porteur, de tout temps, d'une pensée totalitaire et terroriste
Selon certains, le totalitarisme et le goût de la violence qui jalonnent les différentes étapes du stalinisme des années 1920 à sa mort en 1953 se trouvaient déjà dans l'expression de la pensée de Lénine dès 1902 dans Que Faire ?. Mais d'autres rappellent que la Russie n'était pas une démocratie, que le bolchevisme est né en 1903 d'un refus du terrorisme individuel défendu au contraire par les Socialistes-révolutionnaires et les anarchistes.
Enjeux du débat
Le débat sur l'existence d'une continuité entre Lénine et Staline est très ancien. L'enjeu sur l'existence ou non d'une rupture entre les deux dirigeants reste important pour les mouvements politiques et partis d'obédiance communiste contemporains, qui voient dans l'existence de cette rupture un moyen de légitimer leur idéologie, chose qui serait impossible dans le cas inverse, le caractère dictatorial du régime stalinien étant suffisamment acté y compris par les staliniens historiques, l'associer au léninisme suffirait donc à discréditer définitivement le communisme. Se basant essentiellement sur les écrits de Trotsky, notamment
La révolution trahie, où est consignée la thèse d'un état ouvrier dégénéré, ils défendent l'idée que Staline seul serait à l'origine de la dégénerescence dictatoriale de l'union soviétique en y instaurant des éléments non voulus par Lénine, faisant de lui non pas le continuateur de la révolution russe, mais son fossoyeur.
Cependant, d'autres sources, dont l'historien Stéphane Courtois, la continuité entre les deux ne fait aucun doute et appuyent l'idée que la pensée de Lénine porte déjà en elle une forte violence et un rejet de la démocratie, et que Staline n'a fait que reprendre des outils déjà existants sous Lénine.
Arguments « pour »
Quels sont les arguments pour la continuité entre léninisme et stalinisme ?
-
Comme Staline, Lénine a mené la terreur contre ses opposants
-
Lénine a créé les instruments de la terreur stalinienne
-
Lénine a théorisé et revendiqué la terreur de masse
-
La guerre était au coeur du projet de Lénine
-
Lénine est le concepteur d'un parti totalitaire
-
Lénine était un ennemi de la démocratie
-
Lénine était un être cynique, paranoïaque et avide de pouvoir
-
Staline est un héritier calomnié de Lénine
-
Les militants anticapitalistes ne devraient pas fétichiser Lénine
Arguments « contre »
Quels sont les arguments contre la continuité entre léninisme et stalinisme ?
-
La terreur stalinienne en temps de paix ne peut pas être comparée à la terreur bolchévik en temps de guerre civile
-
À la fin de sa vie, Lénine a mené le combat contre Staline
-
Staline n'est pas le continuateur de Lénine, mais le fossoyeur de la Révolution russe
-
Staline a introduit des méthodes cyniques et scélérates étrangères au bolchévisme
-
Le continuateur de Lénine est l'Opposition de gauche menée par Trotsky
-
Le léninisme n'est pas responsable du stalinisme
-
Staline est l'auteur d'une contre-révolution
Pour aller plus loin
Bibliographie
- Stéphane Courtois, Nicolas Werth, Karel Bartošek, Jean-Louis Panné, Andrzej Paczkowski, Le livre noir du communisme, Robert Laffont, Paris, 1997.
- Stéphane Courtois (dir.), Quand tombe la nuit, L'Âge d'Homme, Lausanne, 2001.
- Stéphane Courtois, Communisme et totalitarisme, Perrin, Paris, 2009.
- Stéphane Courtois, « Lénine, l'inventeur du totalitarisme », Le Figaro – Histoire, n°30, février-mars 2017.
- Stéphane Courtois, Lénine, l'inventeur du totalitarisme, Perrin, 2017.
- Léon Trotsky, Terrorisme et communisme, 1920.
- Léon Trotsky, La révolution trahie, 1936.
- Lucien Sève, Octobre 1917 Une lecture très critique de l'historiographie dominante, Éditions sociales (Les parallèles), 2017.
- Olivier Besancenot, Que faire de 1917 ? Une contre-histoire de la révolution russe, Autrement, 2017.
Aucune référence bibliographique ni « pour » ni « contre » n'a été entrée pour le moment.
Sitographie
Aucune référence sitographique « pour » n'a été entrée pour le moment.
Aucune référence sitographique « contre » n'a été entrée pour le moment.
Aucune référence sitographique ni « pour » ni « contre » n'a été entrée pour le moment.
Vidéographie
Aucune référence vidéographique « pour » n'a été entrée pour le moment.
Aucune référence vidéographique « contre » n'a été entrée pour le moment.
Aucune référence vidéographique ni « pour » ni « contre » n'a été entrée pour le moment.
Afficher les dernières modifications apportées dans le débat
Activer l’actualisation automatique des commentaires