Faut-il accueillir davantage de migrants ?

De Wikidébats
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Cet article est un débat en construction
Les débats en construction sont les débats qui contiennent au moins :
  • un plan cohérent ;
  • les arguments « pour » et « contre » les plus connus ;
  • un début de rédaction.
À la différence des débats construits, il peut manquer : certains arguments, une partie non négligeable des objections, une introduction aboutie, une bibliographie, une sitographie ou une vidéographie adéquate.
. Des arguments et des objections manquent ou ne sont pas rédigés. L’introduction et la bibliographie demandent à être améliorées.
N'hésitez pas à les compléter.
Cet article est un débat sensible. Des arguments relayés sur cette page peuvent choquer.
Rappel : ces argument ne sont relayés que dans la mesure où leur présence peut être attestée dans l'espace public. Ils ne sont endossés ni par les contributeurs du site, ni par l'association qui administre Wikidébats.

Ce débat est redondant. Il fait doublon avec un autre débat du site.
Choisissez le plus complet des deux et ajoutez-y le contenu intéressant de l'autre.

Pour comprendre le débatPour comprendre le débat [ modifier ]

Aucune introduction n'a été entrée pour le moment.

Pour comprendre le débatCarte des arguments

POUR

Argument POURAccueillir les migrants est un devoir humaniste
Argument POURLes solutions visant à limiter l'immigration sont inhumaines, barbares et inefficaces
Argument POUROn doit réparation aux populations des pays du Sud
Argument POURAccueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens
Argument POURAccueillir les migrants est un atout culturel et social
Argument POUROn ne peut pas empêcher l'immigration
Argument POURL'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés
Argument POURLa France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population
Argument POURRefuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste
Argument POURL'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants
Argument POURCertains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique

CONTRE

Argument CONTREOn ne peut pas accueillir toute la misère du monde
Argument CONTREL'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences
Argument CONTRELes migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble
Argument CONTRELa migration est un problème pour les migrants eux-mêmes
Argument CONTREOn ne peut pas contrôler l’immigration
Argument CONTREL’accueil de migrants va contre la volonté populaire
Argument CONTRELes migrants ne sont pas ceux dans le besoin car il faut suffisament d'argent pour quitter son pays.
Argument CONTRECompte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer
Argument CONTREL'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme
Argument CONTREL'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)
Argument CONTRELes migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil

Arguments POURArguments POUR [ modifier ]

Argument POURAccueillir les migrants est un devoir humaniste

Argument POURLes solutions visant à limiter l'immigration sont inhumaines, barbares et inefficaces

Argument POUROn doit réparation aux populations des pays du Sud

Argument POURAccueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens

Argument POURAccueillir les migrants est un atout culturel et social

Argument POUROn ne peut pas empêcher l'immigration

Argument POURL'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés

Argument POURLa France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population

Argument POURRefuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste

Argument POURL'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants

Argument POURCertains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique

Arguments CONTREArguments CONTRE [ modifier ]

Argument CONTREOn ne peut pas accueillir toute la misère du monde

Argument CONTREL'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences

Argument CONTRELes migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble

Argument CONTRELa migration est un problème pour les migrants eux-mêmes

Argument CONTREOn ne peut pas contrôler l’immigration

Argument CONTREL’accueil de migrants va contre la volonté populaire

Argument CONTRELes migrants ne sont pas ceux dans le besoin car il faut suffisament d'argent pour quitter son pays.

Argument CONTRECompte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer

Argument CONTREL'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme

Argument CONTREL'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)

Argument CONTRELes migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil

Pour aller plus loinPour aller plus loin

BibliographieBibliographie

Plutôt POURPlutôt POUR [ modifier ]
Plutôt CONTREPlutôt CONTRE [ modifier ]
Ni POUR ni CONTRENi POUR ni CONTRE [ modifier ]

SitographieSitographie

Plutôt POURPlutôt POUR [ modifier ]
Plutôt CONTREPlutôt CONTRE [ modifier ]
Ni POUR ni CONTRENi POUR ni CONTRE [ modifier ]

Débats connexesDébats connexes [ modifier ]