Les réseaux sociaux font du profit sur la haine et le harcèlement
Cet argument est utilisé dans les débats La violence augmente-t-elle en France depuis les années 1970 ?, La liberté d'expression doit-elle être limitée ?, Pour ou contre le wokisme ?, Le communisme a-t-il encore un avenir ?, Le capitalisme doit-il être renversé ?, Le capitalisme doit-il être réformé ?, Le capitalisme peut-il être réformé ?, L'état global de l'humanité s'améliore-t-il depuis quelques décennies ?, Le marxisme doit-il être abandonné ?, Les pays de l'OTAN doivent-ils sanctionner la Russie pour son invasion de l'Ukraine ?, Est-il nécessaire de relancer la natalité en France ?, Le féminisme est-il encore nécessaire ?, Faut-il supprimer les réseaux sociaux ?, Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?, Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?, La France est-elle un pays raciste ?, Faut-il débattre avec l'ennemi ?, Éric Zemmour est-il fasciste ?, Faut-il accepter l'immigration ? et Le Rassemblement national est-il un parti d'extrême-droite ?.
Cet argument est une justification de L'explosion de la violence est imputable a de nombreuses crises récentes, L'extrême-droite a surtout bénéficié de son exposition médiatique, La LGBTphobie se porte bien, Le capitalisme a dénaturé le web, Le capitalisme est liberticide et antidémocratique, Le capitalisme pousse certaines entreprises et institutions à des pratiques cyniques et criminelles, Le capitalisme s'accomode très bien des oppressions et contribue à les nourrir, Les femmes subissent un grand nombre de violences, Les pires crimes ont été commis au nom de la recherche de profit financier et Les réseaux sociaux sont des vecteurs de haine.
Cet argument est une objection à Le capitalisme défend la liberté d'expression, Le capitalisme favorise des technologies (Internet etc.) qui unifient l'humanité, Les capitalistes détenteurs des GAFAM partagent une idéologie progressiste et silencient quand ils le peuvent les conservateurs, Les leaders d'opinion situés à droite sont très souvent censurés sur les réseaux sociaux (ex. Trump), Les réseaux sociaux reflètent leurs utilisateurs et Toute une partie de la gauche est devenue l'idiote utile du capitalisme mondialiste et est soutenue par la finance et les GAFAM.
Résumé
Citations
« Pour Anna-Lena Von Hodenberg, présidente d’une association d’aide aux victimes allemande, les réseaux sociaux gagnent de l’argent grâce à ces contenus haineux qui fonctionnent mieux :
« La haine fait partie de leur business model. »
»
« Le rapport visant à « renforcer la lutte contre le racisme et l’antisémitisme sur Internet », commandé par le Premier ministre français et publié en septembre 2018, l’explique très bien. Il dénonce « un lien pervers entre propos haineux et impact publicitaire : les personnes tenant des propos choquants ou extrémistes sont celles qui « rapportent » le plus, car l’une d’entre elles peut en provoquer cinquante ou cent autres. Sous cet angle, l’intérêt des réseaux sociaux est d’en héberger le plus possible ». Plus généralement, le rapport regrette la « règle selon laquelle un propos choquant fera davantage de « buzz » qu’un propos consensuel, alimentant de façon plus sûre le modèle économique des plateformes ». »
« On a constaté une nette augmentation du nombre d’attentats commis par des militants d’extrême-droite, des nationalistes blancs ou des islamophobes en Europe occidentale et en Amérique du Nord au cours des vingt dernières années. Dans ces deux régions, on dénombrait trois cas en 2002 contre 59 en 2017, les médias sociaux ayant joué un rôle crucial dans la diffusion de discours xénophobes et dans l’incitation à la violence. »
« Pour plusieurs chercheurs ou chercheuses, comme la sociologue américaine Jen Schradie, [le] système [d'algorithme de recommandations] privilégie la diffusion des idées conservatrices parce que celles-ci provoquent des débats en ligne, donc de la viralité. Fin 2021, Twitter a ainsi admis, à l’occasion d’une rare étude, que les partis et médias de droite sont davantage mis en avant par ses algorithmes de recommandation que ceux de la gauche. »
« Unia est un acteur incontournable dans le paysage des droits humains belge et européen. Notre institution travaille au quotidien pour une société plus égalitaire. L’évolution du réseau social X au cours de cette dernière année va à l’encontre des valeurs défendues par notre institution. La diffusion de discours haineux et la désinformation y sont omniprésentes. Le retrait de X du code européen des bonnes pratiques contre la désinformation en mai 2023 n’a fait qu’amplifier le phénomène. En tant qu’institution publique indépendante qui lutte contre la discrimination et défend l’égalité en Belgique, Unia a donc décidé de quitter X. »
Références
- Facebook et Twitter aiment bien l’extrême droite qui rapporte, Sutter Cane, Debunkers de hoax, 31 août 2019.
- « Vous êtes incapables d’identifier des injures racistes » : elle dénonce l’inaction de Facebook, Mégane Bouron, Positivr.fr, 4 juin 2019.
- OK, le sexisme est en roue libre sur YouTube France. Du coup, on fait quoi ?, Pauline Ferrari, Madmoizelle.com, 31 août 2021.
Justifications
-
Quand les leaders d'opinion de droite se font exclure, ce n'est jamais pour des raisons idéologiques
-
S'exprimer sur les réseaux sociaux peut suffire à nous mettre en danger de mort
-
Facebook est complice de génocides
-
Les réseaux sociaux ont été le principal instrument de l'emprise de l'extrême-droite sur le monde
-
Un des fondateurs et actuels dirigeants de facebook est un idéologue libertarien
