Les réseaux sociaux font du profit sur la haine et le harcèlement

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé

CitationsCitations

« Pour Anna-Lena Von Hodenberg, présidente d’une association d’aide aux victimes allemande, les réseaux sociaux gagnent de l’argent grâce à ces contenus haineux qui fonctionnent mieux :

« La haine fait partie de leur business model. »

 »

« Le rapport visant à « renforcer la lutte contre le racisme et l’antisémitisme sur Internet », commandé par le Premier ministre français et publié en septembre 2018, l’explique très bien. Il dénonce « un lien pervers entre propos haineux et impact publicitaire : les personnes tenant des propos choquants ou extrémistes sont celles qui « rapportent » le plus, car l’une d’entre elles peut en provoquer cinquante ou cent autres. Sous cet angle, l’intérêt des réseaux sociaux est d’en héberger le plus possible ». Plus généralement, le rapport regrette la « règle selon laquelle un propos choquant fera davantage de « buzz » qu’un propos consensuel, alimentant de façon plus sûre le modèle économique des plateformes ». »

La Quadrature du Net, « Faut-il réguler Internet ? (1/2) », 1 novembre 2020.

« On a constaté une nette augmentation du nombre d’attentats commis par des militants d’extrême-droite, des nationalistes blancs ou des islamophobes en Europe occidentale et en Amérique du Nord au cours des vingt dernières années. Dans ces deux régions, on dénombrait trois cas en 2002 contre 59 en 2017, les médias sociaux ayant joué un rôle crucial dans la diffusion de discours xénophobes et dans l’incitation à la violence. »

Auteur non renseigné, « Conflit et violence : une ère nouvelle », Organisation des Nations Unies.

« Pour plusieurs chercheurs ou chercheuses, comme la sociologue américaine Jen Schradie, [le] système [d'algorithme de recommandations] privilégie la diffusion des idées conservatrices parce que celles-ci provoquent des débats en ligne, donc de la viralité. Fin 2021, Twitter a ainsi admis, à l’occasion d’une rare étude, que les partis et médias de droite sont davantage mis en avant par ses algorithmes de recommandation que ceux de la gauche. »

« Unia est un acteur incontournable dans le paysage des droits humains belge et européen. Notre institution travaille au quotidien pour une société plus égalitaire. L’évolution du réseau social X au cours de cette dernière année va à l’encontre des valeurs défendues par notre institution. La diffusion de discours haineux et la désinformation y sont omniprésentes. Le retrait de X du code européen des bonnes pratiques contre la désinformation en mai 2023 n’a fait qu’amplifier le phénomène. En tant qu’institution publique indépendante qui lutte contre la discrimination et défend l’égalité en Belgique, Unia a donc décidé de quitter X. »

Auteur non renseigné, « Pourquoi Unia a quitté X (anciennement Twitter) ? », Unia, 12 Octobre 2023.

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

  • Argument pourQuand les leaders d'opinion de droite se font exclure, ce n'est jamais pour des raisons idéologiques
  • Argument pourS'exprimer sur les réseaux sociaux peut suffire à nous mettre en danger de mort
  • Argument pourFacebook est complice de génocides

Arguments contreObjections

Débats parentsDébats parents