L'extrême-droite a surtout bénéficié de son exposition médiatique
[ renommer ][ 
]
[ renommer ][ ]
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?, La liberté d'expression doit-elle être limitée ?, Le communisme a-t-il encore un avenir ?, La démocratie est-elle le meilleur des régimes ?, Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?, La France est-elle un pays raciste ?, La violence est-elle nécessaire aux progrès socio-politiques ?, L'interdiction des discours haineux est-elle efficace ?, Faut-il débattre avec l'ennemi ?, Le néolibéralisme doit-il s'effondrer ?, Éric Zemmour est-il fasciste ?, Pour ou contre le wokisme ?, Le féminisme est-il encore nécessaire ?, Le capitalisme doit-il être renversé ?, Le capitalisme doit-il être réformé ?, Le capitalisme peut-il être réformé ?, Faut-il accepter l'immigration ?, Le Rassemblement national est-il un parti d'extrême-droite ? et Le marxisme est-il un totalitarisme ?.
Cet argument est une justification de La large diffusion des idées d'extrême-droite est bel et bien la cause principale de son adhésion.
Cet argument est une objection à En s'en prenant à la liberté d'expression, la gauche progressiste commet une erreur mortelle.Mots-clés : aucun
Résumé[ modifier ]
Quand la plupart des grands médias dénigre les idées de gauche et valorise celle de tout le spectre politique de droite, le tout par intérêt tant idéologique que financier, faut-il s'étonner que la majorité du public adhère à leur propagande ?
Citations[ modifier ]
Références[ modifier ]
Justifications[ modifier ]
-
Ainsi dans les années 1980 une émission de grande écoute a invité six fois l'extreme droite et une seule les verts
-
Les réseaux sociaux alimentent la haine par intérêt économique
