Le capitalisme est liberticide et antidémocratique

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Argument pourCet argument est un argument « pour » dans le débat Le capitalisme doit-il être renversé ?.
Argument pourCet argument est une justification de Le capitalisme est indéfendable.
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé

CitationsCitations

« Le manuel classique de l’industrie des relations publiques » selon Noam Chomsky. Véritable petit guide pratique écrit en 1928 par le neveu américain de Sigmund Freud, ce livre expose cyniquement et sans détour les grands principes de la manipulation mentale de masse ou de ce que Bernays appelait la « fabrique du consentement ».

Comment imposer une nouvelle marque de lessive ? Comment faire élire un président ? Dans la logique des « démocraties de marché », ces questions se confondent. Bernays assume pleinement ce constat : les choix des masses étant déterminants, ceux qui parviendront à les influencer détiendront réellement le pouvoir. La démocratie moderne implique une nouvelle forme de gouvernement, invisible : la propagande. Loin d’en faire la critique, l’auteur se propose d’en perfectionner et d’en systématiser les techniques, à partir des acquis de la psychanalyse.

Un document édifiant où l’on apprend que la propagande politique au XXe siècle n’est pas née dans les régimes totalitaires, mais au cœur même de la démocratie libérale américaine. »

Edward Bernays, Propaganda (Préface de Normand Baillargeon), Préface, Zones.

« Le capitalisme n’a même pas réussi sur le plan politique. Les neuf dixièmes des pays de la Terre, y compris l’immense majorité de ceux représentés à l’ONU, sont des dictatures, des pays où les droits de l’homme sont ignorés par les dirigeants et inconnus des opprimés. Non seulement le système capitaliste n’a rien changé à cela, mais c’est lui qui l’entretient. »

Arlette Laguiller, Mon communisme, Plon, Paris, 2002.

« La Sociale démocratie est morte, car se définissant elle-même comme la négociation de compromis avec le capital, elle meurt logiquement au moment où le capital s'est radicalisé en ayant gagner les moyens structurels de ne plus passer aucun compromis. »

Frédéric Lordon.

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

  • Argument pourLe capitalisme est oligarchique et ploutocratique par essence
  • Argument pourLe capitalisme pousse la population vers le fascisme
  • Argument pourDans le système capitaliste, les crises économiques sont inévitables et souvent fatales pour nos libertés
  • Argument pourLe capitalisme rend les réseaux sociaux complaisants avec l'extrême-droite
  • Argument pourDe nombreux troubles politiques sont entretenus par les pays qui en tirent un profit financier
  • Argument pourLe capitalisme a besoin de pays bafouant les droits humains
  • Argument pourLe capitalisme entretient un classisme institutionnel
  • Argument pourLe monopole de la création monétaire par les banques privées leur confère un pouvoir démesuré sur la société
  • Argument pourDes mesures liberticides sont prises uniquement par profit
  • Argument pourLes empires médiatiques ont une grosse emprise sur l'opinion politique de la population
  • Argument pourLe capitalisme fait de la politique une marchandise
  • Argument pourL'information est censurée en fonction des intérêts des annonceurs publicitaires
  • Argument pourLe capitalisme utilise la violence contre ceux qui le contestent

Arguments contreObjections

  • Argument contreOn ne peut pas mettre sur le dos du capitalisme des dérives qui viennent simplement de la nature humaine
  • Argument contreLes êtres humains aiment la violence, le pouvoir et les rapports de force : le capitalisme ne prétend pas changer la nature des relations humaines
  • Argument contreGuerre, pouvoirs arbitraires, violence et servitude volontaire ont toujours existé
  • Argument contreLes mouvances politiques prétendant faire un Homme meilleur et instaurer le Bien ont souvent commis plus de dégâts que le capitalisme, qui n'a pas ces prétentions
  • Argument contreOn infantilise les citoyens en mettant sur le dos du capitalisme ce qui relève de leur responsabilité
  • Argument contreLe capitalisme n'empêche pas des citoyens de s'organiser pour moraliser l'économie
  • Argument contreC'est dans les pays capitalistes que sont nés le commerce équitable et les grandes ONG d'aide aux pays exploités
  • Argument contreSeuls dans les pays capitalistes existent des débats sur le fonctionnement de l'économie, une critique des gouvernants et une possibilité de correction
  • Argument contreSi les citoyens des pays capitalistes ne sont pas satisfaits, ils peuvent changer les gouvernants et les lois

Débats parentsDébats parents