Recherche par mots-clés
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Mots-clés connexes : Abstention, Accessibilité, Alternatives, Bourrage d'urnes, Communication, Confidentialité, Confort, Consultation citoyenne, Contrôle, Cryptographie, Cyberattaque, Défiance, Déplacements, Désacralisation, Echec, Elections, Empreinte écologique, Erreur humaine, Etranger, Expertise, Expérimentation, Faille informatique, Fiabilité, Formation, Fracture numérique, Français de l'étranger, Handicap, Investissement, Jeunesse, Logiciel libre, Maladie, Malvoyant, Méthode de vote, Nouvelles technologies, Open source, Ordinateur, Papier, Participation, Personnes âgées, Recyclage, Rentabilité, Rémunération, Serveur, Simplicité, Suspense, Sécurité informatique, Temps, Vote de valeur, Vote obligatoire, Vote papier, Vote par approbation, Éducation
67 pages
A
- Ajouter une nouvelle modalité de vote ne fait qu'ajouter un nouveau coût
- Avec le vote électronique il est plus difficile de vérifier l'identité des votants qu'avec le vote papier
- Avec le vote électronique il ne peut y avoir de bourrage d'urnes comme dans le vote papier
D
- D'autres pays s'engagent à expérimenter le vote électronique
- De meilleures solutions que le vote électronique existent pour les personnes malades et handicapées
- Des fuites de données sont possibles avec le vote électronique
- Des lieux de vote peuvent être ouverts au public
I
- Il est impossible de recompter les votes
- Il est impossible de vérifier si notre vote a été respecté
- Il existe des failles informatiques dans les systèmes de vote électronique
- Il faut savoir garder du suspense pour connaitre les résultats d'un vote
- Il n'y a pas de garantie que les logiciels libres promus pour le vote électronique soient ceux effectivement utilisés
L
- L'abstention doit être résolue par le vote obligatoire
- L'abstention est un problème de fond complexe
- L'abstention ne peut être résolue que par l'éducation
- L'essentiel du papier utilisé lors des élections est utilisé pour la campagne
- La fabrication et le recyclage des machines à voter et des serveurs nécessaires ont un coût écologique
- La participation électronique augmente avec le temps
- Le bourrage d'urnes est difficilement réalisable à grande échelle sans être détecté
- Le contrôle informatique des machines à voter ne doit pas être réservé à des experts
- Le risque de cyberattaque est réel dans le cas du vote électronique
- Le votant électronique peut subir la pression de son entourage
- Le vote dans l'urne transparente et le dépouillement font partie du cérémonial républicain
- Le vote n'est pas un acte individuel comme un autre
- Le vote électronique a suscité un faible taux de participation dans les expériences menées
- Le vote électronique a un coût de formation et de communication aux citoyens
- Le vote électronique a été abandonné par la plupart des pays qui l'ont expérimenté
- Le vote électronique allonge le temps d'attente aux bureaux de vote
- Le vote électronique diminue l'empreinte écologique du vote
- Le vote électronique désacralise l'acte de vote
- Le vote électronique est invérifiable et opaque
- Le vote électronique est soumis à plus de pression
- Le vote électronique est un investissement élevé au vu de son utilisation
- Le vote électronique est une solution peu efficace pour les malvoyants
- Le vote électronique facilite la mise en place de consultations
- Le vote électronique facilite le vote pour les personnes malades ou handicapées
- Le vote électronique facilite le vote pour les personnes à l'étranger
- Le vote électronique facilite le vote pour tous
- Le vote électronique favorise la participation aux élections
- Le vote électronique incite les jeunes à voter
- Le vote électronique n'est pas fiable
- Le vote électronique n'est pas secret
- Le vote électronique ne permet de réaliser des économies de personnel que selon certains modes de rémunération
- Le vote électronique ne réduit pas systématiquement l'abstention
- Le vote électronique permet d'en finir avec le risque d'erreur humaine
- Le vote électronique permet de diminuer les coûts d'une élection
- Le vote électronique permet de diminuer les coûts des élections des Français à l'étranger
- Le vote électronique permet de réaliser des économies de papier et d'urnes
- Le vote électronique permet de réaliser des économies de personnel
- Le vote électronique permet de réduire l'abstention
- Le vote électronique permet la mise en oeuvre de méthodes de vote sophistiquées
- Le vote électronique permet un décompte des votes plus rapide que le vote papier
- Le vote électronique permet un plus grand confort de vote
- Le vote électronique permet une multiplication des consultations citoyennes
- Le vote électronique pose des difficultés pour les personnes âgées ou peu à l'aise avec la technologie
- Le vote électronique pourrait augmenter la défiance des citoyens
- Le vote électronique risque de faire augmenter le temps d'attente pour voter
- Les données des votes électroniques sont encryptées
- Les machines à voter peuvent avoir des dysfonctionnements
- Les machines à voter peuvent avoir un code source libre et ouvert
- Les pays qui ont abandonné le vote électronique projettent de s'y réengager à moyen terme
- Les résultats d'un scrutin par vote papier sont déjà très rapides
- Les solutions techniques aux problèmes posés par le vote électronique reviennent à faire compliqué quand on peut faire simple
- Les élections doivent pouvoir être contrôlées par n'importe quel citoyen
- Les élections ne doivent pas rester entre les mains d'experts
O
T