Le vote électronique permet de réduire l'abstention

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Le vote électronique doit-il être généralisé ?.
Mots-clés : Vote électronique, Vote par internet, Machine à voter, Elections, Abstention[ modifier ].

RésuméRésumé

CitationsCitations

« Un sondage Harris Interactive-Nouveaux Horizon révèle ce matin que 58 % des abstentionnistes voteraient par Internet s’ils en avaient la possibilité, et même 79 % chez les jeunes de 18 à 24 ans. Fini donc les files d’attentes dans les écoles ou les mairies, pour enrayer l’abstention, le vote du futur se ferait de son canapé. »

Simon Barbarit, « Le vote par Internet : le remède contre l’abstention ? », 5 novembre 2015.

« « On ne peut pas se lamenter à chaque soir d’élection du fléau de l’abstention, et ne rien faire pour l’endiguer. Avec le vote Internet, nous avons un outil efficace, j’appelle la droite et la gauche à s’unir pour en demander l’instauration », avait alors lancé le député Frédéric Lefebvre (PR) — qui est lui-même élu en partie via le vote par internet, puisqu’il est député d’une circonscription des Français de l’étranger où le vote électronique à distance était possible. »

Guillaume Champeau, « Axelle Lemaire favorable au vote par internet : pourquoi c’est une erreur », Numerama, 6 novembre 2015.

« L'amélioration de l'accessibilité et la création de possibilités de vote supplémentaires pourraient bien avoir une incidence positive sur le taux de participation. En général, les écrits universitaires traitant du vote électronique et de la baisse du taux de participation présentent des résultats non concluants quant à l'impact du vote en ligne. Dans la plupart des cas où les lieux de scrutin étaient équipés de bornes Internet, le taux de participation n'a pas augmenté. Cependant, là où des services de vote à distance avaient été mis en place, les résultats étaient variables. Bien qu'il n'y ait pas eu de hausses systématiques de participation dans certains endroits, comme au Royaume-Uni, on signale certains cas d'augmentation du taux de participation ailleurs, comme en Estonie, à Genève et dans des municipalités canadiennes. La période d'accessibilité du vote à distance par Internet semble avoir un effet sur la fréquence d'utilisation de cette méthode ainsi que sur le taux de participation. »

Elections Canada, « Une analyse comparative du vote électronique », 13 juin 2014.

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

Arguments contreObjections

  • Argument contreLa réduction de l'abstention n'est pas systématique
  • Argument contreL'abstention ne peut être résolue que par l'éducation
  • Argument contreL'abstention doit être résolue par le vote obligatoire
  • Argument contreL'abstention est un problème de fond complexe
  • Argument contreLe vote électronique pourrait au contraire augmenter la défiance des citoyens

Débat parentDébat parent