Le vote électronique favorise la participation aux élections
Sommaire
- 1 Présentation de l'argument
- 2 Citations
- 3 Sous-arguments [ modifier ]
- 3.1 Une mesure incitative pour les jeunes
- 3.2 Un accès facilité pour les personnes malades ou handicapées
- 3.3 Un accès facilité pour les personnes à l'étranger
- 3.4 Une plus grande accessibilité pour tous
- 3.5 Un plus grand confort de vote
- 3.6 Une réduction de l'abstention
- 3.6.1 La réduction de l'abstention n'est pas systématique
- 3.6.2 L'abstention ne peut être résolue que par l'éducation
- 3.6.3 L'abstention doit être résolue par le vote obligatoire
- 3.6.4 L'abstention est un problème de fond complexe
- 3.6.5 Le vote électronique pourrait au contraire augmenter la défiance des citoyens
- 4 Objections [ modifier ]
- 5 Références
- 6 Débat parent
Présentation de l'argument
Citations
[ ± Ajouter ou retirer une citation ]
Sous-arguments [ modifier ]
Une mesure incitative pour les jeunes
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | Aucune objection n'a été entrée. |
Un accès facilité pour les personnes malades ou handicapées
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | Une solution peu efficace pour les malvoyants D'autres solutions existent pour ces personnes |
Une solution peu efficace pour les malvoyants
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | Aucune objection n'a été entrée. |
D'autres solutions existent pour ces personnes
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | Aucune objection n'a été entrée. |
Un accès facilité pour les personnes à l'étranger
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | Cela n'a pas vraiment fait diminuer le taux d'abstention des Français de l'étranger |
Relevant la faible participation des électeurs à l'élection des membres du Conseil supérieur des Français de l'étranger, notre collègue Christian Cointat, alors rapporteur de votre commission en mars 2003, relevait que « la participation des électeurs est fragilisée par la grande difficulté de déplacement pour de nombreux électeurs dans des circonscriptions étendues » et que « nombre de nos compatriotes installés à l'étranger résidant très loin du bureau de vote renoncent en effet à voter car ils n'ont ni les moyens financiers, ni la possibilité matérielle, ni le temps d'effectuer les déplacements nécessaires ». Pour voter à l'urne, des électeurs doivent parcourir plusieurs centaines de kilomètres, impliquant parfois un déplacement par avion ou par bateau. Pour nos compatriotes expatriés, le coût pour l'électeur d'un tel trajet constitue un frein évident à exercer leur droit de vote.
Lors de leur audition, les représentants des associations représentatives des Français de l'étranger remarquaient que la transposition en France de la situation des électeurs français à l'étranger conduirait à n'ouvrir, pour l'ensemble des électeurs, qu'un bureau de vote à Paris, Lyon et Marseille. »Cela n'a pas vraiment fait diminuer le taux d'abstention des Français de l'étranger
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | Aucune objection n'a été entrée. |
Une plus grande accessibilité pour tous
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | Cela ne vaut que pour le vote à distance |
Cela ne vaut que pour le vote à distance
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | Aucune objection n'a été entrée. |
Un plus grand confort de vote
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | Cela ne vaut que pour le vote à distance |
Cela ne vaut que pour le vote à distance
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | Aucune objection n'a été entrée. |
Une réduction de l'abstention
La réduction de l'abstention n'est pas systématique
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | Aucune objection n'a été entrée. |
L'abstention ne peut être résolue que par l'éducation
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | Aucune objection n'a été entrée. |
L'abstention doit être résolue par le vote obligatoire
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | Aucune objection n'a été entrée. |
L'abstention est un problème de fond complexe
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | Aucune objection n'a été entrée. |
Le vote électronique pourrait au contraire augmenter la défiance des citoyens
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | Aucune objection n'a été entrée. |
[ ± Ajouter ou retirer un sous-argument ]
Objections [ modifier ]
Des difficultés supplémentaires pour les personnes peu à l'aise avec la technologie
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | Aucune objection n'a été entrée. |
Un temps d'attente plus long aux bureaux de vote
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | Cela ne vaut pas pour le vote par internet Des machines supplémentaires peuvent être installées |
Cela ne vaut pas pour le vote par internet
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | Aucune objection n'a été entrée. |
Des machines supplémentaires peuvent être installées
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | Aucune objection n'a été entrée. |
Un faible taux de participation électronique dans les expériences menées
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | La participation électronique augmente avec le temps |
La participation électronique augmente avec le temps
SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
---|---|
Aucun sous-argument n'a été entré. | Aucune objection n'a été entrée. |
[ ± Ajouter ou retirer une objection ]
Références
[ ± Ajouter ou retirer une référence ]
Débat parent
- Faut-il généraliser le vote électronique ?