Le vote électronique permet de réaliser des économies de personnel
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Le vote électronique doit-il être généralisé ?.
Cet argument est une justification de Le vote électronique permet de diminuer les coûts d'une élection.
Cet argument est utilisé dans le débat Le vote électronique doit-il être généralisé ?.Cet argument est une justification de Le vote électronique permet de diminuer les coûts d'une élection.
Résumé
Citations
« À long terme, tous les systèmes de vote par Internet sont potentiellement moins coûteux à exploiter que la méthode traditionnelle avec bulletins de vote, qui requiert l'installation de bureaux de vote avec du personnel. »
Elections Canada, « Une analyse comparative du vote électronique », 13 juin 2014.
« Il faut savoir que, faute de volontaires, ce sont des employés municipaux payés en heures supplémentaires qui procèdent au dépouillement dans certaines communes. »
Stéphane Foucart, « Soupçons sur le vote électronique », Le Monde, 19 mars 2007.
« Dans certaines communes, il est parfois difficile de trouver des bonnes volontés pour devenir des assesseurs, faire voter, dépouiller, etc. Le vote électronique réduit le besoin en ressources humaines. »
Sylvain Rakotoarison, « Le vote électronique, pour ou contre ? », Agoravox, 29 mars 2014.
Références
Justifications
Objections
-
Tout dépend du mode de rémunération du personnel -
Un risque de faire augmenter le temps d'attente pour voter
-
Des assesseurs sont malgré tout nécessaires dans le cas des machines à voter