Ajouter une nouvelle modalité de vote ne fait qu'ajouter un nouveau coût

[ renommer ][ ]

Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il généraliser le vote électronique ?

POUR	CONTRE
Le vote électronique facilite la mise en place de consultations Le vote électronique favorise la participation aux élections Le vote électronique permet de diminuer les coûts d'une élection Le vote électronique diminue l'empreinte écologique du vote Le vote électronique permet la mise en oeuvre de méthodes de vote sophistiquées	Le vote électronique n'est pas fiable Le vote électronique est invérifiable et opaque Le vote électronique est soumis à plus de pression Le vote électronique désacralise l'acte de vote Le vote électronique a été abandonné par la plupart des pays qui l'ont expérimenté

.

Cet argument est une objection à Le vote électronique permet de diminuer les coûts des élections des Français à l'étranger

SOUS-ARGUMENTS	OBJECTIONS
Aucun sous-argument n'a été entré.	Le vote par internet n'entraine pas d'économies d'échelle importantes Ajouter une nouvelle modalité de vote ne fait qu'ajouter un nouveau coût

.

Mots-clés : Vote électronique, Vote par internet, Machine à voter, Rentabilité, Elections, Français de l'étranger [ modifier ]

Résumé de l'argument [ modifier ]

Aucun résumé n'a été entré pour le moment.

Citations [ modifier ]

« En réalité, le coût global des élections à l'étranger provient de l'addition des modalités des votes qui entraîne une addition des coûts qui leur sont liés. »

Alain Anziani, Antoine Lefèvre, Sénat, 9 avril 2014.

Sous-arguments [ modifier ]

Aucun sous-argument n'a été entré pour le moment.

Ajouter un sous-argument

Objections [ modifier ]

Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Ajouter une objection

Références [ modifier ]

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.