Rechercher par propriété

Cette page fournit une simple interface de navigation pour trouver des entités décrites par une propriété et une valeur nommée. D’autres interfaces de recherche disponibles comprennent la page recherche de propriété, et le constructeur de requêtes « ask ».

Liste de résultats

• Des faits montrent que les sanctions contre les consommateurs de cannabis peuvent être dissuasives  + (Drogues : Pourquoi la légalisation est inévitable)
• La prohibition du cannabis entraîne clandestinité, exclusion sociale, sentiment de discrimination  + (Faut-il dépénaliser le cannabis ?)
• La légalisation du cannabis permettrait de dégager des ressources pour la prévention  + (Le Monde)
• La loi de 1970 sur les drogues n'a pas été faite pour le cannabis  + (Drogues : Pourquoi la légalisation est inévitable)
• La prohibition du cannabis est contraire à la liberté individuelle  + (Faut-il dépénaliser le cannabis ?)
• La légalisation du cannabis mettrait fin aux trafics  + (Drogues : Pourquoi la légalisation est inévitable)
• La loi de 1970 sur les drogues focalise trop sur les usagers  + (Faut-il dépénaliser le cannabis ?)
• La loi de 1970 sur les drogues est difficilement applicable  + (Drogues : Pourquoi la légalisation est inévitable)
• La loi de 1970 sur les drogues est trop diversement appliquée  + (Drogues : Pourquoi la légalisation est inévitable)
• En cas de légalisation du cannabis, les trafics se reporteraient sur d'autres produits, à moins de légaliser toutes les drogues, ce qui parait difficile  + (Le Monde)
• Il y aura toujours un marché prohibé du cannabis, le marché destiné aux mineurs  + (Drogues : Pourquoi la légalisation est inévitable)
• La dangerosité du cannabis est faible  + (Faut-il dépénaliser le cannabis ?)
• Ce n'est pas le cannabis seul qui fait la dangerosité  + (Drogues : Pourquoi la légalisation est inévitable)
• C'est avant tout l'alcool qui est responsable d'accidents de la route  + (Drogues : Pourquoi la légalisation est inévitable)
• L'opinion publique n'est pas favorable à la légalisation du cannabis  + (Faut-il dépénaliser le cannabis ?)
• Il ne faut pas toucher à la législation sur le cannabis en vigueur  + (Drogues : Pourquoi la légalisation est inévitable)
• Légaliser le cannabis, c'est le soumettre aux lois du marché  + (Drogues : Pourquoi la légalisation est inévitable)
• L'alcool et le tabac ne sont pas dangereux en soi, seul leur abus l'est  + (Drogues : Pourquoi la légalisation est inévitable)
• Faut-il légaliser le cannabis ?  + (Pourquoi il ne faut pas dépénaliser l'usage du cannabis)
• Les religions se rejoignent-elles ?  + (Mystique sacrée, mystique profane)
• L'Europe occidentale est-elle en déclin ?  + (La guerre des civilisations n'aura pas lieu)
• Le terme "woke" n'est qu'un fourre-tout pour ranger tous les ennemis idéologiques de l'extrême-droite  + (Décideurs Magazine)
• Le terme "wokisme" sert de fourre-tout pour désigner péjorativement tout ce qui dérange l'ultradroite  + (Décideurs Magazine)
• Le néolibéralisme doit-il s'effondrer ?  + (Déclin et chute du néolibéralisme)
• L'effondrement du capitalisme néolibéral est déjà en cours  + (Déclin et chute du néolibéralisme)

• 96% des déchets nucléaires sont recyclés et le reste ne polluent pas étant enterrés dans des fûts  + (Décodage)

• Le multiculturalisme aboutit à rejeter la haute culture  + (Défaite de la pensée)
• La dégénérescence bureaucratique de l'État soviétique s'explique par la démoralisation consécutive aux défaites de la révolution en Europe et en Asie  + (La révolution trahie)
• Aux touts débuts des guildes, les patrons n'étaient pas des bourgeois au sens moderne  + (Défense du marxisme)
• Que la bureaucratie soviétique soit devenue un frein au développement économique ne signifie pas que la nature de classe de l'URSS a changé  + (Défense du marxisme)
• Une restauration du capitalisme en URSS n'était pas possible sans révolution  + (Défense du marxisme)
• Un État ouvrier bureaucratiquement dégénéré n'en reste pas moins un État ouvrier  + (Défense du marxisme)
• La nature sociale de la bureaucratie soviétique ne pouvait être définie par son rôle social  + (Défense du marxisme)
• Il n'existe pas d'État chimiquement pur  + (Défense du marxisme)
• Ce qui importe pour qualifier l'URSS d'État ouvrier, c'est le degré de bureaucratisation et la tendance générale de son développement  + (Défense du marxisme)
• Il est normal que les formes bourgeoises de répartition subsistent dans la première période de l'État ouvrier  + (Défense du marxisme)
• La dégénérescence bureaucratique de l'État soviétique n'a pas encore atteint son point critique  + (Défense du marxisme)
• La classe ouvrière soviétique était une classe dominante opprimée par l'impérialisme à travers la bureaucratie  + (Défense du marxisme)
• La bourgeoisie des pays sous domination impérialiste représente une classe à demi-dirigeante, à demi-opprimée  + (Défense du marxisme)
• La bureaucratie soviétique n'était qu'un mécanisme de transmission de l'impérialisme dans sa lutte contre l'État soviétique  + (Défense du marxisme)
• La bureaucratie soviétique constituait une caste  + (Défense du marxisme)
• La bureaucratie soviétique ne contribuait pas à développer les forces productives, mais à les réfréner  + (Défense du marxisme)
• Il n'y avait aucune nécessité historique à la dégénérescence de l'URSS  + (Défense du marxisme)
• La dégénérescence bureaucratique de l'État soviétique s'explique par l'isolement de l'URSS et son encerclement par les pays capitalistes  + (Défense du marxisme)
• En URSS, la concentration des moyens de production entre les mains de l'État s'est accomplie par l'expropriation des capitalistes  + (La révolution trahie)
• Le tsarisme ne constituait pas une classe sociale et pourtant il a mené de nombreuses purges  + (Défense du marxisme)
• Les purges staliniennes sont plutôt le symptôme de la faiblesse et de l'instabilité de la bureaucratie soviétique  + (Défense du marxisme)
• La bureaucratie soviétique ne constituait pas une classe sociale, mais une excroissance parasitaire transitoire sur l'État ouvrier  + (Défense du marxisme)
• Les conditions qui fondaient la puissance de la bureaucratie soviétique avaient un caractère temporaire et transitoire  + (Défense du marxisme)
• Un régime totalitaire, tel le régime stalinien, ne pouvait être que temporaire et transitoire  + (Défense du marxisme)
• L'évolution de la bureaucratie soviétique en une nouvelle classe exploiteuse était déterminée par la capacité du prolétariat à prendre en main la société soviétique à l'issue de la guerre mondiale à venir  + (Défense du marxisme)