La dégénérescence bureaucratique de l'État soviétique s'explique par la démoralisation consécutive aux défaites de la révolution en Europe et en Asie
Cet argument est utilisé dans les débats Lénine est-il le précurseur de Staline ? et Le communisme a-t-il encore un avenir ?.
Cet argument est une justification de La dégénérescence bureaucratique de l'État soviétique s'explique par la série de défaites de la révolution dans les pays développés.
Résumé
Citations
« La bureaucratie soviétique gagnait en assurance au fur et à mesure que la classe ouvrière internationale subissait de plus lourdes défaites. Entre ces deux faits, la relation n’est pas seulement chronologique, elle est causale et réciproque : la direction bureaucratique du mouvement contribuait aux défaites ; les défaites affermissaient la bureaucratie. La défaite de l’insurrection bulgare et la retraite sans gloire des ouvriers allemands en 1923, l’échec d’une tentative de soulèvement en Estonie en 1924, la perfide liquidation de la grève générale en Angleterre et la conduite indigne des communistes polonais lors du coup de force de Pilsudsky en 1926, l’effroyable défaite de la Révolution chinoise en 1927, les défaites plus graves encore qui suivirent en Allemagne et en Autriche – telles sont les catastrophes historiques qui ont ruiné la confiance des masses en la révolution mondiale et permis à la bureaucratie soviétique de s’élever de plus en plus haut comme un phare indiquant la voie du salut. »
« Le fait édifiant et incontestable [est] que les défaites continues de la révolution en Europe et en Asie, tout en affaiblissant la situation internationale de l'URSS, ont extraordinairement affermi la bureaucratie soviétique. Deux dates surtout sont mémorables dans cette série historique. Dans la seconde moitié de 1923, l’attention des ouvriers soviétiques se concentra avec passion sur l’Allemagne, où le prolétariat paraissait avancer la main vers le pouvoir ; la retraite panique du Parti communiste allemand fut pour les masses ouvrières de l’URSS une pénible déception. La bureaucratie soviétique déclencha aussitôt sa campagne contre la "révolution permanente" et infligea à l’opposition de gauche sa première cruelle défaite. En 1926-27, la population de l’URSS eut un nouvel afflux d’espoir ; tous les regards se portèrent cette fois sur l’Orient, où se déroulait le drame de la Révolution chinoise. L’Opposition de gauche se remit de ses revers et recruta de nouveaux militants. À la fin de 1927, la Révolution chinoise fut torpillée par le bourreau Tchang Kai-chek, auquel les dirigeants de l’Internationale communiste avaient littéralement livré les ouvriers et les paysans chinois. Une vague glacée de désenchantement passa sur les masses de l’URSS. Après une campagne frénétique dans la presse et les réunions, la bureaucratie se décida enfin à procéder à des arrestations en masse d’opposants (1928). »
« En 1923, la bureaucratie était ébranlée jusqu'aux fondations et […] seuls la défaite allemande et le découragement qu'elle fit naître dans le prolétariat russe ont donné une nouvelle stabilité à sa position. Au cours de la Révolution chinoise (1925-1927), la crise se répéta, avec les mêmes phases. Le Premier Plan quinquennal et les grands bouillonnements qui précédèrent en Allemagne l'ascension d'Hitler menacèrent à leur tour la domination bureaucratique. Enfin, pouvons-nous douter un instant que le prolétariat russe n'ait pu, si la révolution espagnole avait été victorieuse et si les travailleurs français avaient été capables de mener jusqu'à son terme leur offensive de mai-juin 1936, recouvrer son courage et sa combativité et renverser la bureaucratie thermidorienne avec un minimum d'efforts ? C'est seulement la succession des défaites les plus terribles et les plus démoralisantes qui a stabilisé le régime de Staline. »
Références
Justifications
-
La bureaucratie stalinienne a émergé sur un fond de désarroi et de passivité des masses russes
-
Les défaites de la révolution en Europe et en Asie ont amené Staline à défendre la théorie du socialisme dans un seul pays
