Il n'y avait aucune nécessité historique à la dégénérescence de l'URSS

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Argument contreCet argument est une objection à Le communisme est dangereux.
Mots-clés : Révolution russe, URSS, Dégénérescence, Bureaucratie, Nécessité historique[ modifier ].

RésuméRésumé

CitationsCitations

« Dans la dégénérescence bureaucratique de l’État soviétique, ce ne sont pas les lois générales de la société contemporaine, du capitalisme au socialisme, qui trouvent leur expression, mais une rupture particulière, exceptionnelle et temporaire de ces lois dans les conditions définies par l’arriération d’un pays révolutionnaire et par l’encerclement capitaliste. La pénurie de produits de consommation et la lutte générale pour leur possession engendrent le gendarme qui prend sur lui d’assurer les fonctions de répartition. La pression hostile exercée de l’extérieur attribue au gendarme le rôle de "défenseur" du pays, ce qui lui donne une autorité nationale et lui permet ainsi de piller le pays deux fois plus. »

Léon Trotsky, « L'U.R.S.S. dans la guerre », Défense du marxisme, 25 septembre 1939.

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

  • Argument pourLa dégénérescence bureaucratique de l'État soviétique s'explique par les conditions matérielles de la Révolution russe
  • Argument pourLa dégénérescence bureaucratique de l'État soviétique s'explique par la politique de Staline

Arguments contreObjections

Débats parentsDébats parents