Les religions se rejoignent-elles ?

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ce débat est en construction
Les débats en construction sont les débats qui contiennent au moins :
  • un plan cohérent ;
  • les arguments « pour » et « contre » les plus connus ;
  • un début de rédaction.
À la différence des débats construits, il peut manquer : des arguments, justifications, objections ; une introduction aboutie, une bibliographie, une sitographie ou une vidéographie adéquate.
. Des arguments manquent ou ne sont pas rédigés. L’introduction et la bibliographie demandent à être améliorées.
N'hésitez pas à les compléter.
Mots-clés : religion, convergence[ modifier ].

Pour comprendre le débatPour comprendre le débat

[ modifier ]

Dans les milieux spiritualistes, il est courant d'entendre dire que les différences religieuses portent sur un aspect extérieur, mais qu'au fond toutes les grandes traditions se rejoignent.

De même, pour certains penseurs de la philosophie éternelle, les mystiques ont fait la même expérience transcendante, qui souvent a été "traduite" par des dogmes se différenciant et modifiant plus ou moins le message originel - qui est un.

Au contraire, la plupart des théologiens reconnaissent d'emblée les différences entre leurs religions respectives : différences dans les dogmes essentiels et dans les pratiques qui en sont issues. Ces différences ont d'ailleurs eu des effets dévastateurs, suscitant conflits voire guerres de religions.

Par crainte du fanatisme religieux, pensant y remédier, beaucoup de spiritualistes occidentaux et adeptes de la nébuleuse du "New Age" répètent désormais que "toutes les religions se rejoignent". Ce discours est-il vrai, ou est-il une sorte de "religieusement correct" qui implique le confort intellectuel et le refus de confronter les différentes visions du monde ?

Les religions se rejoignent-elles ?
Wikipedia.svg
 Voir aussi : Religion sur Wikipédia [ modifier ]

Carte des argumentsCarte des arguments

Quels sont les arguments pour et contre la convergence des religions ?
POUR

Argument pourToutes les religions affirment la même vérité
Argument pourLes religions véhiculent un message identique
Argument pourLes religions poursuivent la même finalité
Argument pourLes religions sont fondées sur la même expérience fondamentale
Argument pourLes grandes traditions disent que les religions sont une
Argument pourLes religions reflètent la même tradition primordiale
Argument pourLes religions prônent la même morale et les mêmes comportements dans la vie
Argument pourLes différentes religions sont les étapes d'une Révélation progressive de Dieu
CONTRE

Argument contreLes religions s'opposent sur des questions essentielles
Argument contreLes religions sont en conflit historique
Argument contreLes religions sont des chemins différents
Argument contreLes expériences spirituelles divergent
Argument contreChaque religion affirme être l'unique Vérité
Argument contreIl y a une diversité irréductible de l'Ultime
Argument contreLa multiplicité des religions suffit à invalider l'idée qu'elles se rejoignent
Argument contreIl y a une opposition irréductible entre les religions monothéistes et les religions non dualistes
Argument contreIl y a de très nombreuses religions et sous-branches de religions qui ne sont pas d'accord entre elles

AutotestTestez-vous

Êtes-vous plutôt « pour » ou « contre » ? Autoévaluez-vous !

Vous pouvez parcourir le contenu de ce débat en répondant, pour chaque argument, à deux questions :

  1. Cet argument est-il bien fondé ?
  2. Cet argument est-il important pour vous ?

Vous obtiendrez votre pourcentage de « pour » ou de « contre » et une analyse de votre opinion.

Durée totale : environ 9 minutes

En cas d'interruption, vous pourrez reprendre le test où vous l'avez laissé.

Arguments pourArguments « pour »

[ modifier ]

Quels sont les arguments pour la convergence des religions ?
  • Argument pourToutes les religions affirment la même vérité
  • Argument pourLes religions véhiculent un message identique
  • Argument pourLes religions poursuivent la même finalité
  • Argument pourLes religions sont fondées sur la même expérience fondamentale
  • Argument pourLes grandes traditions disent que les religions sont une
  • Argument pourLes religions reflètent la même tradition primordiale
  • Argument pourLes religions prônent la même morale et les mêmes comportements dans la vie
  • Argument pourLes différentes religions sont les étapes d'une Révélation progressive de Dieu

Arguments contreArguments « contre »

[ modifier ]

Quels sont les arguments contre la convergence des religions ?
  • Argument contreLes religions s'opposent sur des questions essentielles
  • Argument contreLes religions sont en conflit historique
  • Argument contreLes religions sont des chemins différents
  • Argument contreLes expériences spirituelles divergent
  • Argument contreChaque religion affirme être l'unique Vérité
  • Argument contreIl y a une diversité irréductible de l'Ultime
  • Argument contreLa multiplicité des religions suffit à invalider l'idée qu'elles se rejoignent
  • Argument contreIl y a une opposition irréductible entre les religions monothéistes et les religions non dualistes
  • Argument contreIl y a de très nombreuses religions et sous-branches de religions qui ne sont pas d'accord entre elles

Pour aller plus loinPour aller plus loin

BibliographieBibliographie

PourPlutôt « pour » [ modifier ]
  • Frithjof Schuon, De l'unité transcendante des religions, Éditions Sulliver, 2000.
  • Hervé Clerc, Dieu par la face nord, Albin Michel, 2016.
  • Fabrice Midal, A l'écoute du ciel, Albin Michel, 2012.
  • Aldous Huxley, La philosophie éternelle, Seuil, 1977.
  • Robert Charles Zaehner, Inde, Israël, islam : Religions mystiques et révélations prophétiques, Desclée de Brouwer, 1992.
  • Hans Küng, Le christianisme et les religions du monde, Seuil, 1986.
  • Richard W. Bulliet, La civilisation islamo-chrétienne, Flammarion, 2006.
ContrePlutôt « contre » [ modifier ]
  • Robert Charles Zaehner, Mystique sacrée, mystique profane, Éditions du Rocher, 1983.
  • Jean-Pierre Jourdan, Dieu des chrétiens, Dieu des musulmans, Champs Flammarion, 2008.
  • Gérard Israël, La question chrétienne : une pensée juive du christianisme, Payot, 1999.
  • Valentin Tomberg, Méditations sur les 22 arcanes majeurs du Tarot, Aubier, 1992.
  • William James, L'expérience religieuse, Exergue.
  • Louis Gardet, Olivier Lacombe, L'expérience du soi, Desclée de Brouwer, 1986.
  • Rémi Brague, Du Dieu des chrétiens et d'un ou deux autres, Champs, 2009.
Ni pour ni contreNi « pour » ni « contre » [ modifier ]
Aucune référence bibliographique ni « pour » ni « contre » n'a été entrée pour le moment.

SitographieSitographie

PourPlutôt « pour » [ modifier ]
Aucune référence sitographique « pour » n'a été entrée pour le moment.
ContrePlutôt « contre » [ modifier ]
Ni pour ni contreNi « pour » ni « contre » [ modifier ]

VidéographieVidéographie

PourPlutôt « pour » [ modifier ]
Aucune référence vidéographique « pour » n'a été entrée pour le moment.
ContrePlutôt « contre » [ modifier ]
Aucune référence vidéographique « contre » n'a été entrée pour le moment.
Ni pour ni contreNi « pour » ni « contre » [ modifier ]
Aucune référence vidéographique ni « pour » ni « contre » n'a été entrée pour le moment.

Débats connexesDébats connexes

[ modifier ]

Modifications récentesDernières modifications

Afficher les dernières modifications apportées dans le débat

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_religions_se_rejoignent-elles_%3F&oldid=121907 »