Science et religion sont elles compatibles ?

De Wikidébats
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Cette page est une ébauche de débat. Il s'agit d'une liste d'arguments plus ou moins organisée.
N'hésitez pas à contribuer à l’élaboration de cette ébauche.
Mots-clés : science, religion [ modifier ]

Pour comprendre le débatPour comprendre le débat [ modifier ]

Aucune introduction n'a été entrée pour le moment.

Pour comprendre le débatCarte des arguments

POUR

Argument POURDes chercheurs croyants eux-mêmes tels que Georges Lemaître y sont parvenus
Argument POURLa religion cherche le "pourquoi", la science s'occupe du "comment"
Argument POURLa religion répond à des problèmes que la science ne traite pas
Argument POURPlus la science se développe, plus elle ouvre au sens du mystère et à la grandeur de l'univers
Argument POURLa Physique ne tend pas spécialement à l'athéisme

CONTRE

Argument CONTRELa religion ne remet jamais en question ses principes
Argument CONTRELa religion ne se base que sur des biais argumentatifs
Argument CONTREReligions et sciences se contredisent sur un très grand nombre de points
Argument CONTRERien ne prouve qu'une religion a davantage raison que n'importe quelle autre
Argument CONTRELe mécanisme d'adhésion à une religion est bien connu par les neurosciences
Argument CONTRELe recul de la religion a permis à la science de s'émanciper des dogmes

Arguments POURArguments POUR [ modifier ]

Argument POURDes chercheurs croyants eux-mêmes tels que Georges Lemaître y sont parvenus

Aucun résumé ni citation n'a été entré pour le moment.
SOUS-ARGUMENTS [ modifier ]
Aucun sous-argument n'a été entré pour le moment.
OBJECTIONS [ modifier ]

ObjectionArgument d'autorité

Aucun résumé ni citation n'a été entré.

Argument POURLa religion cherche le "pourquoi", la science s'occupe du "comment"

Aucun résumé ni citation n'a été entré pour le moment.
SOUS-ARGUMENTS [ modifier ]
Aucun sous-argument n'a été entré pour le moment.
OBJECTIONS [ modifier ]

ObjectionAvant qu'on invente la méthode scientifique, c'est la religion qui effectuait tout le travail qu'aujourd'hui on attribue à la science

Aucun résumé ni citation n'a été entré.

ObjectionLa religion prétend aussi s'occuper du "comment"

Aucun résumé ni citation n'a été entré.

ObjectionLa recherche du "pourquoi" est très souvent un biais argumentatif

Aucun résumé ni citation n'a été entré.

Argument POURLa religion répond à des problèmes que la science ne traite pas

Aucun résumé ni citation n'a été entré pour le moment.
SOUS-ARGUMENTS [ modifier ]
Aucun sous-argument n'a été entré pour le moment.
OBJECTIONS [ modifier ]

ObjectionIl n'y a pas de question qui ne soit pas traitée par la science

Aucun résumé ni citation n'a été entré.

ObjectionLes réponses de la religion sont biaisées

Aucun résumé ni citation n'a été entré.

Argument POURPlus la science se développe, plus elle ouvre au sens du mystère et à la grandeur de l'univers

Aucun résumé ni citation n'a été entré.

Argument POURLa Physique ne tend pas spécialement à l'athéisme

Aucun résumé ni citation n'a été entré.

Arguments CONTREArguments CONTRE [ modifier ]

Argument CONTRELa religion ne remet jamais en question ses principes

Aucun résumé ni citation n'a été entré pour le moment.
SOUS-ARGUMENTS [ modifier ]

Sous-argumentLa religion existe pour nous empêcher de douter

Aucun résumé ni citation n'a été entré.

Sous-argumentLes chercheurs croyants n'appliquent jamais la pensée critique à leur propre religion

Aucun résumé ni citation n'a été entré.

Sous-argumentLes chercheurs croyants orientent leurs recherches pour les faire valider leur croyances religieuses (exemple: l'expérience des 21 grammes).

Aucun résumé ni citation n'a été entré.
OBJECTIONS [ modifier ]
Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Argument CONTRELa religion ne se base que sur des biais argumentatifs

Aucun résumé ni citation n'a été entré pour le moment.
SOUS-ARGUMENTS [ modifier ]

Sous-argumentArgument d'ignorance

Utiliser un argument dogmatique pour éviter d'admettre son ignorance.

Sous-argumentRaisonnement panglossien

Raisonner à rebours vers une cause possible parmi d’autres, vers un scénario préconçu ou vers la position que l’on souhaite prouver.

Sous-argumentRenversement de la charge de la preuve

Aucun résumé ni citation n'a été entré.

Sous-argumentRaisonnement circulaire

Arguments et preuves qui se valident mutuellement.
OBJECTIONS [ modifier ]
Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Argument CONTREReligions et sciences se contredisent sur un très grand nombre de points

Aucun résumé ni citation n'a été entré pour le moment.
SOUS-ARGUMENTS [ modifier ]

Sous-argumentLa religion est en conflit historique avec la science

Aucun résumé ni citation n'a été entré.

Sous-argumentLe discours scientifique diverge très souvent du discours religieux

Aucun résumé ni citation n'a été entré.
OBJECTIONS [ modifier ]
Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Argument CONTRERien ne prouve qu'une religion a davantage raison que n'importe quelle autre

Aucun résumé ni citation n'a été entré pour le moment.
SOUS-ARGUMENTS [ modifier ]

Sous-argumentLes arguments utilisés pour défendre une religion sont applicables pour absolument toutes les autres

Aucun résumé ni citation n'a été entré.
OBJECTIONS [ modifier ]
Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Argument CONTRELe mécanisme d'adhésion à une religion est bien connu par les neurosciences

Aucun résumé ni citation n'a été entré pour le moment.
SOUS-ARGUMENTS [ modifier ]

Sous-argumentCe qu'on croit être les valeurs inculquées par Dieu ne sont en réalité que nos valeurs à nous

Aucun résumé ni citation n'a été entré.
OBJECTIONS [ modifier ]
Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Argument CONTRELe recul de la religion a permis à la science de s'émanciper des dogmes

Aucun résumé ni citation n'a été entré.

Pour aller plus loinPour aller plus loin

BibliographieBibliographie

Plutôt POURPlutôt POUR [ modifier ]

Aucune référence bibliographique POUR n'a été entrée pour le moment.

Plutôt CONTREPlutôt CONTRE [ modifier ]

Aucune référence bibliographique CONTRE n'a été entrée pour le moment.

Ni POUR ni CONTRENi POUR ni CONTRE [ modifier ]

Aucune référence bibliographique ni POUR ni CONTRE n'a été entrée pour le moment.

SitographieSitographie

Plutôt POURPlutôt POUR [ modifier ]

Aucune référence sitographique POUR n'a été entrée pour le moment.

Plutôt CONTREPlutôt CONTRE [ modifier ]

Aucune référence sitographique CONTRE n'a été entrée pour le moment.

Ni POUR ni CONTRENi POUR ni CONTRE [ modifier ]

Aucune référence sitographique ni POUR ni CONTRE n'a été entrée pour le moment.

VidégraphieVidéographie

Plutôt POURPlutôt POUR [ modifier ]

Aucune référence vidéographique POUR n'a été entrée pour le moment.

Plutôt CONTREPlutôt CONTRE [ modifier ]

Aucune référence vidéographique CONTRE n'a été entrée pour le moment.

Ni POUR ni CONTRENi POUR ni CONTRE [ modifier ]

Aucune référence vidéographique ni POUR ni CONTRE n'a été entrée pour le moment.

Débats connexesDébats connexes [ modifier ]

Aucun débat connexe n'a été entré pour le moment.