Science et religion sont-elles compatibles ?

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
POUR
Argument pourDes chercheurs croyants eux-mêmes tels que Georges Lemaître y sont parvenus
Argument pourLa religion cherche le "pourquoi", la science s'occupe du "comment"
Argument pourLa religion répond à des problèmes que la science ne traite pas
Argument pourPlus la science se développe, plus elle ouvre au sens du mystère et à la grandeur de l'univers
Argument pourLa Physique ne tend pas spécialement à l'athéisme
CONTRE
Argument contreLa religion ne remet jamais en question ses principes
Argument contreLa religion ne se base que sur des biais argumentatifs
Argument contreReligions et sciences se contredisent sur un très grand nombre de points
Argument contreRien ne prouve qu'une religion a davantage raison que n'importe quelle autre
Argument contreLe mécanisme d'adhésion à une religion est bien connu par les neurosciences
Argument contreLe recul de la religion a permis à la science de s'émanciper des dogmes
Argument contreL’existence de Dieu ne peut pas être un objet de science
Mots-clés : science, religion[ modifier ].

Pour comprendre le débatPour comprendre le débat

Arguments pourArguments « pour »

Quels sont les arguments pour la compatibilité entre science et religion ?
  • Argument pourDes chercheurs croyants eux-mêmes tels que Georges Lemaître y sont parvenus
  • Argument pourLa religion cherche le "pourquoi", la science s'occupe du "comment"
  • Argument pourLa religion répond à des problèmes que la science ne traite pas
  • Argument pourPlus la science se développe, plus elle ouvre au sens du mystère et à la grandeur de l'univers
  • Argument pourLa Physique ne tend pas spécialement à l'athéisme

Arguments contreArguments « contre »

Quels sont les arguments contre la compatibilité entre science et religion ?
  • Argument contreLa religion ne remet jamais en question ses principes
  • Argument contreLa religion ne se base que sur des biais argumentatifs
  • Argument contreReligions et sciences se contredisent sur un très grand nombre de points
  • Argument contreRien ne prouve qu'une religion a davantage raison que n'importe quelle autre
  • Argument contreLe mécanisme d'adhésion à une religion est bien connu par les neurosciences
  • Argument contreLe recul de la religion a permis à la science de s'émanciper des dogmes
  • Argument contreL’existence de Dieu ne peut pas être un objet de science

Pour aller plus loinPour aller plus loin

BibliographieBibliographie

SitographieSitographie

VidéographieVidéographie


Ajoutez un commentaire
Wikidébats accueille tous les commentaires. Si vous ne voulez pas être anonyme, créez un compte ou connectez-vous.