Des faits montrent que les sanctions contre les consommateurs de cannabis peuvent être dissuasives
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il légaliser le cannabis ?
.
Cet argument est une objection à Les sanctions contre les consommateurs de cannabis ne sont pas dissuasives
.
[ renommer ][ 
]
]Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il légaliser le cannabis ?
Cet argument est une objection à Les sanctions contre les consommateurs de cannabis ne sont pas dissuasives| SOUS-ARGUMENTS | OBJECTIONS |
|---|---|
| Aucun sous-argument n'a été entré. | Des faits montrent qu'elles peuvent l'être Il faut faire preuve de pédagogie |
Résumé de l'argument [ modifier ]
Aucun résumé n'a été entré pour le moment.
Citations [ modifier ]
« L'augmentation des interpellations pour usage de cannabis à partir de 2003 a fait baisser le pourcentage d'expérimentation chez les jeunes de 17 ans (49,4% en 2005, 42,2% en 2008). »
Etienne Apaire, Drogues : Pourquoi la légalisation est inévitable, p.204, Denoël, 2011.
Sous-arguments [ modifier ]
Aucun sous-argument n'a été entré pour le moment.
Objections [ modifier ]
Aucune objection n'a été entrée pour le moment.
Références [ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.
Débat parent
- Faut-il légaliser le cannabis ?