Des faits montrent que les sanctions contre les consommateurs de cannabis peuvent être dissuasives

De Wikidébats
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

[ renommer ][ Si cet argument ou son titre pose problème, ajoutez un bandeau d'avertissement ]

Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il légaliser le cannabis ?.
Contre-argumentCet argument est un contre-argument à Les sanctions contre les consommateurs de cannabis ne sont pas dissuasives.
Mots-clés : Cannabis, Dépénalisation, Légalisation, Prohibition, Dissuasion[ modifier ].

RésuméRésumé [ modifier ]

Aucun résumé n'a été entré pour le moment.

CitationsCitations [ modifier ]

« L'augmentation des interpellations pour usage de cannabis à partir de 2003 a fait baisser le pourcentage d'expérimentation chez les jeunes de 17 ans (49,4% en 2005, 42,2% en 2008). »
Etienne Apaire, Drogues : Pourquoi la légalisation est inévitable, p.204, Denoël, 2011.

Références bibliographiquesRéférences [ modifier ]

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Sous-argumentsSous-arguments [ modifier ]

Aucun sous-argument n'a été entré pour le moment.

Contre-argumentsContre-arguments [ modifier ]

Aucun contre-argument n'a été entré pour le moment.

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Des_faits_montrent_que_les_sanctions_contre_les_consommateurs_de_cannabis_peuvent_être_dissuasives&oldid=60124 »