L'URSS était un État ouvrier dégénéré

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Argument contreCet argument est une objection à L'URSS était un capitalisme d'État.
Mots-clés : URSS, État ouvrier, Dégénérescence[ modifier ].

RésuméRésumé

CitationsCitations

« Qu’entend donc notre programme par "État ouvrier dégénéré" ? […]

  1. Les traits qui constituaient en 1920 une "déformation bureaucratique" du système soviétique se sont transformés en un régime bureaucratique indépendant qui a dévoré les Soviets.
  2. La dictature de la bureaucratie, incompatible avec les tâches intérieures et internationales du socialisme, a introduit et continue à introduire des déformations profondes jusque dans la vie économique du pays.
  3. Fondamentalement, cependant, le système de l’économie planifiée sur la base de la propriété étatique des moyens de production a été préservé et constitue toujours une conquête grandiose de l’humanité. »
Léon Trotsky, « D'une égratignure au danger de gangrène », Défense du marxisme, 24 janvier 1940.

« Malgré une dégénérescence bureaucratique monstrueuse, l’État soviétique reste encore l’arme historique de la classe ouvrière, étant donné qu’il assure le développement de l’économie et de la culture sur la base de moyens de production nationalisés et prépare, de ce fait même, les conditions d’une véritable émancipation des travailleurs par la voie d’une liquidation de la bureaucratie et de l’inégalité sociale. »

Léon Trotsky, « L'Etat ouvrier, Thermidor et bonapartisme », Bolchevisme contre stalinisme, 01/02/1935.

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

  • Argument pourL'URSS était un État ouvrier
  • Argument pourL'URSS était dirigée par une bureaucratie
  • Argument pourLa bureaucratie soviétique a trahi la révolution d'Octobre
  • Argument pourUn État ouvrier bureaucratiquement dégénéré n'en reste pas moins un État ouvrier

Arguments contreObjections

  • Argument contreDire qu'en URSS la classe ouvrière était la classe dirigeante est une aberration