De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation
Aller à la recherche

Cet argument est utilisé dans les débats
Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?,
La France est-elle un pays raciste ?,
Le Rassemblement national est-il un parti d'extrême-droite ?,
La France est-elle une démocratie ?,
L'extrême-gauche doit-elle lutter contre l'islamophobie ?,
L'Europe occidentale est-elle en déclin ?,
La liberté d'expression doit-elle être limitée ?,
La gauche doit-elle défendre le port du voile islamique ?,
Éric Zemmour est-il fasciste ?,
Pour ou contre le wokisme ?,
Le capitalisme doit-il être renversé ?,
Le communisme a-t-il encore un avenir ?,
La France se droitise-t-elle ?,
La violence est-elle nécessaire aux progrès socio-politiques ?,
Le néolibéralisme doit-il s'effondrer ?,
Le capitalisme doit-il être réformé ?,
Le capitalisme peut-il être réformé ?,
Le marxisme doit-il être abandonné ?,
Le clivage gauche/droite a-t-il encore un sens ?,
Le marxisme est-il un totalitarisme ?,
La démocratie est-elle le meilleur des régimes ?,
Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?,
L'interdiction des discours haineux est-elle efficace ?,
Faut-il débattre avec l'ennemi ?,
Pour ou contre l'écologie ?,
Le féminisme est-il encore nécessaire ?,
Le contrôle de constitutionnalité est-il anti-démocratique ?,
Faut-il accepter l'immigration ?,
La lutte contre le wokisme est-elle le paravent de l'extrême-droite ?,
L'écologie est-elle de gauche ? et
L'État de droit doit-il primer sur la démocratie ?.
Si elle était réellement l'amie de LGBT, recevrait-il le soutien d'un politicien à l'origine d'une large censure de contenus LGBT ? Rien n'est moins sûr.
« Pour finir, sa proximité avec l’autoritaire et homophobe Viktor Orban n’est pas non plus à démontrer. »
« Le substantif « démocratie » appelle les adjectifs. Démocratie libérale, populaire, participative, chrétienne, autoritaire, voire totalitaire. Le concept serait-il trop incertain en son essence pour qu’il suscite ce besoin de qualificatifs ?
L’une des dernières variantes, la démocratie « illibérale », est apparue en 1997, sous la plume du politologue américain Fareed Zakaria. Le néologisme visait des régimes dont les dirigeants, issus d’élections libres, exerçaient ensuite un pouvoir autoritaire de restrictions des libertés publiques ou d’attaques contre l’indépendance de la Justice. À l’époque, Boris Eltsine, en Russie, ou Carlos Menem, en Argentine, étaient donnés en exemple de telles pratiques. Aujourd’hui, ce sont surtout la Pologne et la Hongrie qui entrent dans ce cadre. »
Justifications
-
Viktor Orban a mis en place un système de corruption institutionnalisée
-
Viktor Orban a fait main basse sur la presse et censure les journaux d'opposition
-
Viktor Orban qualifie les LGBT comme "ennemis de l'intérieur"
-
Viktor Orban revendique un système de "démocratie illibérale"
-
Si pour attaquer le RN il n'y a plus que le dénoncer par amalgame avec Orban, c'est qu'il n'y a pas de bons arguments
-
Le RN revendique sa proximité avec le souverainisme d'Orban, pas avec toute sa politique intérieure
-
Le programme du RN n'attaque pas les libertés publiques, ni la liberté de la presse, ni le droit de grève, ni les droits de l'opposition ou des LGBT
Débats parents