Il fait des prisonniers d'opinion
[ renommer ][ 
]
[ renommer ][ ]
Cet argument est utilisé dans les débats La France est-elle une démocratie ?, L'extrême-gauche doit-elle lutter contre l'islamophobie ?, L'Europe occidentale est-elle en déclin ?, Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?, La liberté d'expression doit-elle être limitée ?, Le communisme a-t-il encore un avenir ?, La gauche doit-elle défendre le port du voile islamique ?, La démocratie est-elle le meilleur des régimes ?, Est-il nécessaire de relancer la natalité en France ?, Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?, La France est-elle un pays raciste ?, La France se droitise-t-elle ?, Les pays de l'OTAN doivent-ils sanctionner la Russie pour son invasion de l'Ukraine ?, La violence est-elle nécessaire aux progrès socio-politiques ?, L'interdiction des discours haineux est-elle efficace ?, Faut-il débattre avec l'ennemi ?, Le néolibéralisme doit-il s'effondrer ?, Éric Zemmour est-il fasciste ?, Pour ou contre le wokisme ?, Pour ou contre l'écologie ?, Le féminisme est-il encore nécessaire ?, Le capitalisme doit-il être renversé ?, Le capitalisme doit-il être réformé ?, Le capitalisme peut-il être réformé ?, Le marxisme doit-il être abandonné ?, Le contrôle de constitutionnalité est-il anti-démocratique ?, Faut-il accepter l'immigration ?, Le Rassemblement national est-il un parti d'extrême-droite ?, Le clivage gauche/droite a-t-il encore un sens ?, Trump est-il un danger pour la démocratie ?, L'État de droit doit-il primer sur la démocratie ?, Le marxisme est-il un totalitarisme ? et Le Rassemblement national a-t-il un programme économique de gauche ?.
Cet argument est une justification de Poutine a toutes les caractéristiques d'un dictateur.
Résumé[ modifier ]
Citations[ modifier ]
« Les rassemblements publics d’opposition ont pour la plupart été interdits, sous prétexte notamment de restrictions sanitaires, tandis que les manifestations de masse en faveur du gouvernement ont pu se dérouler normalement. Des personnes qui manifestaient seules ont régulièrement été arrêtées et poursuivies en justice, en violation de la législation abusivement restrictive1.
Les rassemblements en soutien au dirigeant d’opposition Alexeï Navalny se sont soldés par un nombre sans précédent d’arrestations arbitraires2 et de poursuites administratives et pénales pour des motifs fallacieux3. Des technologies de reconnaissance faciale auraient été utilisées à Moscou pour identifier et sanctionner des manifestant·e·s pacifiques.
La police a pu recourir à la force de manière illégale contre des manifestant·e·s pacifiques en toute impunité (utilisation de pistolets à décharge électrique, par exemple)4.
Une dizaine d’informations judiciaires ont été ouvertes pour « violations répétées de la réglementation sur les rassemblements publics ». Le militant écologiste Viatcheslav Egorov a été condamné en octobre à 15 mois d’emprisonnement pour avoir organisé une manifestation non violente. »
Références[ modifier ]
- Russie. Un opposant bien connu encourt jusqu’à 15 ans de prison pour avoir partagé des informations sur la guerre en Ukraine, Alexander Artemyev, Amnesty International, 22 avril 2022.
- Russie. Le leader de l’opposition Alexeï Navalny condamné à neuf ans de prison, une privation cynique de ses droits fondamentaux, Alexander Artemyev, Amnesty International, 22 mars 2022.
