Rechercher par propriété

Cette page fournit une simple interface de navigation pour trouver des entités décrites par une propriété et une valeur nommée. D’autres interfaces de recherche disponibles comprennent la page recherche de propriété, et le constructeur de requêtes « ask ».

Liste de résultats

Il existe de meilleurs systèmes d'évaluation que les notes + (2127 <>Il faut privilégier la coopération à la compétition <> <>1 <>0 <> <> <> <>)
Les armes nucléaires maintiennent un équilibre des pouvoirs entre les États + (21270 <> <> <>0 <>0 <> <> <>)
Les armes nucléaires ont été utilisées comme moyen de dissuasion dans des conflits régionaux + (21271 <> <> <>0 <>0 <> <> <>)
Les accords internationaux limitent la prolifération des armes nucléaires + (21272 <>Le Traité de Non-Proliférati … 21272<>Le Traité de Non-Prolifération nucléaire reconnaît la dissuasion nucléaire comme moyen de prévention des conflits&&&Les armes nucléaires ont conduit à des accords internationaux limitant leur prolifération&&&Le Traité START réduit les arsenaux nucléaires existants et prévient une course aux armements&&&Le Traité d'interdiction complète des essais nucléaires limite les essais et promeut le désarmement&&&Les mécanismes de vérification et de surveillance assurent le respect des engagements de désarmement&&&Le Programme d'action de sécurité nucléaire renforce la sécurité des matériaux nucléaires&&&Le Traité de Tlatelolco prévient la prolifération nucléaire en Amérique latine&&&Les discussions favorisent la transparence et la coopération entre les États&&&Les accords réduisent les risques d'utilisation accidentelle ou non autorisée d'armes nucléaires&&&Les négociations favorisent la coopération internationale pour la sécurité globale<>Il existe un risque de développement clandestin d'armes nucléaires malgré l'interdiction&&&Le risque de prolifération des armes nucléaires peut augmenter les tensions et l'instabilité mondiale&&&L'absence d'armes nucléaires prévient les escalades militaires dans les régions&&&Les armes nucléaires ont prévenu les conflits majeurs depuis la Seconde Guerre mondiale&&&Les armes nucléaires dissuadent les attaques conventionnelles&&&Les États ne sont pas prêts à abandonner leurs armes nucléaires sans garanties de sécurité&&&Les armes nucléaires ne peuvent pas répondre efficacement aux nouvelles menaces&&&Les armes nucléaires ont été utilisées comme moyen de dissuasion dans des conflits régionaux&&&L'interdiction des armes nucléaires pourrait créer un déséquilibre de pouvoir entre les États<>10<>9<><><>t aux nouvelles menaces &&&Les armes nucléaires ont été utilisées comme moyen de dissuasion dans des conflits régionaux &&&L'interdiction des armes nucléaires pourrait créer un déséquilibre de pouvoir entre les États <>10 <>9 <> <> <>)
L'interdiction des armes nucléaires pourrait affaiblir la dissuasion des États qui les possèdent + (21273 <> <> <>0 <>0 <> <> <>)
L'interdiction des armes nucléaires pourrait affaiblir la dissuasion et augmenter les risques de conflits + (21274 <> <> <>0 <>0 <> <> <>)
Les armes nucléaires peuvent inciter à la course aux armements + (21275 <>Les armes nucléaires permett … 21275<>Les armes nucléaires permettent aux pays de se sentir en sécurité&&&L'interdiction des armes nucléaires pourrait créer un dilemme de sécurité pour les États&&&L'interdiction des armes nucléaires prévient une catastrophe humanitaire sans précédent&&&L'interdiction des armes nucléaires enverrait un message fort contre leur possession ou utilisation&&&L'interdiction des armes nucléaires ne remettrait pas en question l'équilibre des pouvoirs entre les États&&&Les armes nucléaires peuvent devenir obsolètes face aux nouvelles formes de menaces asymétriques&&&Les conséquences humanitaires et environnementales des armes nucléaires sont inacceptables&&&L'interdiction des armes nucléaires peut renforcer les mécanismes de non-prolifération&&&Les armes nucléaires sont discriminatoires et violents pour les populations civiles&&&L'interdiction des armes nucléaires renforcerait la stabilité régionale<>Les armes nucléaires garantissent la stabilité régionale en dissuadant les conflits&&&L'interdiction des armes nucléaires crée un déséquilibre de pouvoir et augmente les risques de conflits&&&L'interdiction des armes nucléaires pourrait être perçue comme une ingérence dans les affaires internes des États&&&L'interdiction des armes nucléaires renforce le régime de non-prolifération&&&L'interdiction des armes nucléaires pourrait conduire à l'utilisation d'autres armes de destruction massive&&&L'interdiction des armes nucléaires est une mesure unilatérale de désarmement&&&Certains pays pourraient estimer que l'interdiction des armes nucléaires les rend vulnérables&&&L'interdiction des armes nucléaires pourrait créer un déséquilibre de pouvoir entre les États&&&L'interdiction des armes nucléaires pourrait entraîner une perte d'emplois dans l'industrie nucléaire&&&L'interdiction des armes nucléaires pourrait être perçue comme une mesure unilatérale<>10<>10<><><>ilibre de pouvoir entre les États &&&L'interdiction des armes nucléaires pourrait entraîner une perte d'emplois dans l'industrie nucléaire &&&L'interdiction des armes nucléaires pourrait être perçue comme une mesure unilatérale <>10 <>10 <> <> <>)
Les armes nucléaires ont des effets dévastateurs sur l'environnement et leur interdiction est essentielle pour préserver l'équilibre écologique + (21276 <> <> <>0 <>0 <> <> <>)
Les armes nucléaires sont intrinsèquement immorales et menacent la vie humaine et la planète + (21277 <>L'interdiction des armes nuc … 21277<>L'interdiction des armes nucléaires prévient les conséquences humanitaires et environnementales catastrophiques&&&L'interdiction des armes nucléaires renforce la norme de l'utilisation proportionnée de la force&&&L'interdiction des armes nucléaires affirme la responsabilité morale envers l'humanité et la paix mondiale&&&L'interdiction des armes nucléaires dissuade les acteurs non étatiques de les obtenir&&&L'interdiction des armes nucléaires ne remettrait pas en question l'équilibre des pouvoirs entre les États&&&L'interdiction des armes nucléaires garantit une protection égale&&&Certains États craignent que l'interdiction des armes nucléaires les rende plus vulnérables&&&Les armes nucléaires peuvent devenir obsolètes face aux nouvelles formes de menaces&&&L'interdiction des armes nucléaires peut renforcer la confiance et la coopération internationale&&&L'interdiction des armes nucléaires pourrait créer un dilemme de sécurité pour les États&&&L'interdiction des armes nucléaires pourrait encourager l'innovation scientifique&&&L'interdiction des armes nucléaires perturbe l'équilibre des pouvoirs et augmente les risques de conflits&&&L'interdiction des armes nucléaires pourrait entraîner une course aux armements conventionnels&&&L'interdiction des armes nucléaires renforce la priorité de la sécurité et de la protection de la vie humaine&&&Les ressources allouées aux armes nucléaires pourraient être mieux utilisées pour répondre à d'autres défis mondiaux&&&L'élimination des armes nucléaires réduit les risques d'accidents catastrophiques&&&L'interdiction des armes nucléaires sauve des vies et préserve la santé des populations&&&Les armes nucléaires causent des pertes humaines massives sans distinction&&&Un désarmement progressif et contrôlé réduit les risques associés aux armes nucléaires<>Les armes nucléaires dissuadent les acteurs non étatiques de mener des attaques&&&L'interdiction des armes nucléaires est peu réaliste dans le contexte géopolitique actuel&&&Les armes nucléaires dissuadent les attaques chimiques ou biologiques&&&L'interdiction des armes nucléaires pourrait créer un déséquilibre de pouvoir entre les États&&&Les armes nucléaires contribuent à la stabilité régionale en dissuadant les actions militaires risquées&&&L'interdiction des armes nucléaires pourrait remettre en question les avantages stratégiques des États qui les possèdent&&&Les avancées technologiques et les moyens de défense conventionnels peuvent ne pas être suffisamment dissuasifs pour empêcher les attaques potentielles&&&L'interdiction des armes nucléaires empiéterait sur la souveraineté nationale des États&&&Les armes nucléaires sont un moyen crédible de dissuasion en raison de leur capacité de destruction<>19<>9<><><>giques et les moyens de défense conventionnels peuvent ne pas être suffisamment dissuasifs pour empêcher les attaques potentielles &&&L'interdiction des armes nucléaires empiéterait sur la souveraineté nationale des États &&&Les armes nucléaires sont un moyen crédible de dissuasion en raison de leur capacité de destruction <>19 <>9 <> <> <>)
L'interdiction des armes nucléaires affaiblirait la dissuasion contre les attaques conventionnelles massives + (21278 <> <> <>0 <>0 <> <> <>)
Les armes nucléaires préservent la souveraineté nationale et renforcent la position sur la scène internationale + (21279 <> <> <>0 <>0 <> <> <>)
Les notes permettent de situer les élèves + (2128 <> <>Les notes sont de ma … 2128<><>Les notes sont de mauvais indicateurs pour situer un élève&&&Il n'y a pas besoin de notes pour situer les élèves&&&La note situe par rapport à quoi ? là est le problème ! Elle catégorise, elle trie, mais sans donner les critères.-¡-La note situe par rapport à quoi ?&&&Y a t'il besoin de situer précisément des élèves lorsque le but est d'atteindre un niveau ?<>0<>4<><><><>tuer précisément des élèves lorsque le but est d'atteindre un niveau ? <>0 <>4 <> <> <> <>)
Les armes nucléaires dissuadent les attaques conventionnelles + (21280 <> <> <>0 <>0 <> <> <>)
Les armes nucléaires dissuadent les attaques contre les pays qui les possèdent + (21281 <> <> <>0 <>0 <> <> <>)
Les armes nucléaires ont prévenu les conflits majeurs depuis la Seconde Guerre mondiale + (21282 <> <> <>0 <>0 <> <> <>)
Les armes nucléaires protègent les alliés d'un pays en dissuadant les attaques contre eux + (21283 <>Les armes nucléaires dissuad … 21283<>Les armes nucléaires dissuadent les États de s'engager dans des actions militaires agressives&&&La garantie de protection nucléaire renforce les relations et la sécurité collective&&&Les armes nucléaires dissuadent les attaques conventionnelles massives&&&La menace nucléaire dissuade les attaques terroristes&&&Les armes nucléaires ont prévenu les conflits majeurs depuis la Seconde Guerre mondiale&&&Les armes nucléaires préviennent les pertes humaines massives et les destructions&&&Les armes nucléaires permettent aux pays de se sentir en sécurité et d'éviter une course aux armements&&&Les armes nucléaires maintiennent un équilibre des pouvoirs entre les grandes puissances&&&Les armes nucléaires dissuadent les attaques terroristes et les actes de violence non étatiques&&&Les armes nucléaires évitent des pertes humaines massives dans les conflits régionaux<>La dissuasion nucléaire ne protège pas suffisamment les alliés dans les conflits régionaux&&&Les acteurs non étatiques peuvent ne pas être dissuadés par les armes nucléaires&&&Les armes nucléaires peuvent augmenter les tensions internationales et les risques de conflits&&&Les défaillances des systèmes de commandement et de contrôle peuvent compromettre la protection nucléaire&&&Les armes nucléaires peuvent créer des tensions et des rivalités entre les pays dotés de ces armes&&&La dissuasion nucléaire ne garantit pas la sécurité contre les attaques terroristes&&&L'escalade nucléaire met en péril la sécurité collective et la stabilité régionale&&&D'autres moyens existent pour garantir la sécurité nationale, en dehors des armes nucléaires&&&L'interdiction des armes nucléaires renforce le régime de non-prolifération<>10<>9<><><>rité collective et la stabilité régionale &&&D'autres moyens existent pour garantir la sécurité nationale, en dehors des armes nucléaires &&&L'interdiction des armes nucléaires renforce le régime de non-prolifération <>10 <>9 <> <> <>)
Les armes nucléaires peuvent entraîner une escalade involontaire + (21284 <>Les erreurs de calcul ou d'i … 21284<>Les erreurs de calcul ou d'interprétation peuvent déclencher une catastrophe nucléaire&&&Une mauvaise évaluation peut conduire à une escalade involontaire et déclencher une catastrophe nucléaire&&&L'interdiction des armes nucléaires pourrait perturber l'équilibre des pouvoirs entre les États&&&Les armes nucléaires peuvent augmenter les tensions internationales et les risques de conflits&&&L'utilisation des armes nucléaires met en danger des millions de vies&&&Les armes nucléaires sont intrinsèquement immorales&&&La complexité des armes nucléaires augmente le risque d'accidents nucléaires&&&L'interdiction des armes nucléaires limite l'accès aux ressources nécessaires&&&L'interdiction des armes nucléaires préserve l'environnement&&&Les armes nucléaires peuvent causer des catastrophes accidentelles<>Les armes nucléaires sont nécessaires pour dissuader les attaques et maintenir la sécurité nationale&&&La dissuasion nucléaire maintient la paix mondiale en évitant les conflits majeurs&&&L'interdiction des armes nucléaires empiéterait sur la souveraineté nationale des États&&&La vérification de l'interdiction des armes nucléaires est un défi complexe&&&Les armes nucléaires dissuadent les attaques terroristes et les actes d'agression non étatiques&&&L'interdiction des armes nucléaires peut conduire à un désarmement asymétrique&&&Les armes nucléaires garantissent la sécurité nationale et protègent les intérêts vitaux des États&&&L'interdiction des armes nucléaires pourrait conduire à la prolifération d'autres armes de destruction massive&&&Les armes nucléaires protègent les alliés d'un pays en dissuadant les attaques contre eux&&&L'interdiction des armes nucléaires pourrait créer un vide de sécurité<>10<>10<><><>ire à la prolifération d'autres armes de destruction massive &&&Les armes nucléaires protègent les alliés d'un pays en dissuadant les attaques contre eux &&&L'interdiction des armes nucléaires pourrait créer un vide de sécurité <>10 <>10 <> <> <>)
Les armes nucléaires peuvent causer des catastrophes accidentelles + (21285 <> <> <>0 <>0 <> <> <>)
La sécurité nationale peut être garantie sans armes nucléaires + (21286 <>Les avancées technologiques … 21286<>Les avancées technologiques et les alliances militaires offrent des alternatives efficaces pour dissuader les attaques nucléaires&&&L'interdiction des armes nucléaires enverrait un message fort contre leur possession ou utilisation&&&L'interdiction des armes nucléaires ne remettrait pas en question l'équilibre des pouvoirs entre les États&&&Les armes nucléaires peuvent devenir obsolètes face aux nouvelles formes de menaces asymétriques&&&L'élimination des armes nucléaires encourage la diplomatie et la coopération internationale&&&Les conséquences humanitaires et environnementales des armes nucléaires sont inacceptables&&&L'interdiction des armes nucléaires peut renforcer les mécanismes de non-prolifération&&&Les armes nucléaires sont discriminatoires et violents pour les populations civiles&&&L'interdiction des armes nucléaires peut être une première étape vers un désarmement plus large<>Les armes nucléaires sont nécessaires pour assurer la défense et la sécurité nationale des États&&&Les avancées technologiques et les moyens de défense conventionnels peuvent ne pas être suffisamment dissuasifs pour empêcher les attaques potentielles&&&Les alliances militaires peuvent être fragiles et sujettes à des changements politiques&&&Les armes nucléaires réduisent les risques d'invasion et renforcent la sécurité des pays&&&Les armes nucléaires dissuadent les conflits et leur interdiction affaiblirait la dissuasion&&&Les États non dotés d'armes nucléaires pourraient se sentir vulnérables face à ceux qui les possèdent&&&Les armes nucléaires dissuadent les attaques terroristes utilisant des armes de destruction massive&&&Les armes nucléaires dissuadent les attaques terroristes et les actes d'agression non étatiques&&&Les armes nucléaires dissuadent la prolifération et maintiennent un certain contrôle&&&Les armes nucléaires peuvent dissuader les attaques terroristes&&&Les armes nucléaires dissuadent les attaques terroristes<>9<>11<><><>s &&&Les armes nucléaires dissuadent la prolifération et maintiennent un certain contrôle &&&Les armes nucléaires peuvent dissuader les attaques terroristes &&&Les armes nucléaires dissuadent les attaques terroristes <>9 <>11 <> <> <>)
Les armes nucléaires créent un équilibre des pouvoirs entre les États + (21287 <> <> <>0 <>0 <> <> <>)
La possession d'armes nucléaires peut prévenir la prolifération en dissuadant d'autres pays de les acquérir + (21288 <> <> <>0 <>0 <> <> <>)
Les armes nucléaires dissuadent les conflits régionaux et limitent les guerres conventionnelles + (21289 <> <> <>0 <>0 <> <> <>)
Les notes motivent les élèves à travailler + (2129 <> <>Les notes motivent surtout les meilleurs &&&Les notes découragent &&&Les notes stigmatisent &&&Les notes n'apprennent pas aux élèves à être autonomes <>0 <>4 <> <> <> <>)
Les armes nucléaires ne peuvent pas répondre efficacement aux nouvelles menaces + (21290 <> <> <>0 <>0 <> <> <>)
Les armes nucléaires préservent la souveraineté nationale et l'indépendance des pays + (21291 <>La dissuasion nucléaire prév … 21291<>La dissuasion nucléaire prévient les attaques grâce à la menace de représailles dévastatrices&&&Les armes nucléaires peuvent dissuader les attaques de pays non démocratiques ou instables&&&La possession d'armes nucléaires renforce la confiance et la fierté nationale&&&L'interdiction des armes nucléaires pourrait perturber l'équilibre des pouvoirs régionaux&&&Les armes nucléaires peuvent dissuader les attaques terroristes&&&Les armes nucléaires garantissent la sécurité des alliés et partenaires&&&Les armes nucléaires dissuadent les invasions et renforcent la sécurité&&&Les armes nucléaires préviennent les pertes humaines massives et les destructions&&&Les armes nucléaires garantissent la sécurité face à des menaces potentielles<>La possession d'armes nucléaires peut inciter à une course aux armements et à une escalade des tensions&&&La dissuasion nucléaire n'est pas infaillible et peut échouer dans certaines circonstances&&&Les armes nucléaires augmentent les risques d'accidents et de vols de matériaux nucléaires&&&La possession d'armes nucléaires peut susciter la méfiance et la peur chez les autres pays&&&L'interdiction des armes nucléaires délégitimerait ces armes et réduirait leur attrait pour les groupes terroristes&&&L'interdiction des armes nucléaires pourrait perturber l'équilibre des pouvoirs entre les États&&&L'interdiction réduit les risques de prolifération nucléaire&&&Des alternatives à l'énergie nucléaire sont disponibles et peuvent être développées davantage&&&D'autres mesures de sécurité, telles que les alliances militaires et les capacités conventionnelles, peuvent garantir la sécurité nationale sans armes nucléaires&&&La vérification de la conformité à l'interdiction des armes nucléaires est un défi, mais pas impossible&&&D'autres mesures de contrôle des armements et de non-prolifération peuvent prévenir la prolifération des armes nucléaires&&&L'interdiction des armes nucléaires nécessite une coopération internationale difficile à obtenir&&&D'autres moyens de dissuasion peuvent être utilisés pour prévenir la violence sans armes nucléaires<>9<>13<><><>nt prévenir la prolifération des armes nucléaires &&&L'interdiction des armes nucléaires nécessite une coopération internationale difficile à obtenir &&&D'autres moyens de dissuasion peuvent être utilisés pour prévenir la violence sans armes nucléaires <>9 <>13 <> <> <>)

La dissuasion crédible des armes nucléaires empêche les attaques en raison de leur puissance destructrice + (21292 <> <> <>0 <>0 <> <> <>)

Le risque de prolifération nucléaire augmente avec la possession d'armes nucléaires par certains pays + (21293 <> <> <>0 <>0 <> <> <>)
Une erreur de calcul ou un accident pourraient déclencher une guerre nucléaire + (21294 <>Les défaillances techniques … 21294<>Les défaillances techniques peuvent entraîner une utilisation accidentelle des armes nucléaires&&&Les erreurs humaines peuvent conduire à une mauvaise interprétation des informations sur les armes nucléaires&&&Une simple erreur de jugement peut causer des pertes humaines massives et des dommages environnementaux irréversibles liés aux armes nucléaires&&&Il est impossible d'éliminer complètement le risque d'erreur de calcul ou d'accident avec les armes nucléaires&&&Les avancées technologiques ne garantissent pas l'élimination du risque d'erreur de calcul ou d'accident des armes nucléaires&&&Les erreurs humaines sont inévitables dans la gestion des armes nucléaires&&&Les armes nucléaires peuvent entraîner une escalade involontaire<>La dissuasion nucléaire prévient les conflits et maintient la stabilité&&&Les protocoles de sécurité minimisent les risques d'utilisation accidentelle des armes nucléaires&&&La gestion responsable des armes nucléaires prévient les accidents et catastrophes liés à ces armes&&&Les armes nucléaires peuvent dissuader les attaques de pays non signataires d'accords de non-prolifération&&&L'interdiction des armes nucléaires peut conduire à un désarmement asymétrique&&&L'interdiction des armes nucléaires pourrait ne pas être réalisable dans un avenir proche&&&Les armes nucléaires dissuadent les conflits et leur interdiction affaiblirait la dissuasion&&&L'interdiction des armes nucléaires pourrait affaiblir la défense des États et les rendre vulnérables&&&Les armes nucléaires garantissent la sécurité nationale et protègent les intérêts vitaux des États&&&L'interdiction des armes nucléaires crée un déséquilibre des pouvoirs entre les États&&&La possession d'armes nucléaires maintient un équilibre des pouvoirs et favorise la stabilité géopolitique&&&L'interdiction des armes nucléaires augmente les dépenses militaires&&&Les armes nucléaires peuvent dissuader les attaques terroristes&&&L'interdiction des armes nucléaires affaiblit la crédibilité des États qui les possèdent&&&La dissuasion nucléaire maintient la paix relative entre les grandes puissances<>7<>15<><><>amp;&&Les armes nucléaires peuvent dissuader les attaques terroristes &&&L'interdiction des armes nucléaires affaiblit la crédibilité des États qui les possèdent &&&La dissuasion nucléaire maintient la paix relative entre les grandes puissances <>7 <>15 <> <> <>)
L'interdiction des armes nucléaires prévient les accidents nucléaires dévastateurs + (21295 <> <> <>0 <>0 <> <> <>)
Les armes nucléaires peuvent devenir obsolètes face aux nouvelles formes de menaces asymétriques + (21296 <> <> <>0 <>0 <> <> <>)
Les avancées technologiques dans le domaine nucléaire soutiennent la production d'énergie propre + (21297 <>La recherche nucléaire a des … 21297<>La recherche nucléaire a des avantages pour l'énergie propre&&&L'énergie nucléaire offre une source d'énergie fiable et continue&&&L'énergie nucléaire réduit la dépendance aux combustibles fossiles et lutte contre le changement climatique&&&Les armes nucléaires ont contribué aux avancées de l'énergie nucléaire, mais leur interdiction pourrait freiner ces progrès&&&L'énergie nucléaire est abondante, peu coûteuse et stimule le développement économique&&&Les avancées de l'énergie nucléaire ont des applications médicales, comme la radiothérapie&&&L'interdiction des armes nucléaires contribue à un monde plus pacifique et sécurisé<>Les avancées technologiques dans l'énergie nucléaire ne nécessitent pas la recherche d'armes nucléaires&&&Les avantages de l'énergie nucléaire doivent être évalués par rapport aux risques et aux coûts associés&&&L'énergie nucléaire n'est pas la seule solution pour réduire notre dépendance aux combustibles fossiles&&&Les armes nucléaires incitent à la course aux armements et à l'instabilité mondiale&&&Les avantages de l'énergie nucléaire doivent être évalués par rapport aux risques de catastrophes nucléaires&&&L'énergie nucléaire peut être coûteuse et inaccessible pour de nombreux pays&&&L'énergie nucléaire n'est pas une source d'énergie inépuisable&&&Les avantages de l'énergie nucléaire doivent être évalués par rapport aux risques de sécurité&&&Les avantages de l'énergie nucléaire doivent être évalués par rapport aux préoccupations environnementales&&&Les avantages de l'énergie nucléaire doivent être évalués par rapport à la sécurité des travailleurs&&&Les avantages de l'énergie nucléaire doivent être évalués par rapport à la gestion des déchets radioactifs&&&Les avantages de l'énergie nucléaire doivent être évalués par rapport à la sécurité des transports&&&L'interdiction des armes nucléaires pourrait entraver le développement de la technologie nucléaire à des fins pacifiques<>7<>13<><><>fs &&&Les avantages de l'énergie nucléaire doivent être évalués par rapport à la sécurité des transports &&&L'interdiction des armes nucléaires pourrait entraver le développement de la technologie nucléaire à des fins pacifiques <>7 <>13 <> <> <>)
Les progrès médicaux grâce à la recherche nucléaire améliorent les soins de santé + (21298 <>La recherche nucléaire a per … 21298<>La recherche nucléaire a permis le développement de l'IRM, améliorant le diagnostic médical&&&L'IRM fournit des informations précieuses aux médecins, améliorant les soins de santé&&&L'IRM permet de diagnostiquer des maladies variées, améliorant les résultats pour les patients&&&L'IRM est utilisée dans plusieurs domaines médicaux, facilitant le diagnostic et le traitement&&&L'IRM évite des procédures invasives en fournissant des informations précises sur les organes&&&La recherche nucléaire a permis le développement de la TEP et de la thérapie par rayonnement&&&Les connaissances en recherche nucléaire ont contribué à la radiologie, la radiothérapie et la médecine nucléaire&&&Les isotopes radioactifs développés grâce à la recherche nucléaire sont utilisés en imagerie médicale&&&La recherche nucléaire a permis le développement de la SRM, ouvrant de nouvelles perspectives&&&La recherche nucléaire a permis de développer des protocoles de sécurité pour les radiations médicales<>Les bénéfices médicaux ne justifient pas la possession d'armes nucléaires&&&Les risques d'une guerre nucléaire dépassent les avantages médicaux&&&D'autres technologies médicales peuvent remplacer l'imagerie nucléaire&&&Les avancées médicales peuvent être réalisées sans recherche nucléaire&&&Les risques et conséquences des armes nucléaires surpassent les bénéfices médicaux&&&L'imagerie par résonance magnétique est une alternative non nucléaire<>10<>6<><><>s recherche nucléaire &&&Les risques et conséquences des armes nucléaires surpassent les bénéfices médicaux &&&L'imagerie par résonance magnétique est une alternative non nucléaire <>10 <>6 <> <> <>)
Les avancées scientifiques résultant de la recherche nucléaire contribuent à la compréhension de la matière + (21299 <>Les connaissances nucléaires … 21299<>Les connaissances nucléaires ont permis de mieux comprendre la matière et les réactions nucléaires&&&Les armes nucléaires ont contribué au développement de l'IRM et à l'amélioration des soins de santé&&&La recherche nucléaire a des avantages pour l'énergie propre&&&La recherche nucléaire favorise l'innovation scientifique dans d'autres domaines&&&Les avancées nucléaires ont des implications dans la compréhension de l'univers et les nouvelles théories&&&La recherche nucléaire a des applications dans la production d'énergie et la recherche sur les matériaux&&&Les technologies nucléaires peuvent résoudre des problèmes scientifiques complexes&&&Les avancées nucléaires ont des applications dans la recherche sur les matériaux et la chimie&&&La recherche nucléaire a amélioré la compréhension de la matière à l'échelle atomique&&&Les connaissances nucléaires repoussent les limites de notre compréhension de l'univers<>Les avantages de la recherche nucléaire ne justifient pas les risques des armes nucléaires&&&Les risques de prolifération nucléaire surpassent les avantages médicaux&&&Les armes nucléaires ont un impact dévastateur sur l'environnement&&&Les connaissances peuvent être obtenues sans armes nucléaires&&&Les connaissances acquises grâce aux armes nucléaires ne sont pas partagées librement&&&Les implications scientifiques peuvent être obtenues sans armes nucléaires&&&L'impact des dépenses liées aux armes nucléaires sur l'économie mondiale pourrait être réduit en les interdisant&&&Les avancées scientifiques sont limitées et ne contribuent pas à une compréhension globale<>10<>8<><><>&&L'impact des dépenses liées aux armes nucléaires sur l'économie mondiale pourrait être réduit en les interdisant &&&Les avancées scientifiques sont limitées et ne contribuent pas à une compréhension globale <>10 <>8 <> <> <>)
La notation est un système juste et précis + (2130 <> <>Les notes sont biaisées &&&La précision des notes n'est pas très utile &&&Les notes donnent une idée vague des apprentissages <>0 <>3 <> <> <> <>)
Les applications bénéfiques de la recherche nucléaire réduisent la dépendance aux combustibles fossiles + (21300 <>Les réacteurs nucléaires pro … 21300<>Les réacteurs nucléaires produisent de l'électricité propre et durable&&&La recherche nucléaire améliore l'agriculture et la qualité des aliments&&&Les connaissances nucléaires peuvent être appliquées à d'autres domaines scientifiques grâce aux armes nucléaires&&&La recherche nucléaire favorise l'innovation scientifique dans d'autres domaines&&&Les réacteurs nucléaires réduisent la dépendance aux combustibles fossiles&&&Les technologies nucléaires gèrent les déchets radioactifs&&&Les armes nucléaires ont contribué aux avancées de l'énergie nucléaire, mais leur interdiction pourrait freiner ces progrès&&&Les technologies nucléaires améliorent l'imagerie médicale et le traitement du cancer&&&Les réacteurs nucléaires produisent des radio-isotopes médicaux&&&Les connaissances nucléaires détectent les radiations et préviennent les actes terroristes&&&Les technologies nucléaires développent de nouvelles sources d'énergie&&&Les armes nucléaires ont permis de développer des technologies nucléaires plus sûres et efficaces&&&Les technologies nucléaires favorisent l'innovation industrielle&&&Les connaissances nucléaires améliorent la sécurité des installations&&&L'interdiction des armes nucléaires entraverait le développement de l'énergie nucléaire propre et durable<>Les avancées technologiques peuvent se faire sans armes nucléaires&&&Les réacteurs nucléaires ne sont pas la seule source d'énergie propre&&&Les avantages de l'énergie nucléaire doivent être évalués par rapport aux risques de catastrophes nucléaires&&&L'utilisation de la recherche nucléaire dans d'autres domaines doit être évaluée attentivement&&&Les avantages de la technologie nucléaire ne justifient pas les armes nucléaires&&&L'interdiction des armes nucléaires pourrait entraver le développement de la technologie nucléaire à des fins pacifiques&&&Il existe des alternatives à l'énergie nucléaire pour réduire les émissions de gaz à effet de serre&&&L'énergie nucléaire peut être coûteuse et inaccessible pour de nombreux pays&&&Les avantages de l'énergie nucléaire doivent être évalués par rapport aux risques de prolifération nucléaire&&&Les avantages de l'énergie nucléaire doivent être évalués par rapport à la gestion des déchets radioactifs&&&Les préoccupations environnementales doivent être prises en compte&&&Les préoccupations éthiques doivent être prises en compte<>15<>12<><><>évalués par rapport aux risques de prolifération nucléaire &&&Les avantages de l'énergie nucléaire doivent être évalués par rapport à la gestion des déchets radioactifs &&&Les préoccupations environnementales doivent être prises en compte &&&Les préoccupations éthiques doivent être prises en compte <>15 <>12 <> <> <>)
Les connaissances nucléaires peuvent être appliquées à d'autres domaines scientifiques grâce aux armes nucléaires + (21301 <> <> <>0 <>0 <> <> <>)
Les avancées technologiques peuvent se faire sans armes nucléaires + (21302 <>Les avancées technologiques … 21302<>Les avancées technologiques peuvent se faire sans armes nucléaires&&&Les retombées positives de la recherche nucléaire ne sont pas exclusivement liées aux armes nucléaires&&&La technologie nucléaire a d'autres applications pacifiques&&&L'interdiction des armes nucléaires pourrait encourager l'innovation scientifique<>L'interdiction des armes nucléaires limite la défense des États&&&L'interdiction des armes nucléaires pourrait remettre en question l'efficacité de la dissuasion nucléaire&&&La possession d'armes nucléaires crée un équilibre des pouvoirs et évite les conflits régionaux&&&L'interdiction des armes nucléaires pourrait conduire à un détournement de la technologie nucléaire par des acteurs non étatiques&&&Les armes nucléaires peuvent dissuader les attaques terroristes&&&Les armes nucléaires maintiennent un équilibre des pouvoirs et préservent la paix mondiale&&&La dissuasion nucléaire évite les conflits entre grandes puissances&&&Les armes nucléaires réduisent les risques d'invasion et renforcent la sécurité des pays&&&L'interdiction des armes nucléaires pourrait être perçue comme inapplicable dans un monde où les États cherchent à préserver leur sécurité&&&Les armes nucléaires renforcent la position d'un pays dans les négociations internationales<>4<>10<><><>applicable dans un monde où les États cherchent à préserver leur sécurité &&&Les armes nucléaires renforcent la position d'un pays dans les négociations internationales <>4 <>10 <> <> <>)
Les bénéfices de la recherche nucléaire peuvent être obtenus autrement + (21303 <>La recherche peut être promu … 21303<>La recherche peut être promue sans armes nucléaires&&&La coopération internationale favorise le partage des connaissances pour des avancées scientifiques nucléaires pacifiques&&&Des alternatives à l'usage des armes nucléaires existent pour maintenir la stabilité régionale&&&Les avancées technologiques peuvent se faire sans armes nucléaires&&&La réaffectation des ressources financières des armes nucléaires améliorerait l'image internationale des pays&&&L'interdiction des armes nucléaires ne serait pas difficile à obtenir en termes de coopération internationale&&&L'interdiction des armes nucléaires renforce la confiance entre les États et favorise la paix&&&L'interdiction des armes nucléaires permettrait d'économiser des ressources financières considérables&&&Les risques d'une guerre nucléaire dépassent les avantages de la dissuasion&&&La confiance créée par l'interdiction des armes nucléaires encourage le dialogue et la coopération<>La recherche nucléaire est essentielle pour l'énergie et la médecine, mais l'interdiction des armes nucléaires pourrait limiter les ressources&&&Les armes nucléaires dissuadent les attaques terroristes&&&La possession d'armes nucléaires peut prévenir la prolifération en dissuadant d'autres pays de les acquérir&&&La coopération internationale est difficile dans le nucléaire&&&Les armes nucléaires préservent la souveraineté nationale et renforcent la position sur la scène internationale&&&Les armes nucléaires dissuadent les attaques conventionnelles et favorisent la stabilité géopolitique&&&Les armes nucléaires maintiennent l'équilibre des pouvoirs et la stabilité géopolitique&&&Les armes nucléaires limitent les risques de conflits destructeurs et favorisent des solutions pacifiques&&&Les armes nucléaires dissuadent les actions militaires risquées dans une région&&&Les armes nucléaires dissuadent les attaques cybernétiques<>10<>10<><><>mitent les risques de conflits destructeurs et favorisent des solutions pacifiques &&&Les armes nucléaires dissuadent les actions militaires risquées dans une région &&&Les armes nucléaires dissuadent les attaques cybernétiques <>10 <>10 <> <> <>)
Les conséquences humanitaires et environnementales des armes nucléaires sont inacceptables + (21304 <>Les armes nucléaires ont un … 21304<>Les armes nucléaires ont un impact dévastateur sur l'environnement&&&Les armes nucléaires ne peuvent être utilisées de manière proportionnée ou discriminatoire&&&En investissant ailleurs, on évite les risques des armes nucléaires&&&Les armes nucléaires sont une cible pour les terroristes&&&Des mesures de contrôle et de non-prolifération peuvent prévenir la prolifération des armes nucléaires&&&La coopération internationale renforce la sécurité et prévient la prolifération&&&Les armes nucléaires peuvent devenir obsolètes face aux nouvelles formes de menaces&&&L'interdiction des armes nucléaires renforce la confiance entre les États, favorisant le dialogue et la coopération en matière de sécurité&&&L'interdiction des armes nucléaires peut renforcer les mécanismes de non-prolifération<>Les avancées technologiques ne garantissent pas une sécurité globale sans armes nucléaires&&&L'interdiction des armes nucléaires pourrait être difficile à mettre en œuvre efficacement&&&Les avancées technologiques et les moyens de défense conventionnels peuvent ne pas être suffisamment dissuasifs pour empêcher les attaques potentielles&&&L'interdiction des armes nucléaires crée un vide de sécurité&&&Les armes nucléaires maintiennent l'équilibre des pouvoirs entre les États et préviennent l'hégémonie&&&L'interdiction peut créer un déséquilibre de pouvoir et inciter à développer des armes conventionnelles plus puissantes&&&Les armes nucléaires garantissent la sécurité des alliés et partenaires&&&L'interdiction des armes nucléaires affaiblit la crédibilité de la dissuasion nucléaire&&&Les armes nucléaires dissuadent les attaques chimiques ou biologiques&&&L'interdiction des armes nucléaires perturberait l'équilibre des pouvoirs entre les États<>9<>10<><><>ffaiblit la crédibilité de la dissuasion nucléaire &&&Les armes nucléaires dissuadent les attaques chimiques ou biologiques &&&L'interdiction des armes nucléaires perturberait l'équilibre des pouvoirs entre les États <>9 <>10 <> <> <>)
Le désarmement nucléaire peut être plus économique à long terme malgré les coûts initiaux + (21305 <> <> <>0 <>0 <> <> <>)
Le désarmement nucléaire entraînerait une perte d'emplois dans l'industrie nucléaire + (21306 <>La diminution de la demande … 21306<>La diminution de la demande d'armes nucléaires entraînerait des licenciements dans l'industrie nucléaire&&&Les compétences des travailleurs de l'industrie nucléaire pourraient ne pas être transférables&&&La perte d'emplois dans l'industrie nucléaire pourrait causer des tensions sociales&&&La diminution de la demande d'armes nucléaires pourrait affecter les revenus des pays concernés&&&Le démantèlement des arsenaux nucléaires nécessiterait des investissements financiers considérables&&&La perte d'emplois dans l'industrie nucléaire pourrait entraîner une fuite des cerveaux&&&La diminution de la demande d'armes nucléaires pourrait ralentir l'innovation dans ce domaine&&&La perte d'emplois dans l'industrie nucléaire pourrait détériorer les conditions de vie des communautés locales&&&L'interdiction des armes nucléaires pourrait décourager les investissements dans la recherche nucléaire et la physique des particules<>La reconversion professionnelle permettrait de pallier la perte d'emplois dans l'industrie nucléaire&&&L'interdiction des armes nucléaires permettrait de réaffecter les ressources financières à des domaines sociaux&&&L'interdiction des armes nucléaires préserve l'environnement&&&Les armes nucléaires peuvent augmenter les tensions internationales et les risques de conflits&&&L'interdiction des armes nucléaires peut renforcer la confiance et la coopération internationale&&&L'interdiction des armes nucléaires prévient les accidents nucléaires dévastateurs&&&Investir dans des technologies pacifiques stimulerait l'innovation et le progrès scientifique&&&Le désarmement nucléaire renforce l'engagement envers la paix et la sécurité internationale<>9<>8<><><>s &&&Investir dans des technologies pacifiques stimulerait l'innovation et le progrès scientifique &&&Le désarmement nucléaire renforce l'engagement envers la paix et la sécurité internationale <>9 <>8 <> <> <>)
Le processus de désarmement nucléaire serait complexe sur le plan logistique + (21307 <>Le démantèlement des armes n … 21307<>Le démantèlement des armes nucléaires nécessite une expertise technique et des installations spécialisées&&&L'élimination des matériaux nucléaires est une tâche complexe et coûteuse qui nécessite des mesures de sécurité strictes&&&La sécurisation des installations nucléaires est essentielle pour éviter le vol ou le sabotage des matériaux nucléaires&&&La coordination internationale pour mener à bien ces opérations est difficile à obtenir&&&Les pays dotés d'armes nucléaires pourraient craindre une perte de dissuasion et de sécurité&&&Le désarmement nucléaire nécessite des investissements financiers considérables&&&La logistique complexe du désarmement nucléaire nécessiterait une planification minutieuse et une coopération internationale étroite<>Les conséquences désastreuses des armes nucléaires l'emportent sur les avancées scientifiques&&&Les coûts du désarmement nucléaire ne doivent pas entraver la sécurité mondiale&&&La coopération internationale est essentielle pour le désarmement nucléaire&&&Les armes nucléaires peuvent inciter les pays à développer d'autres armes de destruction massive&&&L'équilibre des pouvoirs ne doit pas reposer sur les armes nucléaires&&&L'interdiction des armes nucléaires permettrait d'économiser des ressources financières considérables&&&Le désarmement nucléaire permettrait de réaffecter des ressources financières et des compétences scientifiques à d'autres domaines&&&Il existe d'autres moyens pour assurer la sécurité nationale sans armes nucléaires&&&La prolifération nucléaire menace la sécurité mondiale et doit être évitée&&&Les défis logistiques du désarmement nucléaire peuvent être surmontés&&&Les ressources scientifiques peuvent être utilisées dans d'autres domaines<>7<>11<><><>éaire menace la sécurité mondiale et doit être évitée &&&Les défis logistiques du désarmement nucléaire peuvent être surmontés &&&Les ressources scientifiques peuvent être utilisées dans d'autres domaines <>7 <>11 <> <> <>)
La sécurité des installations nucléaires serait une préoccupation majeure lors du désarmement + (21308 <>Risque de vol de matériaux n … 21308<>Risque de vol de matériaux nucléaires pendant le désarmement&&&Possibilité de sabotage des installations nucléaires&&&Risque de fuite de matériaux nucléaires pendant le désarmement&&&La sécurisation des installations nucléaires est essentielle pour éviter le vol ou le sabotage des matériaux nucléaires&&&Coûts élevés pour assurer la sécurité des installations nucléaires&&&Difficulté de mobiliser les ressources nécessaires&&&Priorités concurrentes rendant difficile l'investissement dans la sécurité nucléaire&&&Défi complexe nécessitant une coordination internationale&&&Conséquences catastrophiques en cas d'incident nucléaire<>Les mesures de sécurité renforcées sont un investissement nécessaire pour garantir la sécurité mondiale sans armes nucléaires&&&L'interdiction des armes nucléaires réduirait les risques de vol, de sabotage et de fuite de matériaux nucléaires&&&Les ressources financières pourraient être réaffectées à d'autres domaines une fois les armes nucléaires éliminées&&&Les pays pourraient coopérer et partager les coûts de sécurité des installations nucléaires&&&Les avantages à long terme de l'élimination des armes nucléaires justifient les coûts initiaux de sécurité&&&Les progrès technologiques rendent les mesures de sécurité des installations nucléaires plus efficaces et moins coûteuses&&&La coopération internationale réduirait les coûts et améliorerait l'efficacité des mesures de sécurité&&&Les accords internationaux renforceraient la sécurité et la surveillance des installations nucléaires&&&La sécurité mondiale et la prévention des catastrophes nucléaires doivent être des priorités absolues&&&Les coûts de sécurité des installations nucléaires sont un investissement dans la paix et la sécurité mondiales<>9<>10<><><>p;&&La sécurité mondiale et la prévention des catastrophes nucléaires doivent être des priorités absolues &&&Les coûts de sécurité des installations nucléaires sont un investissement dans la paix et la sécurité mondiales <>9 <>10 <> <> <>)
Certains pays dépendent de l'énergie nucléaire pour leur approvisionnement énergétique + (21309 <>La dépendance à l'énergie nu … 21309<>La dépendance à l'énergie nucléaire pourrait être affectée par le désarmement nucléaire&&&L'interdiction des armes nucléaires nécessiterait des investissements supplémentaires dans d'autres sources d'énergie&&&Les investissements supplémentaires pourraient être coûteux et perturber l'approvisionnement énergétique&&&Les perturbations dans l'approvisionnement énergétique pourraient avoir un impact négatif sur l'économie et la stabilité sociale&&&L'interdiction des armes nucléaires priverait les pays des bénéfices économiques et énergétiques de la technologie nucléaire&&&Les pays dépendants de l'énergie nucléaire pourraient avoir du mal à trouver des alternatives énergétiques fiables et abordables&&&La diminution de l'énergie nucléaire pourrait augmenter les coûts de l'énergie, impactant le pouvoir d'achat et les industries&&&La diminution de l'énergie nucléaire pourrait entraver les objectifs de développement durable, notamment la réduction des émissions de gaz à effet de serre<>Les conséquences humanitaires et environnementales des armes nucléaires sont inacceptables&&&L'énergie nucléaire n'est pas la seule solution pour réduire notre dépendance aux combustibles fossiles&&&Les investissements dans les énergies renouvelables peuvent stimuler l'économie et créer des emplois&&&Les avantages de l'énergie nucléaire doivent être évalués par rapport à la gestion des déchets radioactifs&&&Les États dotés d'armes nucléaires ne veulent pas renoncer à leur dissuasion nucléaire&&&Les investissements dans d'autres sources d'énergie stimulent l'innovation et la recherche&&&Le désarmement nucléaire réduit les coûts et les risques liés à la gestion des déchets radioactifs&&&La dépendance à l'énergie nucléaire entrave la lutte contre le changement climatique&&&L'engagement envers le désarmement nucléaire renforcerait la crédibilité et la légitimité des pays<>8<>9<><><>ifs &&&La dépendance à l'énergie nucléaire entrave la lutte contre le changement climatique &&&L'engagement envers le désarmement nucléaire renforcerait la crédibilité et la légitimité des pays <>8 <>9 <> <> <>)
Les notes donnent une idée vague des apprentissages + (2131 <> <> <>0 <>0 <> <> <> <>)
Les ressources financières pour le désarmement nucléaire pourraient être mieux utilisées ailleurs + (21310 <>Les ressources financières p … 21310<>Les ressources financières pour le désarmement nucléaire pourraient améliorer l'éducation et la santé&&&L'industrie nucléaire génère des avantages économiques à court terme&&&Le maintien de l'industrie nucléaire est essentiel pour la compétitivité économique&&&Les ressources pour le désarmement nucléaire pourraient renforcer la défense nationale&&&Les avantages économiques de l'industrie nucléaire peuvent financer d'autres initiatives&&&L'investissement dans l'éducation stimule la croissance économique&&&Le développement économique réduit les inégalités et améliore les conditions de vie&&&Les ressources pour le désarmement nucléaire favorisent la coopération internationale&&&Investir dans d'autres domaines renforce la position et les relations internationales<>Le désarmement nucléaire peut être plus économique à long terme malgré les coûts initiaux&&&L'industrie nucléaire a des coûts économiques et environnementaux qui peuvent contrebalancer ses avantages&&&Les risques des armes nucléaires ne justifient pas leur maintien malgré la dépendance à l'énergie nucléaire&&&D'autres industries pourraient bénéficier d'investissements financiers au lieu de l'industrie nucléaire&&&Le désarmement nucléaire réduirait les risques de prolifération et d'instabilité géopolitique&&&Les conséquences humanitaires et environnementales des armes nucléaires sont inacceptables&&&Les armes nucléaires soulèvent des questions éthiques sur la vie humaine et l'environnement&&&Renforcer les mécanismes de vérification et de sanction pour éviter les contournements des accords sur les armes nucléaires&&&Le désarmement nucléaire renforcerait la position des pays sur la scène internationale<>9<>9<><><>amp;Renforcer les mécanismes de vérification et de sanction pour éviter les contournements des accords sur les armes nucléaires &&&Le désarmement nucléaire renforcerait la position des pays sur la scène internationale <>9 <>9 <> <> <>)
Des progrès ont déjà été réalisés pour faciliter le désarmement nucléaire malgré sa complexité + (21311 <>Les traités existants prouve … 21311<>Les traités existants prouvent qu'il est possible de progresser dans le désarmement nucléaire&&&Le désarmement nucléaire peut être progressif et contrôlé&&&La coopération internationale et une volonté politique forte sont nécessaires pour le désarmement nucléaire&&&Des mesures de contrôle et de non-prolifération peuvent prévenir la prolifération des armes nucléaires&&&La coopération internationale renforce la sécurité et prévient la prolifération&&&Les armes nucléaires sont obsolètes pour dissuader les nouvelles menaces&&&L'interdiction des armes nucléaires élimine l'avantage stratégique des États, rééquilibrant les relations internationales&&&Les armes nucléaires sont discriminatoires et violents pour les populations civiles&&&Le désarmement nucléaire peut être réalisé de manière progressive et coordonnée&&&L'interdiction des armes nucléaires renforce l'engagement envers le désarmement et la non-prolifération<>Les progrès du désarmement nucléaire sont insuffisants pour éliminer les armes nucléaires&&&La coordination internationale pour mener à bien ces opérations est difficile à obtenir&&&L'interdiction des armes nucléaires pourrait perturber l'équilibre des pouvoirs régionaux&&&Les armes nucléaires dissuadent les attaques terroristes et les actes d'agression non étatiques&&&L'interdiction des armes nucléaires est une ingérence dans les affaires internes des États&&&L'interdiction des armes nucléaires augmente les dépenses militaires&&&Les armes nucléaires garantissent la sécurité nationale&&&Il serait difficile de vérifier et de garantir le respect de l'interdiction des armes nucléaires par tous les pays&&&Les armes nucléaires sont un symbole de prestige pour certains pays&&&L'interdiction des armes nucléaires perturberait l'équilibre des pouvoirs entre les États<>10<>10<><><>espect de l'interdiction des armes nucléaires par tous les pays &&&Les armes nucléaires sont un symbole de prestige pour certains pays &&&L'interdiction des armes nucléaires perturberait l'équilibre des pouvoirs entre les États <>10 <>10 <> <> <>)
Le désarmement nucléaire peut créer de nouvelles opportunités d'emploi malgré la perte d'emplois initiale + (21312 <>Les investissements dans les … 21312<>Les investissements dans les énergies renouvelables créent des emplois et stimulent l'économie&&&Le désarmement nucléaire libère des ressources pour créer des emplois dans d'autres secteurs&&&Un monde sans armes nucléaires offre des avantages économiques et environnementaux&&&La reconversion professionnelle permettrait de pallier la perte d'emplois dans l'industrie nucléaire&&&Les investissements dans des industries durables créent des emplois et favorisent une économie verte&&&Le désarmement nucléaire encourage la recherche de technologies vertes et crée des emplois&&&Réaffecter les ressources des armes nucléaires vers des domaines sociaux améliore l'allocation des ressources&&&Le désarmement nucléaire favorise la coopération internationale et crée des emplois durables&&&La réduction des tensions liées aux armes nucléaires favorise l'emploi et la stabilité<>La reconversion des emplois dans l'industrie nucléaire peut être difficile pour les travailleurs spécialisés&&&Les investissements dans les énergies renouvelables peuvent créer des emplois, mais pas nécessairement localement&&&La réaffectation des ressources financières du désarmement nucléaire peut être complexe et politiquement difficile&&&La perte d'emplois dans l'industrie nucléaire pourrait détériorer les conditions de vie des communautés locales&&&Les armes nucléaires dissuadent les attaques conventionnelles&&&L'interdiction des armes nucléaires est irréaliste dans le contexte géopolitique actuel&&&Les armes nucléaires dissuadent les attaques grâce à leur destruction massive&&&L'interdiction des armes nucléaires perturberait l'équilibre des pouvoirs entre les États&&&Certains pays pourraient estimer que l'interdiction des armes nucléaires les rend vulnérables<>9<>9<><><>ruction massive &&&L'interdiction des armes nucléaires perturberait l'équilibre des pouvoirs entre les États &&&Certains pays pourraient estimer que l'interdiction des armes nucléaires les rend vulnérables <>9 <>9 <> <> <>)
Le désarmement nucléaire renforce l'engagement envers la paix et la sécurité internationale + (21313 <>Le désarmement nucléaire ren … 21313<>Le désarmement nucléaire renforcerait l'influence et la crédibilité des pays sur la scène internationale&&&Le désarmement nucléaire inspire d'autres pays à travailler ensemble pour un monde sans armes nucléaires&&&Le désarmement nucléaire réduit les risques de prolifération et de détournement&&&L'interdiction des armes nucléaires favorise la coopération internationale et la confiance entre les États&&&Les armes nucléaires sont obsolètes pour dissuader les nouvelles menaces&&&L'interdiction des armes nucléaires élimine l'avantage stratégique des États, rééquilibrant les relations internationales&&&Les armes nucléaires sont discriminatoires et violents pour les populations civiles&&&Le désarmement nucléaire peut être réalisé de manière progressive et coordonnée&&&L'interdiction des armes nucléaires pourrait contribuer à créer une norme internationale contre les armes nucléaires&&&L'interdiction des armes nucléaires renforce la confiance entre les États et favorise la paix&&&Les armes nucléaires créent une inégalité de pouvoir entre les États, favorisant une plus grande équité internationale&&&L'interdiction des armes nucléaires crée un dilemme de sécurité pour les États non détenteurs&&&Le désarmement nucléaire montre un engagement envers la paix et la sécurité mondiale&&&L'interdiction des armes nucléaires pourrait encourager l'innovation scientifique<>La dissuasion crédible des armes nucléaires empêche les attaques en raison de leur puissance destructrice&&&L'interdiction des armes nucléaires est une atteinte à la souveraineté des États&&&L'interdiction des armes nucléaires affaiblit la sécurité des États qui les possèdent&&&L'interdiction des armes nucléaires pourrait entraîner une course aux armements conventionnels&&&L'interdiction des armes nucléaires est irréaliste dans le contexte géopolitique actuel&&&L'interdiction des armes nucléaires n'est pas réaliste à mettre en œuvre à l'échelle mondiale&&&Les armes nucléaires garantissent la sécurité face à des menaces potentielles&&&L'interdiction affaiblit la dissuasion nucléaire et augmente les risques de conflits&&&L'interdiction des armes nucléaires limite les avantages économiques et énergétiques de la technologie nucléaire&&&L'interdiction des armes nucléaires ne tient pas compte des réalités économiques<>14<>10<><><>ction affaiblit la dissuasion nucléaire et augmente les risques de conflits &&&L'interdiction des armes nucléaires limite les avantages économiques et énergétiques de la technologie nucléaire &&&L'interdiction des armes nucléaires ne tient pas compte des réalités économiques <>14 <>10 <> <> <>)
Le désarmement nucléaire réduit les risques environnementaux + (21314 <> <> <>0 <>0 <> <> <>)
Les armes nucléaires ont un effet dissuasif puissant grâce à leur capacité de destruction massive + (21315 <> <> <>0 <>0 <> <> <>)

Rechercher

Rechercher par propriété

Liste de résultats

Menu de navigation