Le risque de prolifération nucléaire augmente avec la possession d'armes nucléaires par certains pays
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Cet argument est une objection à L'absence d'armes nucléaires pourrait créer de l'instabilité régionale et L'équilibre des pouvoirs entre les États est maintenu grâce aux armes nucléaires.
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.Cet argument est une objection à L'absence d'armes nucléaires pourrait créer de l'instabilité régionale et L'équilibre des pouvoirs entre les États est maintenu grâce aux armes nucléaires.
Résumé
L'existence d'armes nucléaires dans certains pays peut inciter d'autres pays à chercher à en acquérir également, augmentant ainsi le risque de prolifération nucléaire. La possession de ces armes par des acteurs non étatiques représente une menace majeure pour la sécurité mondiale, car ils pourraient les utiliser de manière irresponsable ou les vendre à des groupes terroristes.
