Rechercher par propriété

Aller à la navigation Aller à la recherche

Cette page fournit une simple interface de navigation pour trouver des entités décrites par une propriété et une valeur nommée. D’autres interfaces de recherche disponibles comprennent la page recherche de propriété, et le constructeur de requêtes « ask ».

Rechercher par propriété

Une liste de toutes les pages qui ont la propriété « Paramètres » avec la valeur « 1917 <> <> <>0 <>0 <> <> <> <> ». Puisqu’il n’y a que quelques résultats, les valeurs proches sont également affichées.

Affichage de 26 résultats à partir du nº 1.

Voir (50 précédentes | 50 suivantes) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)


    

Liste de résultats

  • Il faut protéger le secret défense  + (1889 <> <> <>0 <>0 <> <> <> <>)
  • Limiter la liberté d'expression est antidémocratique  + (1890 <>La liberté d'expression est u1890</br><>La liberté d'expression est un pilier de la démocratie</br>&&&La liberté d'expression conditionne l'exercice de nombreux autres droits-¡-Elle conditionne l'exercice de nombreux autres droits</br>&&&Limiter la liberté d'expression revient à déléguer le pouvoir à une élite</br>&&&Limiter la liberté d'expression est typique des régimes autoritaires</br>&&&Les gouvernements et les puissants croient qu'en faisant taire les contestations, les problèmes disparaissent</br>&&&Dès qu'il accède à du pouvoir, un camp trouve tout à coup des vertus à la censure</br><>La liberté d'expression doit être limitée par les droits de l'homme</br>&&&Ne pas la limiter permet aux discours antidémocratiques de faire des adeptes-¡-Il est suicidaire pour une démocratie de laisser s'exprimer ses ennemis</br>&&&Autoriser le mensonge et la désinformation nuit davantage à la démocratie que ce ne la renforce</br>&&&Argument fallacieux : généralisation abusive : toutes les limitations à la liberté d'expression ne sont pas antidémocratiques-¡-Toutes les limitations à la liberté d'expression ne sont pas antidémocratiques</br>&&&Il faut limiter la liberté d'expression pour l'empêcher de s'autodétruire-¡-La liberté d'expression s'autodétruit dès lors qu'elle devient absolue</br>&&&Il faut protéger la démocratie de ses propres contradictions</br><>6</br><>6</br><></br><></br><></br><>ruire-¡-La liberté d'expression s'autodétruit dès lors qu'elle devient absolue &&&Il faut protéger la démocratie de ses propres contradictions <>6 <>6 <> <> <> <>)
  • La liberté d'expression est un pilier de la démocratie  + (1891 <> <>Toute liberté compor1891</br><></br><>Toute liberté comporte des limites-¡-Toutes les démocraties limitent la liberté d'expression</br>&&&La démocratie n'est pas un bon régime</br>&&&Ne pas la limiter permet aux discours antidémocratiques de faire des adeptes-¡-La liberté d'expression peut servir à rendre séduisants des concepts antidémocratiques</br><>0</br><>3</br><></br><></br><></br><> servir à rendre séduisants des concepts antidémocratiques <>0 <>3 <> <> <> <>)
  • La démocratie n'est pas un bon régime  + (1892 <> <> <>0 <>0 <>La démocratie est-elle le meilleur des régimes ? <> <> <>)
  • La liberté d'expression conditionne l'exercice de nombreux autres droits  + (1893 <> <>La liberté d'expression entraine des abus &&&Ne pas la limiter permet aux discours antidémocratiques de faire des adeptes-¡-Des droits peuvent être menacés si on laisse s'exprimer leur contestation <>0 <>2 <> <> <> <>)
  • La liberté d'expression entraine des abus  + (1894 <>Il faut limiter la liberté d'1894</br><>Il faut limiter la liberté d'expression pour ne pas faire de tort aux personnes</br>&&&Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre les contenus choquants</br>&&&Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre les idées dangereuses</br>&&&Il faut limiter la liberté d'expression pour éviter les troubles à l'ordre public-¡-Il faut limiter la liberté d'expression pour éviter les troubles à l’ordre public</br><></br><>4</br><>0</br><></br><></br><></br><>iberté d'expression pour éviter les troubles à l’ordre public <> <>4 <>0 <> <> <> <>)
  • Les données que Facebook récupère ne sont pas assez clairement énoncées  + (1898 <> <> <>0 <>0 <> <> <> <>)
  • Facebook est le réseau social utilisé par la majorité des gens  + (1899 <> <>Faux argument autoréalisateur <>0 <>1 <> <> <> <>)
  • Il existe des alternatives libres à Facebook  + (1900 <> <>Les alternatives à Facebook sont utilisées par une minorité de personnes-¡-Personne ne connait ces alternatives &&&Facebook est le réseau social utilisé par la majorité des gens-¡-Il faut trouver les gens là où ils sont <>0 <>2 <> <> <> <>)
  • Les alternatives à Facebook sont utilisées par une minorité de personnes  + (1901 <> <>Il faut dès maintenant initier la migration vers des réseaux sociaux comme Diaspora*-¡-D'autres réseaux sociaux ont un fonctionnement plus décentralisé <>0 <>1 <> <> <> <>)
  • Limiter la liberté d'expression revient à déléguer le pouvoir à une élite  + (1902 <> <>Les lois qui limitent la liberté d'expression sont démocratiques &&&La démocratie représentative est elle-même une délégation de pouvoir à une élite &&&Les capacités de jugement ne sont pas égales <>0 <>3 <> <> <> <>)
  • Les lois qui limitent la liberté d'expression sont démocratiques  + (1903 <> <>Certaines d'entre-elles sont abusives <>0 <>1 <> <> <> <>)
  • Les capacités de jugement ne sont pas égales  + (1904 <> <>Penser que "les capacités à juger sont inégales" conduit à l'arbitraire, car il n'y a pas de critère objectif pour définir qui doit juger à la place d'autrui <>0 <>1 <> <> <> <>)
  • Limiter la liberté d'expression est typique des régimes autoritaires  + (1905 <> <>Toute liberté comporte des limites-¡-Comparaison fallacieuse, c'est également typique des régimes démocratiques &&&Les limitations que ces régimes imposent n'ont pas les mêmes motivations que les limitations légitimes <>0 <>2 <> <> <> <>)
  • Toute liberté comporte des limites  + (1906 <>La liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres <>La liberté d'expression ne se partage pas &&&Toutes les limites à la liberté d'expression ne sont pas acceptables-¡-Toutes les limites ne sont pas acceptables <>1 <>2 <> <> <> <>)
  • La liberté d'expression ne se partage pas  + (1907 <> <>La liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres <>0 <>1 <> <> <> <>)
  • Toutes les limites à la liberté d'expression ne sont pas acceptables  + (1908 <> <>Certains adeptes autoproclamés de la liberté d'expression n'admettent même pas ces limites &&&Certaines limites à la liberté d'expression sont essentielles <>0 <>2 <> <> <> <>)
  • La liberté d'expression doit être limitée par les droits de l'homme  + (1909 <> <>Les droits de l'homme n'interdisent pas les propos racistes, sexistes, etc. &&&Les droits de l'homme se contredisent &&&Les droits de l'homme deviennent une idéologie étouffante <>0 <>3 <> <> <> <>)
  • Les droits de l'homme n'interdisent pas les propos racistes, sexistes, etc.  + (1910 <> <>La DUDH condamne explicitement le racisme et le sexisme <>0 <>1 <> <> <> <>)
  • Les droits de l'homme se contredisent  + (1911 <> <>Interprétation erronnée du concept de laïcité-¡-Interprétation erronée du concept de laïcité <>0 <>1 <> <> <> <>)
  • Les droits de l'homme deviennent une idéologie étouffante  + (1912 <> <>S'opposer aux droits humains est typique des idéologies totalitaires-¡-S'opposer aux droits humains est typique des dictatures &&&Les droits de l'homme sont une protection contre les injustices et les abus de pouvoir <>0 <>2 <> <> <> <>)
  • Limiter la liberté d'expression est dangereux  + (1913 <>Limiter la liberté d'expressi1913</br><>Limiter la liberté d'expression, c'est appauvrir la pensée</br>&&&La liberté d'expression permet de lutter contre les dérives de la pensée dominante</br>&&&Limiter la liberté d'expression conduit à étouffer la contestation</br>&&&Quand on limite la liberté d'expression, on ne peut plus s'arrêter</br>&&&En trahissant ses fondamentaux, la gauche a jeté l'électorat dans les bras de l'extrême-droite-¡-La gauche aurait dû se remettre en question plutôt que prendre la liberté d'expression comme bouc émissaire</br><>Il faut limiter la liberté d'expression pour l'empêcher de s'autodétruire-¡-Ne lui donner aucune limite l'est bien davantage</br>&&&Argument fallacieux : généralisation abusive-¡-Certaines censures peuvent être des bienfaits</br><>5</br><>2</br><></br><></br><></br><>p;Argument fallacieux : généralisation abusive-¡-Certaines censures peuvent être des bienfaits <>5 <>2 <> <> <> <>)
  • Limiter la liberté d'expression, c'est appauvrir la pensée  + (1914 <> <>Les oeuvres immorale1914</br><></br><>Les oeuvres immorales abaissent la pensée</br>&&&La censure stimule la pensée</br>&&&La pensée est essentiellement personnelle</br>&&&Argument fallacieux : implication non nécessaire. Toutes les idées fausses contribuent à appauvrir la pensée donc les censurer l'enrichie-¡-Toutes les idées fausses contribuent à appauvrir la pensée donc les censurer l'enrichit</br><>0</br><>4</br><></br><></br><></br><>fausses contribuent à appauvrir la pensée donc les censurer l'enrichit <>0 <>4 <> <> <> <>)
  • Les oeuvres immorales abaissent la pensée  + (1915 <> <>La moralité d'une oeuvre est un concept subjectif &&&De nombreuses oeuvres ou discours jugés immoraux en leur temps ont permis des progrès (cf procès de Socrate) <>0 <>2 <> <> <> <>)
  • La censure stimule la pensée  + (1916 <> <> <>0 <>0 <> <> <> <>)