La liberté d'expression est toujours potentiellement transgressive

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans les débats La liberté d'expression doit-elle être limitée ? et Pour ou contre le wokisme ?.
Argument contreCet argument est une objection à La liberté d'expression totale est le paravent des populistes et des fascistes.
Mots-clés : Liberté d'expression, Transgression[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]

Chaque époque érige certains principes éthiques intouchables :

  • Au dix-huitième siècle, il s'agissait de principes religieux ;
  • Dans les années 1960, la morale accordait beaucoup d'importance aux bonnes mœurs ;
  • Aujourd'hui, il s'agit des principes liés à l'antiracisme et à la non-discrimination.
On ne peut donc pas défendre la liberté d'expression sans laisser la parole aux propos dérangeants de son époque – actuellement, les propos racistes, discriminants ou populistes. Sans possibilité de transgression, la liberté d'expression est illusoire.

CitationsCitations

[ modifier ]
Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjections

[ modifier ]
  • Argument contreCertains principes éthiques n'ont pas à être discutés

Débats parentsDébats parents

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=La_liberté_d%27expression_est_toujours_potentiellement_transgressive&oldid=128909 »