Toutes les limites à la liberté d'expression ne sont pas acceptables
[ renommer ][ 
]
[ renommer ][ ]
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats La liberté d'expression doit-elle être limitée ?, L'interdiction des discours haineux est-elle efficace ? et Pour ou contre le wokisme ?.
Cet argument est une objection à Toute liberté comporte des limites.
Résumé[ modifier ]
Ce n'est pas parce que toute liberté comporte des limites que toute limite est acceptable. Les partisans de la liberté d'expression admettent en général deux limites : l'appel direct au meurtre et la diffamation. Ils ne prétendent donc pas instaurer une liberté illimitée. Mais pour autant, ils ne sont pas pour limiter les contenus choquants, haineux ou immoraux.
Citations[ modifier ]
Références[ modifier ]
Justifications[ modifier ]
Objections[ modifier ]
-
Certains adeptes autoproclamés de la liberté d'expression n'admettent même pas ces limites
-
Certaines limites à la liberté d'expression sont essentielles