Autoévaluation : La liberté d'expression doit-elle être limitée ?

Bilan

Chargement en cours...

Vous êtes « pour » à 54 %.

Notre analyse : Vous avez un point de vue très nuancé. Vous reconnaissez de bons arguments aux deux camps, même si vous penchez légèrement du côté « pour ». Vous risquez d'être hésitant·e sur la question. Peut-être même que vous changeriez d'avis si on vous apportait de nouveaux arguments.

Résultats détaillés

Pour chaque argument, le nombre de points est le résultat de l'opération :
coefficient de bienfondé x coefficient d'importance.

Arguments « pour »

1. Il faut limiter la liberté d'expression pour éviter les troubles à l'ordre public : vous estimez cet argument discutable et assez important.	2 points
2. Il faut limiter la liberté d'expression pour ne pas faire de tort aux personnes : vous estimez cet argument discutable et assez important.	2 points
3. Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre les idées dangereuses : vous estimez cet argument discutable et assez important.	2 points
4. Il faut limiter la liberté d'expression pour l'empêcher de s'autodétruire : vous estimez cet argument discutable et peu important.	1 point
5. Il n'y a pas de démarcation claire entre expression et action : vous n'avez pas d'opinion sur cet argument.	0 point
6. Il faut limiter la liberté d'expression pour respecter la propriété intellectuelle : vous n'avez pas d'opinion sur cet argument.	0 point
7. Il faut limiter la liberté d'expression pour protéger l'État et les entreprises : vous n'avez pas d'opinion sur cet argument.	0 point
8. Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre les contenus choquants : vous n'avez pas d'opinion sur cet argument.	0 point

Arguments « contre »

1. Limiter la liberté d'expression n'est pas nécessaire : vous estimez cet argument discutable et important.	4 points
2. Limiter la liberté d'expression est dangereux : vous estimez cet argument discutable et assez important.	2 points
3. Limiter la liberté d'expression, c'est refuser de faire confiance en la raison : vous n'avez pas d'opinion sur cet argument.	0 point
4. Limiter la liberté d'expression est inefficace : vous n'avez pas d'opinion sur cet argument.	0 point
5. Limiter la liberté d'expression est antidémocratique : vous n'avez pas d'opinion sur cet argument.	0 point
6. Les limites actuelles de la liberté d'expression sont largement suffisantes : vous n'avez pas d'opinion sur cet argument.	0 point
7. La liberté d'expression doit être maximale : vous n'avez pas d'opinion sur cet argument.	0 point
8. En s'en prenant à la liberté d'expression, la gauche progressiste commet une erreur mortelle : vous n'avez pas d'opinion sur cet argument.	0 point

Vos retours [ ajouter ]

Qu'avez-vous pensé de ce test ? L'avez-vous apprécié ? Voyez-vous des choses à améliorer ? Merci de nous laisser un retour en cliquant ici. Nous sommes notamment intéressés de savoir si vous trouvez cette autoévaluation utile, ludique, si vous avez passé du temps à lire les arguments, ou encore si vous avez changé d'avis après lecture du débat.

Situez-vous dans d'autres débats

• Dieu existe-t-il ? (12 min)
• Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ? (13 min)
• Faut-il accepter l'immigration ? (13 min)
• Faut-il arrêter de manger des animaux ? (12 min)
• Faut-il boycotter Facebook ? (7 min)
• Faut-il débattre avec l'ennemi ? (8 min)
• Faut-il instaurer un revenu de base ? (6 min)
• Faut-il instaurer un salaire à vie ? (4 min)
• Faut-il interdire les armes nucléaires ? (8 min)
• Faut-il limiter le droit à la propriété privée ? (4 min)
• ... autres débats