Amnesty n'a fait que relayer le positionnement du droit international
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
[ renommer ][ 
]
Cet argument est utilisé dans les débats La France est-elle une démocratie ?, L'Europe occidentale est-elle en déclin ?, Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?, La liberté d'expression doit-elle être limitée ?, Le communisme a-t-il encore un avenir ?, La gauche doit-elle défendre le port du voile islamique ?, La démocratie est-elle le meilleur des régimes ?, La violence augmente-t-elle en France depuis les années 1970 ?, Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?, La France est-elle un pays raciste ?, La France se droitise-t-elle ?, La violence est-elle nécessaire aux progrès socio-politiques ?, L'interdiction des discours haineux est-elle efficace ?, Faut-il débattre avec l'ennemi ?, Le néolibéralisme doit-il s'effondrer ?, Éric Zemmour est-il fasciste ?, Pour ou contre le wokisme ?, Pour ou contre l'écologie ?, Le féminisme est-il encore nécessaire ?, Le capitalisme doit-il être renversé ?, Le capitalisme doit-il être réformé ?, Le capitalisme peut-il être réformé ?, Le marxisme doit-il être abandonné ?, Le contrôle de constitutionnalité est-il anti-démocratique ?, Faut-il accepter l'immigration ?, L'état global de l'humanité s'améliore-t-il depuis quelques décennies ?, Le Rassemblement national est-il un parti d'extrême-droite ?, Le clivage gauche/droite a-t-il encore un sens ?, L'État de droit doit-il primer sur la démocratie ?, La police doit-elle être abolie ?, Le marxisme est-il un totalitarisme ? et Une troisième guerre mondiale est-elle en préparation ?.
Cet argument est une objection à Amnesty International a dévoyé l'idéal de son fondateur et n'est pas très digne de confiance.Mots-clés : aucun
Résumé
Citations
Références
Justifications
Objections
-
Si "le droit international" confond la laïcité avec des persécutions religiuse, le "droit international" se trompe