Amnesty n'a fait que relayer le positionnement du droit international
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats L'Europe occidentale est-elle en déclin ?, Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?, Le communisme a-t-il encore un avenir ?, La gauche doit-elle défendre le port du voile islamique ?, Risquons-nous une troisième guerre mondiale ?, La violence augmente-t-elle en France depuis les années 1970 ?, La France est-elle un pays raciste ?, La violence est-elle nécessaire aux progrès socio-politiques ?, Éric Zemmour est-il fasciste ?, Pour ou contre le wokisme ?, Le capitalisme doit-il être renversé ?, Faut-il abolir la police ? et Le Rassemblement national est-il un parti d'extrême-droite ?.
Cet argument est une objection à Amnesty International a dévoyé l'idéal de son fondateur et n'est pas très digne de confiance.
Cet argument est utilisé dans les débats L'Europe occidentale est-elle en déclin ?, Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?, Le communisme a-t-il encore un avenir ?, La gauche doit-elle défendre le port du voile islamique ?, Risquons-nous une troisième guerre mondiale ?, La violence augmente-t-elle en France depuis les années 1970 ?, La France est-elle un pays raciste ?, La violence est-elle nécessaire aux progrès socio-politiques ?, Éric Zemmour est-il fasciste ?, Pour ou contre le wokisme ?, Le capitalisme doit-il être renversé ?, Faut-il abolir la police ? et Le Rassemblement national est-il un parti d'extrême-droite ?.Cet argument est une objection à Amnesty International a dévoyé l'idéal de son fondateur et n'est pas très digne de confiance.Mots-clés : aucun
Résumé
Citations
Références
Justifications
Objections
-
Si "le droit international" confond la laïcité avec des persécutions religiuse, le "droit international" se trompe