Les expériences de mort imminente montrent une conscience indépendante du cerveau

Cet argument est orphelin. Il n'a aucun argument ou débat parent. Ne voyez-vous pas d'argument auquel il pourrait servir de justification ou d'objection ?

Mots-clés : aucunmodifier.

Résumé

Aucun résumé n'a été entré pour le moment.

Citations

Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

Débat détaillé

L'argument « Les expériences de mort imminente montrent une conscience indépendante du cerveau » fait l'objet d'un débat à part entière.

Débat détaillé : Les expériences de mort imminente peuvent-elles s'expliquer de façon rationaliste ?

Les expériences de mort imminente peuvent-elles s'expliquer de façon rationaliste ?

POUR

CONTRE

Il n'existe pas de modèle réductionniste rendant compte des EMI Les expérienceurs d'EMI voient des scènes qu'ils ne pouvaient pas voir Les EMI se produisent quand le cerveau n'a plus d'activité Certains expérienceurs d'EMI ont guéri de façon miraculeuse En EMI, des aveugles de naissance ont vu Des enfants ont des EMI qu'ils ne pouvaient pas inventer Il existe des EMI partagées

Aucune EMI n'est scientifiquement solide Les EMI sont des délires subjectifs Les EMI sont une réaction de défense psychologique Les EMI sont dues à des drogues produites par le cerveau Les EMI s'expliquent par la privation d'oxygène Les EMI sont dues à une suractivité caractéristique du cerveau juste après l'arrêt cardiaque Les EMI sont une reconstruction d'un modèle de réalité On trouvera nécessairement une explication scientifique aux EMI Les EMI sont un mécanisme de survie Les EMI sont explicables par la "conscience quantique"

renommer