Hitler et Mussolini ont été élus démocratiquement

[ renommer ][ ]

Mots-clés : Front national, Extrême-droite, Fascisme, Le Pen, Rassemblement national[ modifier ].

Résumé

Contrairement à une idée reçue, si les nazis ont pris le pouvoir c'est bel et bien parce que leur programme politique avait séduit la population allemande. Quoi d'étonnant pour un pays au fond du gouffre que de s'enticher d'un dirigeant qui promettait de redresser une situation alors catastrophique et de le venger des humiliations subies ?

Citations

« Hitler avait l’autorité suprême en tant que führer (chef ou guide), mais il n’aurait pas pu accéder au pouvoir ni commettre de telles atrocités par lui-même. Il bénéficiait du soutien actif de la puissante classe des officiers allemands et de millions de citoyens ordinaires qui ont voté pour le parti national-socialiste des travailleurs allemands (nazi) et l’ont salué comme un sauveur national lors de gigantesques rassemblements dans les stades. »

Auteur non renseigné, « How Did Adolf Hitler Happen? », The National WWII Museum.

« Les nazis de Hitler ont joué le jeu électoral de la bourgeoisie, et ne l’ont abandonné qu’après s’être saisis du pouvoir. »

Internationalist Group, « National Front At Forefront of Capitalist Drive Toward “Strong State” in France », The Internationalist, 8 juin 2002.

« Hitler était profondément nationaliste et, à la suite du putsch de Munich en 1923, il choisit d'atteindre le pouvoir par la voie électorale. Dans les années vingt et trente, les responsables fascistes français faisaient preuve d'une aussi grande flexibilité et n'en étaient pas moins fascistes pour autant. […] Quand l'orage frondait, ils affichaient de manière plus voyante leur hostilité à la démocratie et penchaient davantage pour « l'action ». »

Robert Soucy, Le fascisme français, 1924-1933, 1992.

« Bien qu’il leur fallut mettre l’accent à tel ou tel moment sur l’une ou l’autre de ces tactiques, Hitler comme Mussolini ont combiné la construction d’une force violente sur le terrain et la constitution d’une façade politique « respectable ». Dans des contextes différents, ces deux mouvements ont connu des courbes de développement semblables : construction de groupes de combats en réaction à la puissance des organisations ouvrières, recherche de support électoral et construction d’un mouvement de masse basé sur la petite bourgeoisie déclassée, ralliement de forces de la bourgeoisie jusqu’alors hésitantes et accession au pouvoir, destruction physique des forces du mouvement ouvrier et des acquis démocratiques. Les tentatives de coups d’Etat s’étant avérées infructueuses et la voie électorale insuffisante pour leur amener une majorité de voix, Hitler comme Mussolini sont d’abord arrivés aux affaires par des alliances parlementaires avec des partis libéraux et conservateurs, dont ils se sont débarrassés une fois leur pouvoir consolidé. En janvier 1933, le mois où Hitler fut nommé chancelier, le socialiste Hilferding proclama « la chute du fascisme », assurant que « la légalité sera sa perte ». Hilferding mourut huit ans plus tard entre les mains de la Gestapo et sa femme fut assassinée à Auschwitz. Loin de le supprimer, le légalisme est un élément de la stratégie du fascisme dans sa marche vers la prise du pouvoir. »

Cédric Piktoroff, « F comme fascistes, N comme Nazis ! », Que faire ?, 9 avril 2011.

« Les jeunes générations voient souvent Adolf Hitler comme l'incarnation du dictateur qui ne s'enquiquine pas avec le droit de vote. Mais il faut garder en tête qu'Hitler est arrivé au pouvoir de façon tout à fait démocratique, c'est ensuite que ça a déconné. ça a même carrément déconné de ouf. »

Max Bird, Max Bird dézingue les idées reçues, p.136, Éditions First, Paris, 2017.

Références

• L'élection du Parti National-Socialiste, TéléCrayon
• Comment le nazisme s'est normalisé en Allemagne ? - Entretien avec Christian Ingrao, Nota Bene

Justifications

• Le nazis faisaient de la démagogie sociale pour s'attirer l'électorat ouvrier
• C'est un plébiscite qui donna les pleins pouvoirs à Hitler en 1934
• Avant la crise économique de 1929, le parti nazi avait un score électoral famélique
• Les nazis n'ont fait que tirer profit d'une haine populaire déjà préexistante envers ceux qui deviendront par la suite ses principales victimes
• Pour monter en puissance, le parti nazi a utilisé la stratégie de l'"attrape-tout"

Ajouter un argument

Objections

• Hitler et Mussolini inspiraient la terreur et utilisaient des milices, ce qui n'est pas le cas du RN
• Hitler et Mussolini annonçaient clairement qu'ils voulaient abolir la démocratie
• Hitler critiquait ouvertement la démocratie
• Hitler et Mussolini se réclamaient en partie du socialisme, ce qui n'est pas le cas du RN
• Le RN souhaite un système plus représentatif, avec de la proportionnelle, ce qui est aux antipodes d'un projet totalitaire
• A la différence d'Hitler Mussolini n'a pas été élu démocratiquement

Ajouter une objection

Débats parents

• Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?
• La liberté d'expression doit-elle être limitée ?
• Le communisme a-t-il encore un avenir ?
• La démocratie est-elle le meilleur des régimes ?
• Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?
• La France est-elle un pays raciste ?
• Le marxisme est-il intolérant et totalitaire par nature ?
• La violence est-elle nécessaire aux progrès socio-politiques ?
• L'interdiction des discours haineux est-elle efficace ?
• Faut-il débattre avec l'ennemi ?
• Le néolibéralisme doit-il s'effondrer ?
• Éric Zemmour est-il fasciste ?
• Pour ou contre le wokisme ?
• Pour ou contre l'écologie ?
• Le féminisme est-il encore nécessaire ?
• Le capitalisme doit-il être renversé ?
• Le capitalisme doit-il être réformé ?
• Le capitalisme peut-il être réformé ?
• Faut-il accepter l'immigration ?
• Le Rassemblement national est-il un parti d'extrême-droite ?
• L'Etat de droit doit-il primer sur la démocratie ?