Autoévaluation : La liberté d'expression doit-elle être limitée ?

Bilan

Chargement en cours...

Vous êtes « pour » à 55 %.

Notre analyse : Vous avez un point de vue très nuancé. Vous reconnaissez de bons arguments aux deux camps, même si vous penchez légèrement du côté « pour ». Vous risquez d'être hésitant·e sur la question. Peut-être même que vous changeriez d'avis si on vous apportait de nouveaux arguments.

Résultats détaillés

Pour chaque argument, le nombre de points est le résultat de l'opération :
coefficient de bienfondé x coefficient d'importance.

Arguments « pour »

1. Il faut limiter la liberté d'expression pour éviter les troubles à l'ordre public : vous estimez cet argument fondé et important.	8 points
2. Il faut limiter la liberté d'expression pour ne pas faire de tort aux personnes : vous estimez cet argument fondé et important.	8 points
3. Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre les contenus choquants : vous estimez cet argument fondé et important.	8 points
4. Il faut limiter la liberté d'expression pour respecter la propriété intellectuelle : vous estimez cet argument infondé.	0 point
5. Il faut limiter la liberté d'expression pour protéger l'État et les entreprises : vous estimez cet argument infondé.	0 point
6. Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre les idées dangereuses : vous estimez cet argument infondé.	0 point
7. Il faut limiter la liberté d'expression pour l'empêcher de s'autodétruire : vous estimez cet argument infondé.	0 point

Arguments « contre »

1. Limiter la liberté d'expression est dangereux : vous estimez cet argument fondé et important.	8 points
2. Limiter la liberté d'expression est antidémocratique : vous estimez cet argument fondé et assez important.	4 points
3. Les limites actuelles de la liberté d'expression sont largement suffisantes : vous estimez cet argument discutable et important.	4 points
4. Limiter la liberté d'expression est inefficace : vous estimez cet argument discutable et assez important.	2 points
5. La liberté d'expression doit être maximale : vous estimez cet argument discutable et assez important.	2 points
6. Limiter la liberté d'expression, c'est refuser de faire confiance en la raison : vous estimez cet argument infondé.	0 point
7. Limiter la liberté d'expression n'est pas nécessaire : vous estimez cet argument infondé.	0 point
8. En s'en prenant à la liberté d'expression, la gauche progressiste commet une erreur mortelle : vous estimez cet argument infondé.	0 point

Vos retours [ modifier ]

Tout ceci est un peu infantile ; des questions bancales ; des points pourquoi faire ??? C'est débile les points et c'est une insulte à la nécessaire nuance du débat.

Situez-vous dans d'autres débats

• Dieu existe-t-il ? (12 min)
• Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ? (13 min)
• Faut-il accepter l'immigration ? (12 min)
• Faut-il arrêter de manger des animaux ? (12 min)
• Faut-il boycotter Facebook ? (7 min)
• Faut-il débattre avec l'ennemi ? (8 min)
• Faut-il instaurer un revenu de base ? (6 min)
• Faut-il instaurer un salaire à vie ? (4 min)
• Faut-il interdire les armes nucléaires ? (8 min)
• Faut-il limiter le droit à la propriété privée ? (4 min)
• ... autres débats