L'extrême-droite instrumentalise le féminisme à des fins racistes

Cet argument est utilisé dans les débats : Le féminisme est-il encore nécessaire ?, La gauche doit-elle défendre le port du voile islamique ?, Le fémonationalisme est-il un concept pertinent ?, Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?, Faut-il accepter l'immigration ? et Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?.

Cet argument est une justification de : Il faut faire preuve de vigilance face au féminisme-washing, Islamophobie institutionnelle, L'extrême-droite ne défend certaines minorités que quand ça lui permet de taper sur d'autres, La négation des discriminations systémiques est au mieux le reflet d'une incompréhension, au pire une stratégie politique, Le Rassemblement national ne se soucie des bonnes causes que quand elles impliquent ses boucs émissaires préférés, Le vernis de progressisme au rabais du Rassemblement national sert de faire valoir à son islamophobie et Quand l'extrême-droite s'empare d'une bonne cause, c'est toujours pour la tordre afin de la rendre conforme à son agenda.

Cet argument est une objection à : Certains migrants prônent des valeurs patriarcales et rétrogrades que la gauche combat, Ces lois ont pour but de faire respecter l'égalité hommes/femmes, elles n'ont rien de raciste, L'argument par un prétendu "fémonationalisme" est un chantage émotionnel qui ne tient pas compte de la signification anti-laïque du voile, La burqa et le voile sont interdits parce qu'ils symbolisent l'infériorité des femmes, contraire à la loi, Le concept de fémonationalisme sert à dédouaner les pires obscurantismes, Le féminisme intersectionnel refuse de voir et de soutenir de nombreuses victimes du patriarcat, Le voile islamique est la marque concrète de l'oppression des hommes sur les femmes et On augmente le sexisme ambiant en faisant venir ces migrants.

Mots-clés : aucun

Résumé

Fémonationalisme :Intérêt pour l'égalité des genres dans le seul but de légitimer nos préjugés racistes, qui disparaît aussitôt que ces derniers ne rentrent plus dans l'équation. Conduit à surévaluer les agressions sexistes commises par des personnes perçues comme d'origine étrangères et à minimiser -voire nier- celles commises par des personnes blanches.

Citations

« Cette soi-disant défense des femmes musulmanes contre la "pression" qu'elles pourraient ressentir à se voiler et ainsi les "libérer" sert en fait de prétexte à stigmatiser et violenter toute une partie de la population française. »

Catherine Rochon, « Non, Marine Le Pen n'est pas "féministe" : 6 piqûres de rappel nécessaires », Terrafemina

« Je me permets de citer cet article de Clémence Bodoc sur une affaire qui avait secoué la France en juillet 2015.
À l’époque, une jeune femme en bikini avait été agressée dans un parc à Reims par une bande de filles. De nombreux médias avaient relayés l’affaire en la justifiant par un motif religieux, les agresseuses étant de confession musulmane. Sauf que non, la religion n’avait rien à voir dedans.
Cet article rappelait au passage le concept très simple de la paille dans l’œil de son voisin sans voir la poutre dans le sien… »

Anouk Perry, « Que se passe-t-il quand une publicité féministe est diffusée au Super Bowl 2017 ? », Madmoizelle.com, 06 février 2017

Références

Agression d'une femme en maillot: le féminisme, cache-sexe de l’islamophobie à droite, Slate, Aude Lorriaux, 26 juillet 2015
"Au nom des femmes" : comprendre les instrumentalisations racistes du féminisme, rtbf.be, Irène Kaufer, 15 déc. 2021
8 mars : Le relativisme face au fémonationalisme nous a mises en danger, Blogs Mediapart, Léane Alestra, 9 mars 2024

Justifications

Objections

Débats parents

renommerModifier