L'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il accepter l'immigration ?.
Argument contreCet argument est un argument « contre » dans le débat Faut-il accepter l'immigration ?.
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé

Beaucoup de migrants viennent de sociétés patriarcales où règnent des valeurs religieuses traditionnelles. Ils ne comprennent pas toujours les libertés et les moeurs du monde occidental. Cette incompréhension donne parfois lieu à des violences : agressions d'homosexuels, agressions antisémites, apologie de Daesh ou d'Alqaïda, refus des caricatures anti-religieuses etc. On assiste in fine, avec l'installation de masse d'immigrés en Europe, à la création de véritables poches de résistance aux valeurs progressistes (par ex. sur l'homosexualité :https://www.marianne.net/societe/sondage-sur-l-homosexualite-un-gouffre-separe-les-musulmans-du-reste-de-la-population ) . On pourrait espérer que les jeunes descendants d'immigrés adoptent tous les valeurs de la République. Mais c'est l'inverse : ils se réislamisent. Ainsi plusieurs sondages montrent que la majorité (et non une minorité comme on dit souvent) de jeunes musulmans "prèfèrent la Charia aux lois de la République". Où ce séparatisme de pans entiers de la population mène-t-il l'Europe et la France ?

CitationsCitations

« Les jeunes musulmans français se disent plus radicaux que leurs aînés : c'est l'un des enseignements du sondage Ifop publié le 2 septembre pour Charlie Hebdo et la Fondation Jean-Jaurès. À la question : « Faites-vous passer vos convictions religieuses avant les valeurs de la République ? », 74 % des Français musulmans de moins de 25 ans affirment mettre l'islam avant la République, alors qu'ils sont 25 % pour les 35 ans et plus. »

Auteur non renseigné, « Sondage : les jeunes musulmans plus radicaux que leurs aînés », Le Figaro, 8/09/2020.

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

  • Argument pourHomophobie et agressions anti-gays dues à l'immigration
  • Argument pourSexisme et dans certains cas viols ou agressions sexuelles imputées à l'immigration
  • Argument pour"Nouvel antisémitisme" qui prospère sur le terreau de l'immigration
  • Argument pourIntolérance religieuse et refus de "l'esprit Charlie" chez certains immigrés ou leurs descendants
  • Argument pourUne partie de la gauche ferme les yeux sur les valeurs religieuses, patriarcales et homophobes véhiculées par certains migrants

Arguments contreObjections

  • Argument contreL'occident n'a aucune leçon à donner en matière d'homophobie
  • Argument contreL'occident n'a aucune leçon à donner en matière d'égalité des sexes
  • Argument contreLes pays européens ont besoin des valeurs véhiculées par les migrants musulmans
  • Argument contreL'islam affirme la croyance en Dieu, qui lutte contre le nihilisme qui ronge nos sociétés
  • Argument contreAccuser les migrants d'obscurantisme, c'est faire une présomption de culpabilité
  • Argument contrePrésenter les musulmans comme seuls ennemi des femmes et des LGBT, c'est de la démagogie

Débat parentDébat parent