Les gens votent de façon irrationnelle
[ renommer ][ 
]
[ renommer ][ ]
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?, La liberté d'expression doit-elle être limitée ?, Le communisme a-t-il encore un avenir ?, La démocratie est-elle le meilleur des régimes ?, Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?, La France est-elle un pays raciste ?, La violence est-elle nécessaire aux progrès socio-politiques ?, L'interdiction des discours haineux est-elle efficace ?, Faut-il débattre avec l'ennemi ?, Le néolibéralisme doit-il s'effondrer ?, Éric Zemmour est-il fasciste ?, Pour ou contre le wokisme ?, Le féminisme est-il encore nécessaire ?, Le capitalisme doit-il être renversé ?, Le capitalisme doit-il être réformé ?, Le capitalisme peut-il être réformé ?, Faut-il accepter l'immigration ?, Le Rassemblement national est-il un parti d'extrême-droite ?, La lutte contre le wokisme est-elle le paravent de l'extrême-droite ?, Le marxisme est-il un totalitarisme ? et L'État de droit doit-il primer sur la démocratie ?.
Cet argument est un argument « pour » dans le débat L'État de droit doit-il primer sur la démocratie ?.
Cet argument est un argument « contre » dans le débat La démocratie est-elle le meilleur des régimes ?.Cet argument est une justification de Les êtres humains sont irrationnels.Mots-clés : aucun
Résumé[ modifier ]
La démocratie, c'est la dictature de notre propre irrationalité.
Citations[ modifier ]
Références[ modifier ]
Justifications[ modifier ]
-
Les gens sont inclinés à voter pour des politiciens sur base de leur apparence plutôt que sur leur programme
-
Les gens sont enclins à voter favorablement pour des politiques dont ils sont pourtant les principales victimes
-
Les gens votent sur base de connaissances imparfaites ou erronées
-
Les gens votent davantages avec leurs émotions qu'avec la raison
-
Certains votes sont davantage motivés par un effet de meute que par la rationalité
-
Les électeurs sont très faciles à manipuler
-
Les gens élisent parfois leurs propres dictateurs
-
Les électeurs ont souvent des attentes irréalistes, voire contradictoires
-
Les masses sont conduites par la pulsion de mort à élire des leaders qui vont conduire au drame
-
Les gens cherchent un Maître, ils ont peur de la liberté et trouvent qui va les asservir
-
Les votes sanction mettent souvent au pouvoir des politiciens bien pires que ceux dont l'opinion publique voulait se débarrasser
Objections[ modifier ]
-
Certains chercheurs en sciences sociales réfutent l'idée selon laquelle les gens sont irrationnels