L'interdiction des armes nucléaires peut conduire à un désarmement asymétrique

Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.

Cet argument est une objection à L'interdiction des armes nucléaires montre notre responsabilité morale, L'interdiction des armes nucléaires renforce la position des pays dans les négociations sur la sécurité internationale, L'interdiction des armes nucléaires réduit les risques de guerre nucléaire, Les armes nucléaires peuvent entraîner une escalade involontaire et Une erreur de calcul ou un accident pourraient déclencher une guerre nucléaire.

Mots-clés : désarmement asymétrique, déséquilibre de pouvoir, risques de conflits

Résumé

L'interdiction des armes nucléaires pourrait conduire à un désarmement asymétrique, où certains pays se désarment tandis que d'autres continuent de développer des armes nucléaires clandestinement. Cela créerait un déséquilibre de pouvoir et augmenterait les risques de conflits, car les pays désarmés seraient plus vulnérables face à ceux qui ne respectent pas l'interdiction.

Citations

Références

Justifications

Certains pays pourraient développer des armes nucléaires clandestinement, créant un déséquilibre de pouvoir
Les pays désarmés seraient vulnérables face à ceux qui ne respectent pas l'interdiction, augmentant les risques de conflits
L'interdiction des armes nucléaires pourrait entraîner une course aux armements conventionnels
L'interdiction des armes nucléaires pourrait créer un déséquilibre de pouvoir entre les États
Même interdites, des acteurs pourraient développer des armes nucléaires clandestinement
L'interdiction des armes nucléaires pourrait affaiblir la dissuasion et la sécurité des États
L'interdiction des armes nucléaires pourrait augmenter les risques de prolifération nucléaire
L'interdiction des armes nucléaires pourrait être difficile à mettre en œuvre

Objections

L'interdiction des armes nucléaires implique des mesures de désarmement et de non-prolifération
Encourager tous les pays à participer à l'interdiction des armes nucléaires pourrait éviter le désarmement asymétrique
D'autres moyens de renforcer la sécurité des pays désarmés peuvent être mis en place
L'interdiction réduit les risques de prolifération nucléaire
L'interdiction des armes nucléaires renforce les efforts de non-prolifération
L'interdiction des armes nucléaires envoie un message fort contre la prolifération
L'interdiction des armes nucléaires pourrait encourager l'utilisation d'armes conventionnelles moins destructrices
L'élimination des armes nucléaires encourage la diplomatie et la coopération internationale
Il existe d'autres moyens de maintenir la paix et la stabilité que le maintien d'un équilibre des pouvoirs grâce aux armes nucléaires
L'interdiction peut être une première étape vers un désarmement progressif
Le désarmement nucléaire permettrait de réaffecter des ressources financières et des compétences scientifiques à d'autres domaines
La coopération internationale renforce la sécurité et prévient la prolifération

Débat parent