L'élimination des armes nucléaires encourage la diplomatie et la coopération internationale
[ renommer ][ 
]
[ renommer ][ ]
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Cet argument est une justification de La sécurité nationale peut être garantie sans armes nucléaires.
Cet argument est une objection à L'interdiction des armes nucléaires peut conduire à un désarmement asymétrique.
Résumé[ modifier ]
En éliminant les armes nucléaires, on encourage les États à se concentrer sur des alternatives telles que la diplomatie, la médiation et la coopération internationale pour résoudre les conflits, réduisant ainsi les risques de conflits armés. Les armes nucléaires sont souvent perçues comme un moyen de dissuasion et de résolution des conflits. Cependant, leur élimination obligerait les États à rechercher des solutions pacifiques et à privilégier la diplomatie, la médiation et la coopération internationale pour résoudre les différends. Cela réduirait les risques de conflits armés et favoriserait la stabilité mondiale.
