L'interdiction peut être une première étape vers un désarmement progressif

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Argument contreCet argument est une objection à L'interdiction des armes nucléaires peut conduire à un désarmement asymétrique.
Mots-clés : désarmement, étape, mesures de désarmement[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]
L'interdiction des armes nucléaires pourrait servir de première étape vers un désarmement progressif. En encourageant les États à prendre des mesures concrètes pour éliminer ces armes, on ouvre la voie à un monde plus sûr et plus pacifique, où les armes nucléaires ne sont plus considérées comme nécessaires pour assurer la sécurité nationale.

CitationsCitations

[ modifier ]
Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjections

[ modifier ]
    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=L%27interdiction_peut_être_une_première_étape_vers_un_désarmement_progressif&oldid=150199 »